全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; Y4 F- w# E' q, B- [
9 `, D  T5 g' \5 SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 o" V5 \- l" K6 J% X4 C


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" I: P% b% w: K8 A9 n
0 R* p4 z3 j' O4 x1 U4 R

/ ~, a( `' M1 Z. U$ r$ z

荷兰的“金宝”

) l! c. f% O: R) v5 T& D! D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 c. O, f1 M( s( y9 u4 c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 i5 q1 q$ F$ W9 W6 Z
& ?4 X! m0 r3 f" z. V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 F5 p; H5 A; H: {

% @' m, V1 N4 L! B
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 E# C4 m* c. M" }这样装会发生镜垂
+ Q. \- [  c6 q5 b* {

2 L9 q: ~# y4 L( ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% v: ?- ^- j/ w# \  F+ b7 c
思锐快装板
9 P( j6 B$ C- Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) B) M' e4 _5 h+ J+ |/ _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 i3 Z3 L7 n% f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 @5 E3 h9 C6 T6 S) J  v- T1 M9 u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& M# |- v- l( k; F$ y9 g. k
) n: h3 W# H, L+ y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, o) ]. C  n7 v) e: h  v/ I/ ^2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 X: ]4 @2 A! R' \, j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 ^: X: I5 y4 _. D- }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- J& U% n  ^9 F" c& r

, H6 j6 f( n: A; {" |1 D* D3 R
/ B1 d& I  }1 G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 r9 [4 o; g2 d+ m
8 w) m% S% x6 N6 W+ r% [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  v/ a4 J* s4 M* s1 ?7 f; o
0 k: ?" @, T9 ~- M! Z! ~5 c
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( H$ z. A& I6 M) g( R8 t; V( H. N) r: H1 ~用法是这样的：
3 P0 F* R+ V7 m3 z9 |4 |
6 a9 ^1 K$ ~' U: _/ ]
) ^- y3 \2 a& D1 a! P8 V% ~. w" V

) t$ E# }* [0 }* I
% I. q0 X9 I) Z. B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" p4 j4 m) n7 M# u4 i. c

8 ^1 x5 |; k. G# z& F5 P& w; ^附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' E9 m5 b$ P- m$ M7 k/ ]' E
4 N. p, X1 v/ Y% v& L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* i( R% k/ c) o0 ]' e. O6 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 k$ T8 d4 j5 k; p5 `* L9 e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, N+ I  ?6 I, k; u/ |1 f! G; H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% B0 ^. D) w0 w7 ~# O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ P' d( |) ?8 M" J5 \
" m1 s7 @* S: o既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# U: ?7 F$ X5 l- Q4 I5 m5 K

+ W- K. \- S4 X+ s
/ J4 m8 h" @& u
- y! u2 @; ~- v" b
$ O9 ]0 S: {0 r$ S6 M

8 H7 f) U+ N4 }* Z

2 b8 b) v$ s% V7 r  d  F$ L
, r, l3 ^) o! b" p5 q) I0 W: n

2 p1 o3 D3 N' {. [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( @& y7 x) P5 q( j+ N' s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# h4 L8 {9 k9 |; G' N6 u, D

$ N' w) `3 B6 o0 C, q

+ n) p( U  Z9 u% u7 W* D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 r+ h1 Q9 N* G9 P6 p7 ]0 u" Q
4 H8 _8 k: V. B( j! T此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) e+ _/ D7 J; w9 I
# c5 w# w; ?, v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; _6 q9 J! V# f1 b. N9 K

0 t! ?- U) o. \% k1 P7 Q% m

将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ M5 S" o' f% z" J1 b& _' O; L1 ]
镜头重也不会下垂
5 Z0 K9 b/ O# J) E

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; Z6 {% s5 z7 S0 h% `2 C4 r1 P
9 Z6 t, T3 x; h1 ?
: u% ?, T3 `- `$ P( p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 B2 O3 C5 H6 m/ u9 r3 x- @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) |4 F, F. `' q' c
! ], [' C$ w0 _& t: u8 G( D/ ~+ g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; L) C" g: ?) Y1 q

" n5 H$ J) r5 K0 b4 Y* i

' ^! t4 b, A' b9 m8 ?
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ E. ]( j. d3 J# o+ i) b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, X3 Z7 N% R* s$ e% F上面的这一句，本是 ...

4 s+ |2 m! E* \这个超张赞 才30几元呀，
/ c9 X: l' ?  n& f. H; T3 ~! U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, |) w; u! C1 ^( W$ L/ t( c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( W; l. R& \; m! x5 p- L% i0 |2 ^

. l3 q1 b* ]" n$ h8 t


0 {, P, J. v& E2 o$ @
) m! ~( m3 l6 |" e' @2 m
) A: h; O! {7 U
+ r* o" K( [/ G3 ~3 A
' D! M: A! [0 t/ J' V+ X8 }
8 h4 W0 P2 A+ p2 x2 Z

0 \0 f/ V! T! F. M; W

+ v9 A. W; O" Y. D& s* R7 j; K8 I
万能组合 价廉物美呀
- Z% M9 l9 m& s2 p7 R! g) m

' {  x& N4 ?  T! C( s$ P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 ^# |2 ^9 J) s1 V1 j! l8 P

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 s3 }( o& w. U' B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 M" X9 n' L( X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ F3 W% m6 x% V4 B" }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) F; G/ w8 X5 Q1 A4 W, {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ z) g- v, t1 }, r/ v- ^4 n: z不妨看图说话：
9 D( w5 u( N9 z' C) _1 {+ Y
$ R% ?! x4 }! i  B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴