全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. v) X  _/ {  ~2 }" A1 j+ {
( r4 I% ^- d9 o5 P( c
- E' m8 d. Y" }, q% q, L
* o- ]  \3 C4 _/ c$ @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 {" O3 E+ e0 x
. ]! K( \4 [6 |
- z8 q+ {$ w, n- E

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; W- x' F4 m& \
2 Z1 ~' c% a; A% Y3 D6 ~% a; P

. E+ z  W5 f4 V7 B* O0 r5 N
/ x% Z% V; m* ~2 K% R8 G( C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) G$ @: a7 h" J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 T8 m+ k% k8 O& T" ]. T$ g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ V( y. T$ R$ c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ P7 O. t: P( j& Y

; I$ A# E: M; h  J! C: |0 i, {
. o* q( I2 M0 C& N( L+ h+ [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, l5 P8 g( u  ]) J& ?* J% G

6 {) p$ M' P$ ^
% b5 v; B  Z5 b: q4 C2 l: J* j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( t* `7 D4 Y0 I! _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 O$ \2 o" J3 H2 o: w4 Z# E+ i忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- I9 K" Y: h- d5 p5 W
! E" v2 G( r" d
8 t/ q+ u6 ^% ^0 E
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 K& O& J, V7 o$ S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. l- J* c$ ~% ^) H4 [! ?3 L9 A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 v3 R& I% j' O( e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  m; k/ J( _7 ~2 m
2 k! @% `) Z& _  z* i0 L4 q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% O: }5 Y9 U! y0 z. d& w0 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 M4 h/ W  I) E% D$ F
6 S8 D# D' G2 \4 i% j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 V1 ~2 l( p, y6 e/ E用法是这样的：
# S: ]1 j3 R( {" I9 }% f( Y
! S! v, P3 b- M
8 r: k4 ~3 h1 p$ x& n
+ F; Z( |& d) |/ |* i

; n+ ]1 H8 |( l; V! g# F: k# V
6 P/ ^; E. F% X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ x/ Y5 ~8 \8 f/ x& A
9 W' J4 J) i0 Q( Q$ G

3 R1 c1 o& J# V/ f/ F: q' t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 D  ^# \" b  w2 t; P  r9 X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 ]$ a5 N" N& Y# V- G) Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: ]; H3 M* L& L: k+ N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ x- L& e# x8 P2 c6 m) I# G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! y5 Q; N1 p+ u, f1 i. p: S
/ t! ]4 I; g' W既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( M6 ~  n4 W  U( D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ q  @/ J, I$ k- j+ w
( h  e% |- }# G; x$ u2 v; g

4 e% Q& X4 l2 ]4 ?" b5 B1 u
/ E9 W$ Z- R" d: X8 G1 g
' b7 G; f' W: x* G4 V) I( d8 Q
# a0 v2 ?& Z+ y+ r





8 J; R9 X. H$ [) }1 `  ^4 Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( L$ [/ ^; Q$ {. @& C

手机拍摄


% o  J3 w) ?( e7 f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& y; S" c6 R7 ~( f2 S9 H( l0 {: u

6 G; |! @+ K& x

6 d) I' S/ e8 z

5 O8 p$ U1 h! v* T% E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 a1 d# t" {" }5 K* M) a# h1 ^7 {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 y$ v% U& q% T# i* V3 ~' ~
$ @1 _. n& M$ t% r* Q9 a9 |将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 R4 O* R. V' M5 q! Q镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 |5 x* k9 j. w  R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( `, @" o' M* _% ?

* p# k( K! U2 M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 h" ~1 v  g- z9 @; A

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 j  k7 x8 m% }, I2 C/ v* f" i/ Q上面的这一句，本是 ...

5 E, u' B# H/ V' V这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# M1 M& h+ L! ^2 T' }& f9 Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 `  C5 m$ j- E+ S: o$ ]3 R

7 b3 g! Z/ D, }3 N: x
+ |% a" P  _& L  J3 k6 x
; w; N. J, p3 N5 T. L- s( H$ A

) c# ?& R8 V& s" w
, n" D8 t* V8 S0 j: y' d
# H3 I" \7 t+ Z% J

) V  ~! T7 f$ G4 n" _3 ^2 i1 W5 _

* {$ K! t' \7 {1 e' b8 G! c
) B2 r7 j9 B" j


! A9 d# n# \  Q$ S) l/ x万能组合 价廉物美呀

1 h% A5 d8 w0 f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& }9 X2 A+ X/ H+ w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 V4 q' I& i+ ?( l" d" B+ M# l9 H3 ^% @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) O2 E1 I8 m; f, |4 ?- Z& P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( ^  T0 C; P8 @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  v5 \2 z) s) I& Y2 C! d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 d5 |2 ?1 O5 {: s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 O6 U. r4 U3 K: o* X4 J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) r' \6 T# S6 a+ o# c

7 _- U$ W2 T  ?2 R; c! A' @

真长知识 好贴