全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ }: n- M# B6 Y+ {  @- _
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) d: k9 W" q+ Q9 B/ a* B7 s% A
. m- p$ ~  y2 B

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

" d7 C  @% R" I. N* x
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ u: A" s" k  b* C
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 R1 r8 F; q/ o) p& H
( s) J- @8 p7 {& D( F( x2 w9 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" w# p6 e9 T% I, M/ E

+ d+ R* i# i# K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' a+ G* F9 h1 h3 p  g; S- ~这样装会发生镜垂
$ M/ Y- i* \" Q7 e3 ^& I1 C5 F

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& C9 `- {* H  g9 o' g思锐快装板
8 x& `- x8 q9 B! d' ~' a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- j+ u. `1 ?+ C. l" E! Q) x
% x' P9 ^7 E5 g8 C9 p" i+ ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 H. W! Q: [) d  w

' C+ K% b9 B  T8 E6 O% h" M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' b$ r5 x  D4 o$ y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* s8 z  y6 K# t2 s2 {- j# i/ x
( N- @/ S9 e2 x- I! S* X0 T5 K- ^8 P
: X& j! W, [4 B2 p
. m% y7 R* l+ O0 n# e忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" K9 O- G& _% W6 u2 W8 \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 `8 c( f  {; ~/ K- H, D/ u

0 B# b/ K% T7 D9 g( U
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% ]% B& o3 J8 ?+ k- e( z
* W" ]$ t! r( F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! ]/ U( t& E: P, `: a

. Z  X! m+ t& ]! u( ^  a" h- X* J& m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
& a* F' o' D; d* a4 a' L" g& Y


4 N; o2 o0 ~4 w6 g* C

4 w6 [5 H$ l9 |6 C" J+ ~' `0 P
, t& _  H3 {3 W9 W' e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 {% U, I1 Z$ r
  Q: a5 f" h7 ~% C' j$ ~& {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& n3 D& C7 [* K  V0 ?* D
0 z$ `4 K. z: Y$ L) o4 T' d% V
" [. C/ V% S& k/ }" U
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" }7 M2 F- `, a  s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. n: R; o, _" a2 E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' d8 b, U5 x5 _. ^/ p7 T4 B
# v7 ~( C1 w: ]/ ~( ?既然老师提出来了，我改正!
3 V$ ~, B8 k: k2 {! ?' ]: A. M( b  x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ V3 r7 V3 b$ M' q' v$ [4 q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# V# N% N: E; Q  U) I1 q! w

( V) w- ~- Y8 T+ x8 B$ |1 e; O
$ a# F! Z. w6 c0 B
; i7 N" O' k2 T
" Y$ d) P( [! s' x! c


0 I9 ^) \! g) T$ f% S

9 s4 Z. s$ r! ?9 W  [
, i3 g1 p4 }8 C+ \( K' O# p
" @9 r/ J9 I: ^# G4 c; T8 J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. y# a7 z' r8 n8 ]4 q, Q* k6 ~4 v

手机拍摄
4 W* N. X; V; q1 L- |& Q
0 V$ g6 ^9 K# ?4 `
9 A+ T3 S, S% I6 }2 w9 h
8 j4 \. m" T! K  i% k! u2 C6 K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 W& _3 X# [% x

: I6 U0 ]1 v# F. G9 O/ A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ J& T) ]% t* s" A' T
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* `1 g: z0 Z% B  J1 z: O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* q) k/ G2 A4 O
; B* C+ r1 G' `' B1 o: v2 P! O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% @( Z* h  c: N1 @* W

7 Q4 G/ M0 X6 T+ I3 V
8 j4 f8 W; l9 W7 `; B% @将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 x' p1 E* J" d

" p' p; T0 m8 P5 P, J
9 j6 a4 S; I! n) d( ]镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 Z9 p. Z7 ?( @5 j, ?: O9 y. P2 W8 K6 d

3 _, d, y" ]" q- E5 E
: _% K: Q& I  H8 f8 t; t. E& Y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 P% n7 X$ t- T& C5 _' x
- M# R/ W1 V" f
2 Q8 [- U6 {. _- `1 O; t2 [! c" L# P* i

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' M: l$ M4 @* E" Q# U3 D/ K4 ]0 [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! v$ M$ E. u$ |% s* k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& T, o2 X: C. G上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. R+ Q" m# g% a, ^! Q0 J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 ]. |0 p/ }( p2 X; g2 f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" p- H/ @/ p2 w; V3 @
; S. X* C; F, r. B7 O- }2 ~* Q' c

7 [: u; I. E7 z% M
) b9 E( v! x# W; |" A. X* V5 B+ H( u
( S; h9 J* ^. R
0 K  |1 _$ u, |1 T


; B* ]- B6 m9 R# [) I% s


. `8 b) a1 }; W, B2 p$ C. N
0 ]8 W! o. q( @( d  L

3 a# }! F; e$ s5 U% D- [0 ]7 x
万能组合 价廉物美呀
( G( t1 J5 |& e# F& `( s

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# w* m; E, D% {, w+ b* u

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. o1 f% c1 M9 G) _3 Z7 |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 j" D4 K9 Z# u9 k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: J7 B! c. ?4 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, d, r! ~. {$ \7 [9 Z: i6 i) ?7 D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 f6 w% T3 c& j% x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" n/ ~' U2 f5 }0 T" f" K) i$ }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' {3 n- \( I. w' R1 d1 Y* T, J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' {$ y+ w" z# ?( n  u0 Z  t1 ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( P, `  t" f; f不妨看图说话：
& ^( F8 P2 m# n+ c5 R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. Q7 |5 K6 J. K2 u$ v; U0 f& i  H- I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) G, V3 j6 f& P& F
( U  k( C4 G! x( |

真长知识 好贴