全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 g/ f5 i5 k  a
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  f9 n1 V# J$ S2 i

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 h3 R, S4 Q. R
( A+ a- n( ?# d1 {9 Z3 h: I

荷兰的“金宝”

( |  ?. F$ i  f+ o7 j. m
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 B! P; N( M+ K! u( o3 |* V$ _; l  B
+ j+ r! F5 R4 t
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 Z+ o6 w# T) T; o8 G. h. O/ Z
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- O" l) V% _: Q, h# _; a竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 h& v4 R% q: A
* d) m' q& m- u1 z7 c* I4 k

, M4 m. Z! s& t  @2 p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  m* C5 T9 n( V7 M2 _3 d. i" X思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 p8 F4 _4 x; ]) Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 _2 B4 f  y9 l4 C

6 f& V& V* \- f: A4 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 ~! I# s4 q% M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ `/ [4 @# T7 R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 f- k0 N# P/ ]* O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 ~. J; r) ~( c0 N9 D6 G! b
" Q$ k( Y7 P) J, V; H忍者NN4采用了三重措施：
9 `! U2 d0 R8 V+ F% U; @) M. n1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 R6 J& G" ~' z/ m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- _) t( I( \6 \& [3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  M' X0 V( @8 u# G! g" j
: y! Y) `( V- O. I% v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, g) ^% P6 K9 T' v" W; r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


/ c" Y% t) ^4 c* o# `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 C# d+ |( m! e( z
用法是这样的：

# p0 h( y; o. `9 n# c  j4 C8 c$ K0 O

- ?3 z! I; h6 Z7 f7 E7 T6 ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% x, m* z1 C* V5 G  s
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" {, W: H% N7 ]: X" }
6 B+ k& U8 P# K9 u

. E5 p; b$ P$ g  ^+ H, P7 v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( o# K0 \' w% y: a4 @- ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: C! ?& U; ]. j- f2 b7 k( I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ e/ ~/ _- j- u# E. {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' |% q+ S* _8 ?5 Z$ e) R* Z
% V2 P9 v) d1 Y0 t既然老师提出来了，我改正!
# o$ j$ c+ l2 c6 Q  Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 S7 q0 y& g1 Q1 u1 e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& F7 w: ^, `. t/ J



! [7 s) A8 a0 Y$ D7 }$ k4 ^! w
% U& k5 i2 _8 Q: f8 Q
, r. e: s2 x2 X. d/ d

" ]6 G9 c* X/ d' d- N9 M; O9 o

3 f* x8 m) c! Z- Y7 C/ F, p
) r& f. d9 j+ V2 r0 Q, U$ d
+ i; M2 D9 e& I9 e' h快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: A5 w( i, d6 \- L

手机拍摄

8 }# a0 F3 E- b( y1 A
1 V# p* h' _) C/ K) H* B( K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ W+ A. C4 t+ t& J

$ t& p' g, f( h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) V  }; b6 \& \: M
' P" L7 P$ u& u7 y  K; i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' @% T# E* G. `+ a& y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% ]/ o# `; V8 }8 P5 z8 ~( x* K8 k9 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- c/ A5 t# L# Z5 i3 J/ o! W

6 ]0 Q7 J) W. p2 [# q
/ I. E1 k$ b5 j3 i* I1 [
将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ _( {6 m6 c1 K5 f

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# Y  C; x) `5 y8 W- ~$ m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 \2 \9 b! d! P. j2 r" {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 w4 l/ [% u# q7 C

. C$ [3 ^5 C6 f: v
9 Z$ H0 l" u2 P! j# N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 V2 i* z9 h$ W' I+ U0 ^1 f7 L

& \$ [6 V$ @: M8 G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 F& ^0 o( @: S, r9 `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 q2 x0 R2 ]9 p& O- w  m7 ?2 F上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: K+ }9 J4 K7 W# L

6 w& C1 w! q3 w1 N: J3 p  D. ~7 i
* b! K  p8 I  _; v" T4 W' i
- \# {! h' S2 z; j0 M
6 M% s# R* ~* p  t
! d- W' A0 \: R! R# d
- o, e  r8 v2 e  N) r$ O

: y( \1 P5 a+ A" k) k) @' l
$ _* ]# _* a  y

- ^& @6 f. A2 `: A& m: L# D



万能组合 价廉物美呀
. a% d, C5 u0 L4 i) z

1 D+ l5 ~& F( C  \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 L1 d/ A( S: }5 Q; M" `, C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( t7 K- M  P2 ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! s1 |* C. b8 F5 k4 N; x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. z" n$ [) W# f3 [: f+ v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% m- p+ e/ g0 l+ W7 q# U! G5 C4 e, O4 Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 J6 R* x) T& K( F% b
3 u; o, @8 v5 o+ Y( I  q& r. M' _
% b% s( x: R7 d- ?- T

真长知识 好贴