全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 n1 n" R! r) J  _2 Q9 f; O# P
3 {3 D! \: R9 u; K& N& _! SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 V5 t8 E% P3 Z* d5 a


+ ^+ k# R5 }6 Q! V" ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 D7 ?# v8 Y; z; Y8 k  L9 E

荷兰的“金宝”
# ]! R3 W8 b, H/ j" e

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' M. j4 ]* X  c7 F

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- z, h1 U6 Y2 S% R" M; c# f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. |2 c3 F7 ]& ~6 R5 `; |/ Y

8 Z- i! o2 \2 A; I9 h# c$ @
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  H; w) a3 V2 i" w' W8 S" y& y* d+ v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
9 x* v' h! f9 r/ M% M. v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, b. L# z$ M8 J: Y8 }# n' ^  Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& K. T; k; K( p" L2 [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" h+ l2 O# k8 t% g3 q, v  g/ x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# Q% {0 M- c! F3 X% D- j' u9 `
, n" U6 J7 {3 J/ k

5 O9 o0 p3 N, Q# o+ V# J
' ^9 W2 c8 D# C' w2 Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# z4 s7 s3 c% i$ s0 b- T

5 W2 [1 p$ |" S6 |
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- s: x( W  _' L7 g9 G; O# o
; o* p0 {* V4 G# T& J- O  g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 {4 v+ s- @5 N( j- \; c0 j  C& e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ r# q6 `' U: e, j* z" d" m5 _0 b# s
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 S) U: ]6 l- d1 C, l. ?' ]用法是这样的：
) U' {! I  @0 M) f3 m
0 @3 z' V1 T4 V4 S

, a1 ^* @! B; @) p
3 D- I1 ?2 a0 [8 K/ ^! H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ J* T4 `* n9 w# {6 f* F6 Y3 g
: q( P% ^" J7 Q

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! [2 C5 b* B& |& Y8 D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" h+ t5 s7 {% T* N( x/ X& F$ A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 l. U. Y8 p1 R0 C! H- x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! C7 n9 Q/ ?2 \1 t, m- U/ Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 w. R7 M6 r; ^1 y4 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: V. B7 H/ O2 y0 @" R
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% d8 _2 ~  r/ r% f4 {( `8 Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  {+ a3 C& K1 q( Y




0 E2 k% L: Y0 }7 [& u
5 A' W0 `+ E8 S2 D/ ]

* L6 p3 E! W# L+ g5 w2 r0 G


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ l) b2 R3 U) J- b$ K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- T& ]. o, r. ?6 V1 r4 F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# D+ [  p( S$ D; P' `1 z! `
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ o% I+ g! A5 |: Z/ d% O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" G$ S2 Z  W# I) k# K" c: ~& j& z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ |) t. R# O% W! d  T2 ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- m4 d  ~- z: _/ u

) j) o0 z3 U) ]0 C- F4 ?
$ J' {/ g  l- n: |6 N2 c# @* W5 ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 v2 y- W: q! u- z, \

( m$ {0 x% R$ m4 M' {4 i! i
9 ~, z" Z6 m9 h1 [  o& s4 z4 p镜头重也不会下垂

% i( C% y1 J# S% R" H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' X& y5 M% ]! r- }" x( E: h/ t
+ x; [+ n6 q7 \  h' w
* W9 A+ Z9 z+ E" y  u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! A' S, B% g2 O$ W% F) g& P% S) ~9 Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 m; z% ]0 y. p, p

0 n* R. G. b; t8 y5 {, p' M
$ A0 Y! y7 @$ O$ m7 y6 |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) ?+ ~6 T* t3 W" ^( p; D1 M( |7 h

; V; h" s! Z$ c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 O" Y8 [5 b8 ~' U+ @& H; |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; w+ `# f+ s; a上面的这一句，本是 ...

/ g% t. n1 p+ o" u. l这个超张赞 才30几元呀，
2 b0 c9 o* ?) B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 u3 n# x$ p7 z! ~2 N7 P





+ m0 }. Y/ I/ U* c0 I) {

4 F9 y& [/ l5 J. Y
- E; ]  t( {" \* a4 f8 r0 @
: Q" x" x0 ^( [, w- g9 I

8 ^( d# }0 a: M% l! {1 [
, z, \1 H3 i' I) ?1 Y0 i


万能组合 价廉物美呀
" z# H$ e8 }8 m; {, h0 t* n" {

5 [, z. a" f! `- @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' g, G9 @7 @7 S% b7 c3 s0 R! \: n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% ~4 u3 {: C; Z2 Y

+ p2 v2 Z" [1 Z% K& |" C' U) V1 r& u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 {4 b1 ~- o) p: ?$ C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 }4 {0 L: b0 t/ |- h. w: P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, @+ @  d7 c( S' r5 G. A& s8 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ Y# a( m% C# W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ K' H7 g+ v. X6 o: p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. v5 Y' }9 S. o1 h4 p4 `6 z% @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 \) R( X7 U$ C. z不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 {! a8 Q, e+ N6 v- s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 Q6 n, n  X/ z/ M2 Z8 j3 l7 a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) }9 w( h- H* a1 n* X1 J( N

) m4 i9 @( T6 Q9 j/ Z8 O

真长知识 好贴