全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& r# e& \8 R- c/ i0 d2 d! q) _: C
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


4 a# P0 j) u1 ^/ v7 H# C
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! t+ v1 h8 T9 F$ A9 s9 x+ t, W; N


3 E+ F% C. Q+ i  n

荷兰的“金宝”
$ L. _/ Z8 L7 f6 N" Y. h/ t

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ l, \& j# N5 q( L

9 o! k! K0 b9 T' ~' p1 j# B5 @$ m
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. U* K  i  R( Q& j" h" Z, V. ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 u+ M1 a; y# F$ G6 F
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 N: @; c& [' Z8 b% o$ y

' \; u; v( O' j( c* F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ J* q1 Q, m7 u) o2 {; [0 f. B
+ O5 |! E- u' d0 ?: X+ u  v" X$ \思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ ]' e, M$ E# ^+ q3 xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; B* J8 M0 w. I1 k7 |( O* x

& H7 d9 {# ^! w! ], |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ u7 }; R8 x. c; o' \2 F7 j

1 M7 F* {4 v$ K% @7 l5 _, i" x( v! d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


# \7 }* F3 N9 N9 o
/ j5 H( Q7 M% M" c- B7 ~忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 T* [; _8 g) M$ M$ U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( B. f0 z' _+ d  o: m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 ?0 l/ N6 D8 q5 S- d6 v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! @- S5 x$ j* L+ @) u1 ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ a% m# r' j$ M& B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& K' @" S- H) {$ V0 l
6 {" q2 M2 q9 J, a$ X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% z, D# A! [9 t* M7 K6 d/ a
用法是这样的：
; W" X* k+ b5 U, R7 M# @
; O% r/ }8 L  a$ a8 F( h0 y4 W8 I
7 y+ r& O3 d8 T3 Y/ l
4 {) j# w. s0 x, c3 n& g4 R

1 |/ T. f3 S6 F* v' h
; z  s6 z" B9 y9 u+ ?/ Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: J- _9 A; Z) v0 O


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 j, b9 S, z. \6 T/ Q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; F6 R8 g4 q# V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 I' v8 @4 A; R: }) z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 u6 u- I( G' \. @5 Z  C2 c5 A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 j5 T! Z8 b! E2 G3 X7 Y' @  e/ v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. j) b0 C6 E& J# h' Q+ w& Z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 I5 [0 N8 F$ h' A% \


$ K% e% d4 t" Q" A' |/ }7 U

6 ^" @; e- S2 z5 W/ Q
8 {3 ~3 L) k* u+ B7 f
4 s& t6 ?4 q0 h3 {. J* G0 r5 d% G
# @9 D6 B- Q9 |

/ o0 u" }/ y! \# A
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

  f8 l1 a$ ~3 d  W3 B' V
3 I. U6 C9 C7 f! D1 [+ h1 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% d/ ]5 [, n$ z: b

! x3 {  e/ y- d- ~: }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ ^2 t* k! r* L  R  f# C. ]+ g0 L' D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 H5 a( Z2 B  d9 {
% z# U8 ~: o8 L/ [( a# i
+ f, M: u0 t! I8 M, |  |. ~0 y3 l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 d. b# B/ l9 Z# w! O

1 L6 C$ ]9 R! ?* m' |  U1 r2 y

' E$ D% k, U. T8 E) i6 o7 `将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 i  c  r1 l  D' _4 ^3 e

镜头重也不会下垂
+ E& l. @$ e+ V2 O0 _2 k* @

; [8 o# P; L+ N. \, B$ v+ `
) _) d! S; j+ r. J这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 P1 s5 I$ b3 ~" T  c* b$ Q
: U+ P/ _" n! d) M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* E2 d2 ~* c! D- p+ Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 @5 T7 c: H/ h! ?3 [# Q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& s/ G/ D7 |" m( D% Z: V

' X2 N$ Z% o$ ]& P* _+ H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# v0 N5 M  r" y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. }8 G5 `  F" s' N' f& f- t9 u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. ]2 [/ W; d3 I  T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



  e: f: ]: |% L+ X! V) D
, l" J, T7 w  K2 s* l. }1 d1 F
9 t1 a6 ?8 R  O( S5 r( v

- o3 D/ Y# }' x' J& R

: S! N! ~3 O! ?* w! f" R% l) V
& l- Y" b& ?" G


3 o3 `8 P6 ~$ h) S$ f' E
* [8 K, N6 s% o7 z3 O5 F- a

' Q9 @! e# G2 z% h' F& V万能组合 价廉物美呀
- g7 `5 f: R% ]9 r: ]9 T

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& Z: ^# Y, c! h6 g" U! J! E

, \+ ?3 ^3 G, }2 d) m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, t8 K1 g/ a1 Z6 _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 n9 s$ s3 a# `  d4 ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 }- m! L, S/ w, t4 B- }: ~, i2 Z; b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 L9 w" N/ m% N1 i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. Z5 _* \7 Y" O4 E9 ^* N! f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 H% D4 K" B, M' V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 Q' @" ^& S! @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% G5 C0 `8 P3 V( a2 T# d, K
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 e$ c" q$ B7 G8 c7 C+ A' ~1 A! s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" a' b2 o& d: R! e% |0 J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& y9 M: t$ [* u
9 Y& ^& I7 `4 n" b
1 [# w  d; c% d# P9 O! F1 S+ O

真长知识 好贴