全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) e- k7 I$ X: G& _1 @+ o' i% @; O' I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ G5 K! _& o* a1 T% {+ Q
: H: F+ V; [9 D6 a
) v; |  u) O! B# ~  R  Y7 t: {8 A* c
" l2 \6 g' U5 P" `4 B& B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


* B7 A$ W# E2 M  S0 I. d
& h7 x6 I8 `: B* e5 x, v

荷兰的“金宝”
1 F& |! v1 [( }- o8 m* e/ U

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' b6 l6 J' e1 [# I: y' ]

2 @! U! ^1 p! q8 Q! N

8 L6 ~8 e- [% e, o" I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 V) z' k! {2 V2 P4 y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* C$ R# @) U0 ?; r: g% L1 A7 T

. B# s1 C3 m4 N- q7 ]5 ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 _3 ]1 C$ n! q" `; V; Q
2 Z9 b4 |) Y# C% ^% r0 M+ f4 V思锐快装板
3 A# Q3 J9 k& e. ^

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' B8 h0 a) ^' W0 Z& e/ Y. v# J3 Q, {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 i' G7 j, }% y* c2 r$ z( Q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- V& H; e3 L7 h* d& |) F

2 ?. Y5 o: {# I8 f
8 w% H/ Z/ K. b, ?+ `7 b: N) Y7 i/ p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% L" j* ^; ~2 r5 `$ |
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 M/ l& u; g8 k5 X! {! G0 {. ~
, m* ^: Z/ R# f. h

忍者NN4采用了三重措施：
9 Z" |! k/ a; I; G  m1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 u9 J/ P) @& A9 U3 U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 z0 M* b0 l: f9 a0 G& y- E' C; ^5 N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 l& V& a: X/ L2 d. t; f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" x- c1 r# ]! q+ r$ l% r" f" W! X

7 M3 p3 \7 J$ c
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! ~* x  o& q; N& [
5 L3 x7 d! @  v+ t' d; E/ D' @1 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


' D2 B8 A' S" i5 `* ~! P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) W- x0 }$ k$ e% ?# f8 P用法是这样的：
! T( r2 O$ M" U2 {1 S- @- w. o

5 n. g/ A( y& Q8 u' V8 r
# U) Z* M3 I8 c9 o6 U% L' c3 H

& d) S1 V3 k% h) x% |* x+ S
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ s) @* P, z- _; C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* R, f- ^$ {4 U  K* a- U5 W- C7 R6 Y/ |

8 ^) E7 O2 S- y6 g* K+ V" o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 g+ L9 ]. C$ b% o/ N$ n5 Z3 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 n# W7 L2 c3 ]4 b+ R5 J5 _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. {, c6 D- i/ k. y# v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ e2 G2 M0 R' P7 y2 _/ @/ X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 L7 r- R: Q% x9 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- I) D: a9 _* I4 ^4 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; f8 {* W1 n: `1 p& [( U- d既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 p9 K3 N  T( m
5 V/ V, n+ _* P5 J# p7 S
8 M6 K7 l6 {' ^5 |+ ~: X. k
  c" V( a, g2 D" z4 U

$ `+ m5 l0 w: `: Z. a

# T2 }$ G: X$ `3 `
* I3 v, L& Q2 G7 b0 F+ K* Y8 |# h0 j) d

. i+ D8 p7 ~: H8 y$ v; |

8 R; w1 H! `* o. [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ @/ y& T: A$ [2 ?6 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ g4 i( I$ J; m  R

2 W2 {4 o$ L  A( a

9 {! m  D9 C7 ^& \, P4 l- U& W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ g2 z! ~% s, l2 ^8 f4 v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' l* \" z0 C  ~( C0 c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, h0 P& ]: Z6 D2 Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: I: T, V  a! W/ F: C

6 ]# e; w1 M% D
9 X% i& }% z% U
将D800和那1.8公斤镜头加上去

' m6 o/ B) J+ ?) y

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 @$ w# V% X& h" r/ A
/ s1 ^* f" j) g( ?: T. d2 v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" B& S+ u9 o- E6 M$ U
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 M* E# E% [; i

6 P1 i$ B7 r( ~. M+ Q  G6 S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( D" c3 \1 t6 I: _* |: i! ?- f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 y1 `8 X8 k8 x7 F: d3 B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" Y' C- P6 O' J; N这个超张赞 才30几元呀，
- i. u; }/ v7 K. o8 y* j- S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 @0 r9 @! c3 s
4 X0 C6 g# l, X: }9 X. }3 H3 w
0 U9 i, z0 Z& J/ O

; ]/ ?$ Z) h- q: O/ o# n4 ~

# }$ L- l9 j+ k  z


" y; g7 n0 Y! y* Y
' C7 G8 M& {3 m& e

6 I( V& [2 G3 c! X5 u1 A
3 {- r2 S5 s$ ~, j& }8 m9 J


- m" F/ H4 d, s. A+ O9 A+ X% c万能组合 价廉物美呀
: k1 R1 }# {$ I9 z# S

( ?2 F6 O' {6 I0 b  k2 O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( C$ V3 U  Q- O% w! |+ l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  |. ?6 o/ t% u' q- b- q

3 n' F( w0 J7 e: a& `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 k2 M( E& l2 l4 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 S$ g% g' _4 ]& j) W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( X( `0 J+ T2 c& f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: O0 i/ M3 o* B+ O3 ]) W! f" }9 x. o$ V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. t: j6 ^8 `9 j/ `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# T; B$ X4 _: j, z不妨看图说话：
$ a2 o& D: L4 w4 S* h6 u" d0 s
  Q6 e; d; f: \) f- M) t" }! m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 Y$ z9 h4 }. t* a: `- Z9 k0 K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 _5 Q0 u( b! L+ ?" {- X' N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, K8 F' k+ ]/ R/ U9 j1 e! L* q" f
! f# j$ W) c6 O+ W2 D  z% i3 A

真长知识 好贴