全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
* ~% v8 u# n( l! D1 K7 z+ A4 F
9 U' W0 X& e( K8 l- c: mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



0 ^3 _4 _5 ]9 x: Z$ G7 [! {9 x言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ f& x5 p' E+ u( P: K
# {0 M3 O: d9 C3 e- z

荷兰的“金宝”
0 \3 l; r% R4 c  y9 f$ h5 u4 R$ ?

! l; N  f8 P7 ~) L% q( D
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. i! f7 F, s3 P( Z- H+ L% `5 w' Q

! `3 G1 s! f# Q6 X' `; i1 B) D' y2 D
" J4 H( C  R: V) h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: ]/ \# u( U! R; ]1 l
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: W4 C1 h5 Q$ H( A这样装会发生镜垂
! T% Y6 O6 S' f1 b  O& P+ g
; k- K5 B: _, Y4 x5 R$ c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
* s3 I- c0 V$ |6 {; o

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) W! s" o2 @( }0 e& c+ A- t( Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: i/ c7 s* D& N+ U+ X  N( s  E) p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 e" O8 I% N% a, @须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" S9 S9 W/ {+ q! o* v9 d4 H9 V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 v' m; ~* f5 I% z9 Y- w" [
6 {% m4 c3 [7 M
忍者NN4采用了三重措施：
# e7 H' R& r+ \) Y  D$ W1 R1、分度定位销：防止横臂下垂；
: [/ g& q* Q' D2 m0 O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& z3 s  N) n% k  l3 Y2 f6 Z* t- H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) X1 |: D, O+ ]  D9 M0 a5 J4 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 U3 p2 W9 ?! F4 R' u4 L1 r
1 s$ n: a" x, |0 T( {" d/ y$ Q; I1 l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ l) d+ q8 Q' R- f' q( m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 J, i% O1 j+ ]# p! {& c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% l9 l; {) F, \( {$ k4 a& H
- z( G2 d$ a, o: i& @
4 m" {, A; T# n: y# D+ }6 A+ Q9 v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
* Q+ K4 L; S5 K* Q" X


$ R% L5 H+ j2 b: E+ d& E, B

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' x; n- |0 E9 s0 k: P8 o" u


) M9 a2 R) _8 ~" A4 S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( I- _* a0 u2 t5 o( A
$ d9 h: X% Z0 s1 W6 |0 V. w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( f% P% t2 l8 |- V# ~6 t% `
) n( w. g  S, V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 K* y' j8 W- u8 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! u& X- f6 S) C7 |6 }/ V
" r9 u$ a" _2 p既然老师提出来了，我改正!
1 q" |. k: m) B- r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 z. C% [. a" d! z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# V9 V+ d7 L9 h+ k7 n
" j" W. k" L7 l- @  y0 b4 }

2 P4 u! ^4 E3 S3 E
: {9 L, U- c8 |( Y
2 p* w& {4 C( q/ `* I5 \6 S

/ a# d$ [$ u2 T$ ?) K2 r2 c

  m8 K" D! f# i2 U8 T3 B; G' ~7 t


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 g" W9 L8 D" i( j6 |$ i' U( @
& o9 A, H# X2 D9 T

+ M7 {) q/ C) y* q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 h2 ~; t3 A6 x2 r* e2 R# }

& x! Q* M3 t, H9 d; _

; ~# {' Y2 Y+ e* Y) l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 o; B* b2 j  H* ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 [, h" a+ d4 w$ B5 c* j; a. g
, x0 Z+ @* j' ]" ]

: v- m0 M9 L7 n) r) C- w- I* A2 o
( C$ L( b6 n2 O. `将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 P$ j8 {! D2 F: D4 v  b/ X! V, o

/ b7 N, f/ ?5 S4 t) C0 U

镜头重也不会下垂
, `2 M0 N! _3 `" [* Y4 r6 w5 b9 O1 H- z

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 S7 k0 p, s0 c, y

0 N! Z) d) G0 y9 m7 Y  D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, p/ |: ]$ m8 s' bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 S5 a( p% P! p% {* ^- }6 O7 L" w

  |0 |3 m, j  q0 {, j  ^  [- P4 d3 M
5 v( k  \, ]+ \这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 Q6 h2 [& ^+ L6 k1 ^

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 F/ o( I' I! o4 i/ x$ P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. F" p4 {6 n9 {4 R2 b7 l, q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) E  _* W; z: T2 L) ?7 i; K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# O$ y, |: S3 f" q. p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, \! \/ C  V7 y$ ]

7 q1 O! d  _! W4 ]1 I! y

3 P/ i5 ?+ L% F4 m2 B; l! n

% j+ l+ S! w8 y) i' d
! P# m0 m  r0 T# A, q. P/ V9 _9 L; y
1 |0 E- `: R1 Y& f8 H" y* E! u

4 F/ ]+ B0 p7 j5 K- E5 ], @* r





) s& A" O8 O: h# {) }万能组合 价廉物美呀
- x7 }+ g1 q: |% }; h7 m

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ F) n; ~4 d, b. i5 s

4 e6 A+ f9 ~9 [8 g( H: q7 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& x: d; g( T! ]4 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 @" W8 H" z& {; L最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& I& f* R6 a; L0 D5 y' R, {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* l) R. V% H5 s# q7 |& H你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# K# B6 \5 X. p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 f: O" @3 X8 ]4 [6 g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ ]' ]2 d' M& T- ~( M
2 P; h4 o, a  ~. `5 Q/ |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! b& R, R  c4 t& m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  _) U6 i- l0 Z0 P  ]# [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


+ a5 D; m; ~6 T4 s

真长知识 好贴