全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) B: A' j& g1 _4 ?: zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ @" L7 N# a: e3 S
; O0 h; N5 u5 e4 }. J" x
" M/ Z, i7 z' z2 d
4 a: \" x8 l9 e: a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; J! p$ P0 X4 s' Q" ?
/ Z3 z9 C+ C: v2 v9 L$ C$ o
0 D1 N! G6 f1 H# R& e

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" P, q2 N1 ?; \& S# H: L; C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) e1 G7 A- R4 D' ]2 i9 {

' m! [( ^2 e0 [7 q2 r# _7 x" s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ l+ a: K' e: V  M2 [7 q8 c
- k8 {6 `! F0 Q2 H1 h4 \9 o

9 Z% h/ T/ s, p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
% ]+ r8 {5 l$ E$ R( ]7 q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' u% c4 T  T5 J' U% E6 B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' d1 M+ O9 S$ o% o
8 ?* C5 e- k' S1 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* r% J& D. N6 }2 q' V* I
. x9 B9 N* W+ `; w) Q- ~

/ P9 v' {) m5 d, X$ D. X2 g
( ?9 Y' L) d7 T( v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! ?+ v6 I2 ^: p% R- D3 f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. I7 a4 I* s/ Q3 L0 [4 i
5 _! z) x  D* V& U3 b3 b
( o0 Y' w: [: R3 a& y3 G/ v
% q' p( `7 L9 ]* @" q1 L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* H, v  A. d5 `/ D$ _- P! ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* c  O# S, }$ o( d7 N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' \' J! B3 I, g( g
3 [7 n- ?+ ]2 X. a- @) x9 v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" v( G3 }) n& i' M6 s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; i! C. o9 `) r* Q2 G: {" r8 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; V1 m% H6 a' U: l2 a
8 B& \. F5 K& d" k) ?5 M# D- K0 |# f
# E' p9 N: O1 I; w! X6 r/ v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 p; o4 ^$ ?, Z
用法是这样的：

' o2 A' p! I( [+ i: V* ?  y; G* O: r
8 d9 E0 G! U6 O4 c% Y* Y. W! `; C) H
5 \3 s: g8 T* j  ^  c7 e1 k' @

2 ?* B# R6 y& u: f* n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% P+ _  V, P1 m7 l
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% b$ o# ]' D$ Z4 q7 a4 B9 t- n+ m

6 ^+ |' R6 J: ^6 `1 v- m
9 h( D* c9 e$ y) I: O7 d% Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 i" n9 c$ F9 E2 R+ t5 ?1 @3 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  Z/ O4 b: _( V/ X, D/ c. H$ b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& k% H, ]: r' e2 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* e1 Q1 c3 S1 b) y
既然老师提出来了，我改正!
' o5 ?" i) n! z4 A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 a9 p2 h5 p" I
' [; O: T2 `! g) V7 e: c; P
% m. M. I% J4 Z$ v
% m7 s$ |9 E  c5 s( z! u# |

/ \1 E, [, Z2 S

" C% ~$ Y# o7 c

7 R) d' I2 h7 R7 b( |" r

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# F6 e8 K1 c. U0 G1 ^  F' u1 ]2 E

7 X# ^$ v: a: I8 G: E3 F' t7 F
: c  K  l# B- i, `. q* E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 @1 D+ \5 l- R

& ?: S+ y7 ^& H) i5 W+ Q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 X) ]  ~; v# K! Z  c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  s! L" ~0 M3 h& L( E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


" a7 ^' i+ ]. e6 j- }$ n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 z, y( P5 [8 G1 J
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
" s) Z) N1 o2 K; ^/ j

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) l9 U% u* a$ \/ K/ I& u

8 c( z) h! ?+ \! O$ L: v

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 W# t9 e# b: U3 f6 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; A: c0 V) L  u$ Y  U. a& Z5 w: R8 Z这个超张赞 才30几元呀，
7 U8 l) S1 G: R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
; {# j0 _* {9 A' C" d: _+ v8 i0 o( x


% `! G% f# Q7 M8 @7 Y* `0 u: P; h& X

4 n: J2 Y9 o8 t

& T) u1 o: M; ^2 ?9 i8 ^4 t


9 m9 G3 ]* p3 ^8 |8 G# }
! u* [; g- j" M9 O' [9 P
5 I1 {' J5 X; C: A# U& A% \0 K  }

- D6 |! I0 P/ V. o, P

7 x; A+ k9 |* s万能组合 价廉物美呀
3 V9 P8 Y, a! N: f

& y: Z7 ]9 W  Z  V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! X9 w, i: [6 u" V  m8 V/ q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* c& |9 z9 d8 [3 V& P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; d, [8 S' d/ I7 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% [/ x! |1 @  P* x' p+ x9 z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% H1 I- u' c% L% @8 V$ W8 S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! d' Z4 r- y1 ?) k8 V' I& Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" n- p! C* G$ ?5 X0 i& J% a不妨看图说话：
8 z, J7 t) T, k* I* P. r. S1 {
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 X3 E; p' H$ t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

2 p. D+ A9 d( X* }7 z

真长知识 好贴