全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- @9 X* S) o9 I2 X6 }" s$ YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# q  M7 S2 t8 A# Y

% u0 H8 B- p2 W) {; q( V2 b+ l$ s2 t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% X. r- c* S$ o0 [7 T7 {
* L1 o+ A' V% o& Z
9 }! t" |$ R5 l% A6 V
. G! Y- c4 i# {7 X/ S

荷兰的“金宝”
0 e; `; o0 n: J1 O' ~9 f, N6 M

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) s7 u0 @! g* k1 Y. L" |1 ]+ o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: ]1 i5 `7 r* d. P6 A) [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 E5 o* T2 p$ O) \
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 x* x# C( r% T% c
4 n* C3 y3 u& ]0 u

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 g) F* C3 X  H思锐快装板
% _% {( T: N& M9 Z- V5 C% d( T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& I2 Y7 O6 ?' D  w+ h- Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 C3 w: y% T5 L/ Y! q
- m/ d+ Y8 J  n3 ~9 J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 C) L( L! G& D4 W( O9 O& h
9 D3 P+ C  m: `0 Y$ O& K4 M

" H1 c" e& d: g/ ~; |
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: L8 a: _4 \2 i$ D- |1 K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% I* b; f: [3 [, _8 G% M; C' b: s

; ]8 e/ y5 y' h& E, m
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' b$ p. m: [' p+ T- S. h* _. W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( z( q- n7 b( \) y9 E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


/ f$ ~0 [$ a) S( T5 f& i: l, U' I/ G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
) T9 m: Q+ w2 I+ M4 I8 M
* g3 F4 ^& p+ `6 b

8 s9 q/ Q8 m3 S/ Z( e+ Q

3 _, ~% D6 @0 v+ V( M9 l
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. q! N+ e6 I7 q8 W5 U" Z. p+ N

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 v, j& [9 F. P, x6 l) g. N- e7 U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) H$ w/ k4 K6 r0 D) w: `4 N# t: i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 U6 q$ Y6 D1 K7 g9 M+ G: a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 k9 Y9 _& ]' u# \6 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. \" k6 X2 k) p; ]+ U7 E% e1 T. `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
% E- x+ e2 \; J7 w3 n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 N- M; Z+ V3 b, G0 ]/ d真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 P2 _9 }8 b! m. E) B5 v
9 I% J) p  B5 ~' S$ u8 X







" S' d7 |% h) Q! I9 M# o: w
* ?: ^9 w0 Q: _! m4 c
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 B; f9 P: d6 e& p


- V, ?1 q% v# y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- {( W1 F! T2 w. c- t好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* ?" R% Y8 O  O% T% q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 [% D0 [6 V1 _5 U3 V/ Z- ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
; B" n; h* D! f3 l

* [( K) g: R5 Y  R. P1 H$ C镜头重也不会下垂
1 |9 K# C' ^8 a( \4 b

9 A& Z, n5 r; w5 z* f4 ^8 {3 U! ~
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; i9 N/ D* D# c* v% x
! m5 h( F# E) D! S) I, C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ V7 u/ k% @1 ^2 F3 s6 h. i' f3 Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& {; A+ {8 o0 O8 h* W; t: `& h7 [

4 S6 S' C7 q% T' C# W. E0 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 W. U, _8 r5 s: R- L0 R% H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 [7 `' P. |7 `* n. u这个超张赞 才30几元呀，
, |0 v- a+ z+ a3 L4 t1 \% N, |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' |7 q+ w, T$ ~" j9 s% V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& N% p' f0 ^3 |5 @
& q9 m8 f) h  w! X! I# I3 Q

: p7 w2 ?/ l9 N+ T9 r

0 \6 P. T4 D, Y; T1 h$ P! D
$ r1 J( o: O; @( @8 I* t
1 m. i4 ?" @. X3 P* F! m9 m4 A# ?4 \
$ }# `# h7 H2 D# c4 m3 I( f. t
8 a& k6 F& q3 m  \2 G

1 T/ R2 j; s; l) h3 B9 \
1 t3 P# h) G/ Q9 G& l7 A9 w
; G: `2 n; b# w# x

- g  l* Y/ e/ w$ a1 Y, f  e
' G  N0 ^4 Q9 e; S万能组合 价廉物美呀
0 d) D: P! w1 u2 V

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 X7 t6 o2 w, Z$ g: |, C& Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 d: E) ?& v4 d2 L/ k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 |% z3 t* O$ w" a  w; S$ C# J# _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- N4 y$ ~( l3 A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: c% I6 X3 N; l$ b2 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ h+ `3 `9 n* N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; Y6 H" a( A. n不妨看图说话：
) V0 @- B/ q6 C8 o. d; F, Y5 p9 |
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& x4 P+ {: w+ f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# e: |# J! N4 Z  Z  O! L/ g6 z' t

真长知识 好贴