全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. }- w" N( G8 G3 j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# E5 U* C: \( o5 T+ X+ @

+ b2 l5 g) ]& I( C) ]3 f! }- T
# k! h, V6 D& {' \1 h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ G' w: S7 ~' x& P3 [
2 y. c  H. K$ c7 z. l  @
% s$ f( a6 o: ^1 C8 p- d& c- B( A

荷兰的“金宝”
3 R# ^, {1 c+ `/ R1 D3 c$ N, N$ ^" [! s

7 c" S) T$ }, O- o- R
" U- G/ a; w' s; i9 E& r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' b$ j  C  e: ]; w3 f$ l2 P* g& \

' ]8 W: R0 ^% M" N) Q( @0 w

, t8 ]' F  Q: U0 n7 s4 x$ m( @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 s8 b( R- t$ H- _" B
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 `% {5 h6 s. s; D! I$ m这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 M0 M) d% s3 E# G; ?思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* I; }7 C4 {6 thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 o3 K* O6 x$ g7 T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 j- P& w9 e5 p( G2 Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 D/ ?/ y: B+ X4 B: F- \+ s

% l2 J9 k: Q2 C
. H% s0 D" A5 J* P; ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ k5 J6 C8 t0 g; [- j$ E5 P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; M6 }& ~1 W5 A  E


忍者NN4采用了三重措施：
( z3 n! f' N  f. k% }' C' _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& j8 R5 \. F# O

- f; E0 L0 l) n$ ^  @3 r
: e7 G$ j. ?3 u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 o2 x/ F7 u2 z& U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. X4 ]- z  L: G6 }. H+ }
4 e- [8 B, `% D, O5 ^7 S' Z; `; |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: V- G% H% D0 \2 e% h6 X# i' @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 n5 d( n% S8 j/ ~. L* P1 S9 F2 r( c用法是这样的：


- M/ q" A: f& y6 z: d( [& i

( O. j2 H! R5 G% Y- [
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 j/ E9 I" l+ t- k0 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ P, h: o# u" A3 n# R$ ?$ h


3 s- i+ D, W5 K( q0 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  J! _; Z5 l! f1 g& `* v" n
  V) l6 B9 f# A2 B: h, \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. }$ B+ O2 ?3 A) b  F8 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# W6 S$ P9 A  v" c6 j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! p( t* k) m, A
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 }* P# k0 q$ H# V+ N- E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 v1 o; p" o) H% v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: k# U6 r* U' h1 Q6 E( l% ?. F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 ^# U7 x/ s) j' e9 K

3 k; Y1 [  }7 _9 [7 h3 d7 }

1 P' L# }# {! z+ q
" E* o5 {8 ?/ g  c; F$ T0 }

8 H. \. v" [- B# {
# A/ `( T; C8 M0 y" s. J6 P, N

# p# f8 m) a; \$ C2 Y
1 q1 a7 M, s; ]5 U& c3 u
* E/ T! n0 C. F! d* @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


: s8 a8 k1 S, q2 }
5 i* a) k( C" b/ \; T- ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 u5 i1 e& f$ g

- g; v( D; \/ t/ R" e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  A" `+ f) i' D; K# p2 m9 Z
0 g, J3 _0 g, ]; ^, f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 F, U0 s# V9 ?2 t

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* V2 S. b( P; Y( ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 i6 Q% C6 P7 _1 N6 e

3 f4 K7 p5 }4 d7 d

& g3 s) r, f0 v8 E' W3 I将D800和那1.8公斤镜头加上去
& _! w8 }8 i( D2 P8 v3 Q2 `

  i3 b8 m+ P9 Q* A
2 U  U% @; Y9 B1 \
镜头重也不会下垂

+ G" p8 n) Z" p  x4 G" a& K
3 d7 B3 |4 X" T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: h6 h- g- I" K! \1 C% c/ R. F
# C. W6 y& X8 P9 h
& ]( }% q8 g: _% Z" h# R1 c+ L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; l# ]0 n+ o% v) ~- G2 P3 b5 k

9 a/ A9 M$ E- h9 i0 P  y
* q% l: C; r9 e! i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% H% u* a' o! f; U

' w. b5 K/ U7 G3 q( {, N
- u' ~) e( }, c" v! n8 A2 v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* ]2 K" K: i/ S1 X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# h8 \/ p4 a1 Z  k" p& }上面的这一句，本是 ...

- T& ~* ~. P  L这个超张赞 才30几元呀，
$ H7 i8 J' l2 n+ M& V7 m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 J( x1 W, p; d% `! d3 J) d
# f. k. Q# o; r
& `% \  j, K1 ^. {* r, ]
# W- A$ C: u* T


! @2 t' J' W( d+ ]  J
6 r  A0 j- i% F7 A+ T7 a% J



8 w9 b5 Y* F3 t* [* G& d6 E5 e
9 ^$ ~! o/ ]  s* o
' l- J( z3 o! S8 j* G
: B* \0 x- a. K

万能组合 价廉物美呀
6 {1 G, x% P) u

: b- O6 M1 T9 \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; L  V4 l8 J$ T5 ]+ q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' {+ g' L( X4 Y& O1 {/ f

9 ^( h- p* B+ |) E; ~# S, u# f( g: |  |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 n0 J- V* H/ ^1 B7 X- D5 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( m* q& U1 m4 h" R  G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. A" b: f9 _. e$ J) P" l$ _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, K; C5 u9 w" O8 Q1 S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, b7 U6 i5 `6 Y3 O; }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
1 X: Q% F  J- y7 q6 q不妨看图说话：
4 B3 O- K+ v" Q9 x8 R
4 F' Z5 n% G& ~  G; ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( T( L5 j2 G8 p/ H4 ?8 }$ v5 y6 l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴