全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



; I4 h) X8 ~3 E! _/ j% @$ x7 R

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. Y/ r' A8 @% M: v& X0 Y

+ a: ?/ _5 |5 l# H* C
) E0 V" a% b& X4 Y- r2 s* f- s. }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 I5 ~7 N3 t; D& A0 H
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 H0 f4 b( K( v, h  {
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
: {, c1 U  L" U0 C' i" b4 P  N  s

2 K0 d9 y: s% [: Y; ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 [/ j0 r5 {) P& Z9 t思锐快装板
' p: l2 f- i+ E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& U$ u1 }5 c* w9 x9 q5 Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" H: H  K. _2 T/ D( _/ H

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 a4 U& Q3 w* M, T9 W$ o9 v9 r5 k

' E0 M" ^3 \7 m9 b8 w; Z- a$ E: S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 G$ j0 m7 e7 e, V! ]  L

: \; J0 R) K( R( \! i9 C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 G5 z( H5 M  K# T+ r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 R, p0 q0 D6 L# z
  m. p2 g7 X+ Q
忍者NN4采用了三重措施：
( r8 W' z+ c' a+ E' Y. U1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ P6 e4 c& t3 r9 |, I+ M# ?$ H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& r/ j4 ~( K3 v+ O  Z+ @3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 I% {4 e& |  N6 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 y, V3 q; z7 X+ d

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. S) U0 n. K* T" }* D, U
) h8 O7 T% V# r1 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  H/ ^4 m. k# m+ |  x
4 S: u/ D3 `- [+ {  m
; a+ U& _" N$ h& ^( x. Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

+ p: @5 l& }8 [) q用法是这样的：

4 Q3 H  c1 z1 O( T5 Z8 O- a

7 e; b' T0 e% C1 A

" F4 k; M2 T7 g3 ^* o( j4 U
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 A0 C! I) O8 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 ~9 o; E5 U) w% Q+ G; [

5 T/ ]4 b+ q" ~* I; ^- t8 _0 H4 j& X
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) @% d$ o% G& p4 b* l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( F) i! h) I$ a- o& j8 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% o) b* U5 y# p' V  V$ I6 J既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 m/ i! q: K. N
: N! h- t* B* T

; I' v& L: F+ ~8 R


- G. a: B  z4 ?, H2 ~/ ^




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ v3 m, L, i" f, j  Z

手机拍摄
8 J/ E; s4 H$ ^/ _: s) n" [
9 s% x2 \( D3 l+ J7 Q- n4 w; E
3 @# m7 ?  D, I; q- B9 i: |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ x( i/ v# u, Z; F( Q+ C1 \

4 T8 }. {+ U6 h! W- ]5 S2 \3 G& s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; p1 I7 \. h- I" s
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


* e7 L# G* H( Z% p  p3 u4 T( D+ I2 A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, ~% g$ a) K7 w7 }1 O& y9 m

( Y/ p( V6 M, b$ ?6 M: p5 o. j
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 p6 d' D. j/ v/ Y+ Q7 @

9 A7 e( O( r3 L& S4 e6 t
! H6 o$ ~$ w2 ^" w+ ~- r& B) z3 p
镜头重也不会下垂

/ u( a4 c* \' D4 D( W' `& K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

- M" s+ v$ n7 ?) b% d% g8 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ R1 }; ]: [/ U; Q$ U+ ~http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 r  I1 b2 G' H. m" }, F

9 o$ s  J' |# ]) B这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 Y2 H. a  ?) N) n, G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ P" p* J/ k" E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& ?6 m; d& S  V& R# b4 S# n2 X; m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 I% V& `) m" ^. w3 e1 b3 N' i) J5 v
% D) c' d& t% F5 C* u
# w  ?/ P. ?  `: O/ k9 O
  P  D  M0 R' T( t  Z



3 S: X; C) A# Q1 R, }
( \/ F! O" P% j7 |. e  r+ c, y


) F+ b$ ~& I# ]2 r5 T



万能组合 价廉物美呀
! S1 o% o- u2 C0 J; P" ]' v

6 Q& o3 p; o& s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# Z; @0 C. c0 y' @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

4 T  v( P; G7 h  \) x( \- \4 x$ G# J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: K. v( L! w3 t0 u( Z7 b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' Z  o. A4 D, z& m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 J# Q6 d1 b9 G6 y' D6 A$ f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ J4 b+ t7 l6 V3 A! e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& |. S9 J! x7 {. v$ `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 X& s2 t+ D4 l5 |! I& x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& _0 s8 B, ^9 Z* n- ^6 l! m不妨看图说话：
  G& ^# c: P( j; M! r- x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 E; w/ i. I1 _, A, _6 F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. N) z" H% t! f! t5 m
5 Z. J4 w4 J: P0 J$ }* [

真长知识 好贴