全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ a* J1 F0 f( t# C- v; F0 R
! R, Z; H. f$ L( ?1 |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) z) W) s! P  u' Q/ M. q: t5 Y
7 \/ P+ A% Y8 u! T5 C# g/ g: t
# |! Q/ H( @6 h% o( O1 i) ]
( ~% h8 ^8 H3 m4 g* E; U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 Y! J3 X: c% P5 I7 n2 `

荷兰的“金宝”

" d4 T# V" z" X2 `5 d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 P4 h8 n2 o: [: C

4 ~4 t; E/ d4 l( M

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 F! i$ t4 l3 a! S, |' o! x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 |0 u/ I+ @0 b- X

6 X( i+ w5 A1 ?! m竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

% a; U; O/ X8 W5 E" o- ]! I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 R1 Z0 q. S; q
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# T  @( _2 Z3 r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 a  A7 w; v* q% D& u

  R% B1 b1 D( [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 l0 R# H) Q' v7 w3 e, Q: M
) f$ l5 v2 [0 r) k" e$ s) f$ O6 S3 R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 Q$ |9 ^) t( v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


9 y+ H6 `; o2 ?
8 P4 G9 {; d1 K) I: E- R, Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. [% C2 f) R1 _& M' o4 `

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, x( m1 o/ ~6 V" }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 @3 W* J+ {1 L1 {  U. v

% b9 i# z* N. F/ P0 Z& `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

- A& t( V8 B* `* i2 A

, B8 O+ e" F% }0 C# w5 J

2 {+ m0 {' e8 j5 Z* G% e; r
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; ^! W) |$ g; y9 z5 g
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 r7 p) {6 `4 y3 A1 u7 k6 v* I
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 C* [* G6 Q: y5 i3 l' @$ e) W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 D" E& [4 U. b: F/ o/ O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" f5 D9 E+ y: R1 m# X9 [4 p
6 ^* c3 P/ p; h/ X3 S4 i% s8 x既然老师提出来了，我改正!
8 u  x% {# Y& _* N: R" K9 D我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


3 G! g$ n9 Y( U5 ^$ L/ Q) }
) X1 h9 u! d1 D' O% K8 m
, [+ b' }1 W  \5 q# S

3 T; @) L+ Q' I  L8 P7 v) p0 a! r0 _# P
7 U9 C8 s* A# b: r$ S0 C' F( E7 N

) o  n" `9 h, [, R. ^. t) \

- V( R1 W# D# V! @" E4 `* T0 T
1 b3 I( q0 C* z* G! U% Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 ^" t: X/ ?- c! i7 V5 Z

8 b; |2 [2 ^8 t5 X" u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  J( w/ u: W3 c' b$ |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) V3 K, `+ s  E
3 \. {+ R. j0 D+ ]; B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. z# H9 Z) g$ _( a

( f7 C7 V0 U$ k2 R! {

将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 e4 G, S$ T+ {6 w

: D" R+ l7 W( V$ J; [3 G/ X
  ]1 R5 d; ?% _  E# H% k4 u镜头重也不会下垂

: c4 D  h) W' W7 m  S) [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* a$ b& C, C, X/ V

1 S5 O2 o# v* h9 X: }0 T3 e8 @: n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 a# D; t0 e. b# v, h7 C* m7 chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ ^# k) l" `6 _7 |& D  H这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ B7 H' ~3 \4 P" o6 L( q" z
: K1 F4 l6 w: R' n) {

. q% O2 O4 E2 @7 Z4 m- b+ C7 b& K
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 R- F' y! e8 }5 {7 k! z% `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 i; Y# m/ l" I, h: K$ o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) G0 U+ z# G% H4 o4 O0 v1 J8 [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: L0 H5 ^6 V" ?5 a; J; A3 P前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% ~/ c& v8 X/ ?5 Z0 w8 [8 t4 k
3 `: q9 P7 Y& i


" b2 n4 t, C3 A, |2 \$ A. S) g




! h! j6 v0 e$ |- s; L

$ I$ t7 ?9 O0 Y
7 V. y+ e, e- G, }8 Q
, H  n: V1 _  W: G% ?+ E1 I
* a* E- D3 W7 n( a4 u, r# |

万能组合 价廉物美呀

- T3 _1 h) m, |2 \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 C( C% S* c+ q% q7 ]

$ T$ w5 @- L4 M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& V, R9 t: G' \. b3 u( `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 s' P! W" x3 d1 ?8 t$ B# _% n" M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& J8 i! S4 H/ ?2 f, Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; }% K9 A; z/ I% E& c. ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! K3 O" W* p6 B7 m. m! Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ ^0 p! ]6 i+ O# \0 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( }9 R8 [+ k4 S8 o( s: ]" G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ @  t3 d( p+ Z# f不妨看图说话：

0 }& r% y6 j+ }) o1 a% v* S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, c% Q3 Y, C  F6 Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& l+ ^6 k5 U( A) \- f8 q2 L
2 P, x/ O0 A- n2 b( B! q

真长知识 好贴