全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ c7 `) a, B3 E
0 q" x( M6 S. U# m, R1 n  aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 b, _7 W- W+ Q# F' X  ~% V
) U  @9 p% h4 |3 V0 r/ t1 G& d
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" o$ }- o: y5 q9 y; z: H' f

, K: O! d( n: u- _. C3 h

荷兰的“金宝”
- q- w+ N: [* U% y0 R5 @2 L/ c

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 N6 e3 o- w6 \+ l
: y) y- ~2 w& b" t8 U( P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' Z" B7 m- D: R$ k& ^6 W- k. B- P2 `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ ?0 `% q4 @' }' i& [4 }

- ^  y/ C4 J! v" g( [
1 @' s/ C$ w% y* W+ x8 L; N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( A5 r. x/ K, m! y+ x2 k- e# G这样装会发生镜垂

. O8 ?. b/ R: q

. K$ V9 p1 h3 X/ Z: |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& I4 A7 `( I: z. `* I2 n- l
3 u" F3 w( R/ W. o# y  a3 h, B思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! ]" U+ b% v, V, S
3 t: h1 I+ w$ f7 w0 N' d, x! v- i' g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- z7 W5 `7 d- W& a8 Y: l- O

8 Y8 A4 R" J* k, `+ ?1 e9 g
1 q  h: k. B1 H( N# z) O: c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' y% C/ n) T: j6 o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' P! O7 ^$ N+ q' e/ b4 i' V

) S4 ~; i) R6 h" h/ L
忍者NN4采用了三重措施：
9 L) }( ]: l  d: ?' c6 r1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 e' T, k: I# w2 _
  P) P! u& Z* L* w6 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 {% p1 I0 U5 j8 I3 f1 h

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) Q: ]* [) ^+ x/ _5 g6 J
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% L' K: {3 }0 D0 E& H- c! R0 x/ p/ y" D

$ C& A; G5 Z- O除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
6 n2 P& f% R* K4 Q+ V' L( Z
' e& s& K! E8 w, z
1 c) ?" d2 B0 }, m: q( c

7 ?4 y4 |5 G4 R# I* M! R0 r0 \5 X) }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" O; ]0 N  ~* i# z' }' z8 r" C( G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, Y: B+ F1 B: Z( Y" b) k, h8 ~
. ?) _5 |2 S9 z% P; g" x8 o
  w$ w# W, r# y+ d( b& B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 j% @. V2 g3 o5 v
/ ?8 @( y- \$ _! _8 k- V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! S" i9 {+ D) M3 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; f2 i+ @$ O$ E$ y/ j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& r0 l( c0 }1 k6 e3 m
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ K3 J# J6 W# a: V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' K) T) G! {+ T: v& I$ y既然老师提出来了，我改正!
2 ]9 E$ S# ]& }3 Q& T; x  C; r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


5 U3 f" t, m0 O. T/ U( k
* Z" c  B! |6 O


+ Q! R8 I; w+ u' K; f
) C0 \, |! ~5 }* B2 O  J

) t9 E9 M8 y; ~+ c

5 L+ E6 Y  _/ R9 ?4 t) L
; ]/ a$ B1 u+ Q: ?7 h9 f* l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 N) n4 G5 w) E, x' k9 A
$ r5 f3 i5 \" m
, k( c+ E+ Y. b% |3 m- G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 C/ S. |9 E8 m2 z3 t& P8 K6 w

5 t$ e7 O1 v7 H. C& _, b! G! r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. q  W) M3 e8 U# S/ `
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* {# W  n  l) @% b  i% V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 k. x# J' D& D/ Y, n" q( F* m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; R. U) K7 a4 c4 p, D' q7 A

- `) Y+ l, P, h5 J

- c$ n) V' s& J8 ^/ A将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 a( F* a2 C. h, ?

" C4 a2 H8 b0 `4 s: G: N6 _
0 L0 b6 q$ d+ u# y, m镜头重也不会下垂

8 d, }5 r! v9 a7 _0 d8 V
  F7 y3 h3 [8 D5 B; E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: K) i8 {% i# _. r- D! J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. S4 T6 J  n" I6 }! I* chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 @6 h1 K$ g+ H' G1 k8 w6 X7 W+ L$ w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 a/ c2 X: r0 Y+ Y3 P

* M4 b: n7 @6 v/ K$ O1 Y

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 e8 ]% L) Y+ G. I, r* Z* K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! m. R9 h5 I2 ]! j' R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% j! q" r2 Q3 X& q* A- L( c& d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( [; s% Q( @8 u  n9 ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 z# F( T5 [: q. j7 |/ ]
9 l& G0 E! o) k: G5 q
& ]- c. W$ P4 K' b
' c$ Z' X" R% V$ a) n! F7 Z
0 F, i" z* W( `: W4 P; N
$ I# l* H7 P# V
( i: [# v" K5 D) d8 I
) p7 x+ f6 V( Q* S



+ V) g  e. j+ E' Z( f4 z7 d6 h
4 C4 u$ g1 E) l


( w2 I% B' z- @
5 q3 @' U$ i/ K$ j万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 u/ d1 `8 {' {. q6 |/ a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ ~- A' B) S4 b2 o; \) \8 I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ ]! t7 R! O# T" |4 {% ]3 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 d9 |+ z3 [' q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 t0 l+ B) R9 L# ]4 e+ B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 z5 o* V' F6 M/ I/ \不妨看图说话：

" `8 z+ l$ A( ?% a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; `' o  |! v" L2 B' `# @4 H0 f, U4 [+ r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 y3 f3 \) C$ b) y4 V& y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  O( }% ]- {2 k! Z0 q

真长知识 好贴