全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 I0 K" I8 J- a' D7 S
& X, Z. ~. ?) RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' T9 f1 {& d" g, t; v. n

8 k1 l  i' r4 Q" z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


) I# Z) p2 w! t# ^' @5 Z

荷兰的“金宝”

0 c9 c5 k& v" ?) F
# V# H* ^6 T* |* x* h4 x5 X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) J$ ?7 e" R, i: i1 Q. n) I) L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- a  J: w, T4 @6 ~% u" ^( w

- B0 l; N) L5 g0 m
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 n% Q) c( j+ x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' r$ ^2 s5 h4 p: r# d. @思锐快装板
4 N! l5 w; Z9 l9 K5 [! b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 g0 C3 v$ K. T$ i' hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" B  [; h5 |+ ?8 a9 B5 [0 d; r; f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# I. b' ]$ d4 s/ z0 L

+ Y$ _! o6 s" o4 x$ O+ T7 V
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 y+ u# `! \+ k( p

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, y* a# Q/ ~: ]$ K6 a$ c/ G: e3 A6 B) o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- m( b! D( ^* I' m2 }2 d* R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ u4 z/ W1 n' J! U8 M
& y4 ?5 t* x1 K: n

忍者NN4采用了三重措施：
+ Y6 R5 d9 a6 a9 r) f& Q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# [# f* ]8 O4 I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' ~  ]) T3 b; }# X2 r$ M( _: b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- n7 K9 Q" S1 A

* S6 L3 v; x& m: Y1 \0 D7 i' j
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! c0 k5 @2 n# D
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; b9 U" j5 t3 _/ w; i4 F: n0 S$ \
. B$ s% M5 a" W! @/ M8 t用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% C: Y: `$ J& i
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, `; r0 M' W6 P# B4 L/ `
% L; C1 ?* [1 Z8 k/ W
: s8 w* y% s6 C3 @  E( ~& ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 ^) E4 |1 u: s" U, y" q$ F6 B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# B" D0 h2 \, I& d( E) t- E南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 W( T" H" \) q% I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- c8 f2 J( s' u1 e9 w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ f/ r$ k, M3 u( \- i& N3 U
2 z$ t: }# @7 z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 Z+ x' w  H4 o; F. {0 N
( f+ U! N! q" b+ b


) H" Y5 v6 x( N" z
: H3 T$ N5 a, d4 i9 ?; l  f. h

3 V+ X1 d; T; l; z5 D
7 ~  X5 U- i$ f5 L; z* k
0 |4 F& I4 s0 c% S! ]4 q- ]; ]

# f/ v* a1 h; C! S0 Q, n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& {. y! T9 r! a0 }

手机拍摄
' o8 j9 W! T& K/ E4 O- g
& u" ^" ]. [2 }. n

* N4 h( D: T! u2 V

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( E4 y0 S$ I3 `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; z& K3 Q  ^5 i, o6 g0 _

5 L. \( m  f% {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% d8 X6 N. T( s9 A
$ }) ]: l  K9 G% X0 Z

6 n# n: u' @2 W) O  Y将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 M$ n" x: K' c8 G

( Y, ]3 c# g5 q9 |) l' X
3 t. L* P" k; u* O0 Q4 E% }$ P
1 r$ Z, ?4 s  D镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 l2 `- t. g1 i2 B' @' q8 i2 l  ^7 F
/ c8 N8 g/ v. x* g! l, N( w1 a& X
* {" C) V2 i) ?3 b6 |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% \* |) E: X, s; B1 z

( t8 m' L6 y' ]& W. {) \/ M: M) ~6 s: e
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 y' M' Y5 I+ g" Z7 a1 `, v( w" ~

& B, C5 Q. N! U* }

) Y  M  E6 G# [3 A  u/ U5 g3 U- |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

* x+ x8 ~; X, m! I" u& |- E& e这个超张赞 才30几元呀，
0 p+ F* ?2 \5 |9 g5 ?4 s前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" {) F) q3 S9 _+ d! a; |* b
- X7 T9 C$ x' E, i

- T4 ^4 K9 k3 K



' a0 p$ {3 u0 L% ?; G$ x



' p( d& i4 U1 N- e; e: I% m9 u

! \! F" J7 `: w) {5 p% {% C

9 k( C4 S8 U2 r" z+ T3 s
万能组合 价廉物美呀

5 s0 c! C/ ~0 M, m( }, q5 n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# o, |9 K: m) ?* ]% h" a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  W# x) r; A: I4 f! a0 w  o  q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 x6 T9 t" W" Y, `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 Z7 M2 U1 [* R5 F) F; ]( a0 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 c) G5 V2 ~  \2 D- m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 Y7 i" P$ }# o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" [* C4 W; ?# X. e6 G5 I" a- p这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% j$ u3 y! I/ V' ?% V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

( n) X- b7 \6 {, J  b( D/ }! M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- n9 E. N  [2 _3 q8 } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 S0 X: x/ f8 M- i) S2 J0 u8 y$ H

真长知识 好贴