全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! M# Z6 Z6 h9 s! e9 S  ?
) {$ G. D5 y2 F  @- |) nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



( F1 S4 @5 Q7 E/ o0 g3 s/ U. n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ T% B* Q- T8 S+ P
4 X; I" r' E5 y$ B; _* F4 ?

荷兰的“金宝”
# c( j3 `8 T' d

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, [8 {# b# J  v$ x

4 W' b) r8 j* \: y0 x0 a
* Z/ v, C/ R/ i5 [2 x$ A5 Y% d
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" H' i( T* l' l0 }
, @, o' w+ N1 L% B. F8 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" M7 C2 x. T( k& k5 O2 I' y

$ U* [( O1 w6 g+ h& A
6 H5 P/ n5 D2 @9 Q& h! r2 o& ~" L0 X* i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' {. q0 V! V. U这样装会发生镜垂
6 u6 T% A7 h5 g: T- v
, @, y# z( L6 q$ m9 l8 o/ t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' v+ n0 C3 S- s7 \/ T1 h4 y
思锐快装板
6 v5 s, O; F" }  @9 R! |. S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' R  l) D" t& \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' P# }) d1 g# n. S- c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 A$ y  f% u6 E4 Q- o; a: {
) f# t  b* J0 _( g: z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 X4 R" F* `' ?; V2 H* `5 K) I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. ~( ^6 X3 E6 Z4 `
; |* f. ]" @- k0 [2 f5 A

4 X1 Q7 `7 p) w4 z2 M忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( \4 s8 C3 p) G7 c% X
! {1 Y& |3 w- Y0 F( ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! x9 F: x: E3 N5 ?3 T
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ W+ _+ l; J8 G8 \% p. t+ R3 Q) B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. _; x+ m$ j( T/ V9 z' Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ a. C$ }3 s; `- |0 n' j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

0 L4 m9 M7 l4 n' W2 K/ G% a/ H6 l
6 {1 Z, S) O/ K" ^( f+ j! K
- ^$ l- L6 B3 q6 x+ e

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 X( b$ h# W7 Y7 k. B/ [5 \; ^' A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. u- z* U' x9 n6 @+ `( q3 g
4 L" D1 F5 K# X8 H0 I3 j1 m

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, @) g& S, E* F3 y  T' Y1 ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  o. N; P. V/ \9 M7 \1 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' `, Z4 T" t/ Z$ C6 k* }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ E% o. G4 Y( [3 k, q
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" f$ X; j9 n2 g4 w* _( P2 n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ l7 ^# W! r' E- S! [- V, s





$ S# ?; k3 J) b5 h! Y

! z$ Q$ T' G$ p. q7 @
, p* a6 C* I0 B3 D) C
( U; K+ t4 z& p3 r; U( \
4 V; M3 ^  R& j, L; E
% h; n& b, J  x* j6 O6 s8 ^( a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. x& i0 [7 @. o1 l' c; n$ g3 ?2 p

手机拍摄



0 @& J3 z; a& q( O) h, T  x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ n0 Q0 u- {1 g0 \# E

' A. X' O3 c4 z6 |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 E' m3 y, @" j
5 J. m# D! h1 g( q9 d& L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 ]; n+ M3 q6 }+ e8 H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. }8 o) P0 ^: R: \: D- _
8 n4 J; f* B" n" B' c4 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  B/ ]4 I  w1 c2 I7 ?

) X2 y7 h; k1 H' C+ W; {

镜头重也不会下垂

8 C2 i9 K0 N. ~3 k* f$ _' \: d
+ i0 [- j+ l0 o4 |* ~7 ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. w% |4 k+ M4 ^" F5 s2 O4 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 r! q6 b9 ?  J: D
" t# y4 t4 s" C6 d; w: g5 q. J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% \4 s" e5 D3 C3 N! d0 J4 f* h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ O/ h& V( Y: _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 x# i2 l+ o5 J6 r: A联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# ?, s/ r; Q% F5 r2 d) @8 P
, @0 D' I5 V' Z: v
2 i3 Z9 Q) p1 k/ _

  H* z$ U* N. w
; d6 v( I3 c% X$ ?: j' Q1 f
" H- l4 ~5 ~' m3 `0 T( e/ _

- w3 O* S& b  M5 E0 D
" M5 ?' p7 h: D6 G0 L
, S7 N3 t4 u+ G
9 d3 Q/ B' O3 P) C- _
4 G) |6 M* ~- u* g6 p/ U
! w  }9 j7 ?0 I9 i) I3 H6 i
2 x9 @, ]- T2 r/ P! R" g$ q3 h+ x

. c- m( Z/ z3 I5 I! t万能组合 价廉物美呀

& X; |( C: `2 O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ `; m# G: d% `, ?( U. q. F& v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. i" V8 L, J+ S8 K. @1 C( b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 s1 {1 |! w$ }2 f! A7 A9 q8 }' h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. Z, O+ L4 A/ o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ C6 m/ j% n* f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* p, ]5 u# @* d' q3 m7 X* [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- G  u0 X2 D* \5 e' x& D8 `9 @' B不妨看图说话：

7 d. L/ l( D% ~如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ b+ C3 n$ I) X1 q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴