全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- \4 q7 v7 j3 W9 J! i
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* d: {# G* u* a6 d9 C
/ R2 ]: [2 p* }+ o) X
- ?# B0 m% @& o7 S+ y6 f言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& t  u# g6 a7 f
5 V' G& Z2 A9 o3 s
8 v) H: E" L- q' t% W& j

荷兰的“金宝”
  E2 E: [9 T; ~

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 A; H/ V9 q+ z; R% s  f+ X5 O% S- S

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( n% |/ y& [9 i  @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. L% Q: p" Y" ^- I+ d
+ o' Q0 V2 T3 m; _' m' m" {

/ Y# `1 r* A1 H0 Z. @: ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 R) G0 L& ?* e% Y* V0 v这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 A( G( N$ a8 a: A( y+ S
) w% I4 o) ^7 z9 m5 b7 x思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ L2 z# e' |# d* w# a, B% D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ D$ Y( I3 P* t+ E; Z$ M
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: g- B7 I0 d% @/ s: }

# A% [, j2 j3 }0 Y( s
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 H4 Q' E4 x) ^% B8 g  J* o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 j1 Q% _% O/ E$ R0 v
4 R# E2 [% m& u3 d- a, p
# f4 v4 B; l( t: {2 U1 r
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" A  _: p4 Y6 z' H4 H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 ]; _3 Y0 y) l# v! S/ \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ F, \' s4 _, y4 P/ T, _3 Y# c5 Y
& u: F$ ?* D& t6 x! P% \4 Y; W% L( n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  S( P* m% g! u( C! Z5 H

2 `& ^/ W0 n. n" f% k6 I+ G6 U) {, L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* t- X& }1 T. Q! y" m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' m3 c/ s. F: o& m
0 B0 @* ]! R. o  N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  S/ g" S' S( t% z  w# `
7 c* v' `! T& h! B4 p8 G3 t* f( U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 ?, b. t4 N5 ]* G% @% m4 Y+ s
% ^) R1 E$ L0 ?0 U: }  |3 R4 O. K用法是这样的：
: Q% v  `1 I3 J) L5 u$ x
% F# K; ?  K1 J  ~  |; e2 t9 N
* D( N! L& m3 F7 G! a  x7 j9 Y

4 e% |' l+ C( V* g1 g; g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- d6 b0 k! ]+ o% r* e, ^# E  x4 i. D

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 j* d8 b1 w9 ^8 W7 h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 ]+ N' f% K. b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& ]3 O8 N0 B* v. [; o) x  P2 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( T: ?* x4 l$ k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  q0 f3 M9 V, z8 R
既然老师提出来了，我改正!
) f. |. Y8 ]4 ~9 d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" B# \& H1 |' O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ t, _& K  \# @  n# x

4 k6 g* B  R( u0 A: B
+ e8 X5 m6 y) k9 w6 r8 r7 X9 N





  F2 j2 U. g+ L) i8 e9 M

. i2 R, [0 t2 x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

$ Q6 [, G6 C* M  l

. V! t( A1 ?& |$ I; G7 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: Z, i7 }/ T) {/ o3 f. J" \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% R! l# X' S/ m  o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' I1 J/ ^, ]7 H
) g5 \6 \, h& r% v) B' o
" _, f0 G' Y" w& G. C' \! E; g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, U0 P/ I1 y1 x1 a3 U

6 x: j& }9 i" s2 X& a6 p

将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ P! V. ]" ]. o5 u
镜头重也不会下垂
+ m; g6 I) X( A/ [0 P7 b

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 K( s& X0 M. d) [' ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 x. r) ~! n* }) P) ]; E9 {: ^2 `/ |2 I: rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: \) R+ M" m! k. f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 F; E' O- a" X* ^2 O- |' Z( l$ h

5 p/ o0 R3 y' D$ R( d/ o6 F% P
/ q! M# i  F/ i4 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* T) q! p0 |! N7 ^* Q/ Z- _! s1 k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* J) R, Q2 K) N4 G( q5 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% x4 X. g" T- T8 B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 g, F. C( }4 n3 J2 R& z

/ j( K; M' N0 m

% ]& y$ a# D  {  a( y9 i
) M- ]4 m# I% _0 s4 H

- t# }' S- ]3 ^. z: T1 n+ z5 j' H

2 M* J) t8 ^1 s6 Z. I
" I& m5 e1 j- A# b3 G2 L4 d



9 H! ]1 o3 b7 q% z$ `
2 Z! e) ?% V1 y) n1 {万能组合 价廉物美呀

$ O4 y; k1 h( z# s: ~/ n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 j% y8 ~$ Y4 i6 X; v: \/ d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 S$ s& f- o! o! Y# }6 O

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 l- x% {$ p& R( h3 L5 |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 z+ d, X/ V; d3 ~. {( [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 r- T7 c4 e. r+ R% \; A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 M- m9 }$ Q! K  M6 q; Q7 S2 `9 ~
& H) d( O5 v0 S6 ]# r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- ?: r2 a9 U5 Z7 f# ~( r, c4 R- `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


+ J. n1 _2 I% E  ^6 Q

真长知识 好贴