全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; v- ~8 y* _9 j; w8 @3 N6 }; _
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- u9 L6 d+ O0 I+ Q


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

  u% [3 T3 G) m6 }: [5 W

- G. D) z6 T8 ^+ Y- y

荷兰的“金宝”

$ Y  S% y: L+ k% p; o
: C% L) d2 E8 s# n" t9 }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 p" ^8 p% J. L# Q6 H( p" C+ f
0 S( F4 R) b& i7 j4 s; g& j
; ~' F2 H, t8 }# k7 S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& |' L& h1 o8 ~0 K- o
3 k, ^% P* Z5 @: s8 y5 |% L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( L1 D6 V3 J2 Z1 S

" D$ {+ V: u, c% X! R/ H
" \/ [2 e# ~9 S7 J2 z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
. J: ?3 b8 t, C
) J- u; ^" V8 I; A( N# @, t5 p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& c" p- K7 O+ H8 f9 n- G& D& g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* S0 I9 c' A# S3 ~, {( l7 c( o; `
1 ^5 L' y: `% K) k% \. o' v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 s, N. s% Q. [2 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! m0 s- ]) ?: X; S- q# E+ n; l
* y& J+ Z* R3 q* g( P- v

8 ]2 y- P5 Z5 j忍者NN4采用了三重措施：
# l9 t" m! e6 i# k: C" y9 r+ e0 x2 g1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ r. W% h* \  q1 y& h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 B" f" r6 Y% a' a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 c8 z* G: {* V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ w" @" h- }# w- ~# x
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: M5 {2 \; i. q) [6 k
1 J7 P& m1 s' b8 v5 d9 U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, M! R- R) t! O/ q
0 P- K4 F( E/ l* i# s# D! t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! X" I8 |# O  T7 c& Y2 _# U& j

  c+ d: b. U7 e8 g* ^% r
1 h/ J% K2 I# o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 t6 t; |. L5 C9 {$ W% z% _' S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- H! C0 C" m6 r: p% d8 B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( _$ k! o& n' ~; f& _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( |8 H# z6 c8 t& h1 R3 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; b# |  T( z/ y2 ]- N6 t% V: ?
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( g8 b- Z2 b2 U9 B, u& Y. D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ Q7 F8 _$ `# R; I
4 ?8 j" |& N9 _# s
9 `  W& j  ^: b2 ~( N# c
6 @2 z- ?4 Y5 E8 Z1 Y7 u
0 s; ~  I8 A' P( E* T, W




% k# `9 v% S6 u. n3 @
" Q( z% _2 f& n7 z2 D9 i

) u! X0 n# d- A" U5 O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 Y  \; k) D, |( `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: o2 Y; @. w2 }" [$ O  p/ i

- f' _/ ]( S" o, S# A" i0 H+ c2 _: q

, U$ l8 _+ V# Y& [( M好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 w+ c$ f" k( J( ~$ A7 Y! M
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 [7 Q8 L; |% N/ F% t0 ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( @1 ?8 ^% H+ _# `& l7 G

( T8 m. P$ B, r8 H# i2 `将D800和那1.8公斤镜头加上去

. P& K9 q# @; q( W0 F+ L
7 v. y$ `7 G" l/ H, |
镜头重也不会下垂

/ V/ A8 g& h. m$ m: l
0 p  i; E! r% d8 ^  ~- |) Z. c6 }6 c* G1 R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 I! b. ^0 C6 i& f  r. @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 Z% O/ p' |$ D$ {: ]. S) Y5 _0 x
: \5 P6 ~/ p: D) a" E. b1 d+ J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! d3 E6 w% d$ G6 b  g
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ b- H4 M" I2 R/ D: m8 x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' T; q: z  A: T7 A/ X: ]3 a上面的这一句，本是 ...

, Y4 @6 U' V( M- E, u: b/ _这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! |4 g6 [2 g* V* n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



9 V1 ^4 P4 C% V; O# J6 `
) h! `" i" b6 C/ n/ `: F+ @. H: n
" S3 m' P, Q. E
' S: H5 n% U  K) m$ t+ h
6 V3 R8 p! Y' q) I  l



, x; d/ D- s& ^" T6 V  T
6 J% t- u0 W. V1 i/ G; L3 M+ y
4 N4 n, [% R! k# _5 d. ~2 D
6 F9 n7 _0 v! x6 E
7 Q( ^( b! j6 y) `" w& V% ]
5 R7 P2 k" O0 m+ p万能组合 价廉物美呀
4 m+ \2 J; C0 \' @# v! F: h

, T# w# L. c  S  g+ ]( i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ i+ e/ I8 f7 k/ r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 V( \( v$ y3 I. s) n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 X6 c/ L- D' _1 d; T  E! M" X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. m) Q3 [/ N$ N9 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 {: p6 Q1 w9 ^) Y6 f" |  @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 l3 L  G5 u2 F) o1 V2 r' q0 \  X

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ [' r* c, N. W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& @1 z% Q" j: p: F6 V

, K) S  i7 t( |/ @7 d( w

真长知识 好贴