全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 @: r8 X' u  x; E4 |
9 j" n( ?/ Z' X' u" D5 W- F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ f; T& c  G6 {  \7 J

荷兰的“金宝”
; q4 C; ?: @( ~) V+ o' k

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  g' g4 b/ F; i+ f! @7 u7 D

* {% t( v7 ?. a$ Y6 L7 P! l  S5 N$ @
0 y6 m" g- A& f. H3 X% k) F4 w1 |
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& F' q0 F/ s3 i9 T3 J  b: y, y( b& y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  j2 m8 Z1 {' m/ Q+ f

- o! {& \+ ]: Z( G! n/ @+ q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 Z* v; l, O% Z- }- Q2 X- p+ Q
" c4 x3 W# R( J

# J1 y4 W& {* K( ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 V9 s' ^/ S* h, L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% S+ v+ d+ `  K5 Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! U4 Z: T0 U( q* G/ @" S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 n+ `4 V4 H7 }' i1 B, e
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& q& a: t$ J! s% N7 Q3 @, g
6 \% l# W3 G& p! ^8 ?

! |7 L* b/ V; r! ~( r4 N+ E
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 l8 q$ R8 f! h. v. E1 p- V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 n- ?7 b0 K9 {9 J  s9 p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" \7 `$ [- m* L- j2 }5 `) r

# [: ^3 R: c7 ]6 w/ g* T* o& V5 `
. g" e8 h$ \) L5 p& ]  }+ X忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ ]( R$ T4 b: M7 }1 c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ X/ K, E+ D, W1 d2 |2 ?" Q7 S5 a3 U, v

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 G& |3 k) k! t/ ?" s+ Y5 H
8 C$ k; M5 F3 {) m& x2 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 [: o- ^5 E! X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 A: r/ y- U% T0 T2 G4 r0 e
! {/ [8 M3 q8 j" Y$ ]用法是这样的：

, |$ g$ N  ?' r! M8 q( c, ^
: M( d% h$ h( u' F2 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ L9 V+ y; a3 j. Y


3 [9 @) T) X: ]( z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' Z! x, h* _' p4 `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! `. I! O4 S7 N% W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 M8 T+ Z6 n& m' {! @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& W: D* ~& F) L+ {$ P) |  S
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 m* f! C* @  W& J7 \0 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 P9 ?( i' O) R) U; j: ^
1 S" s* k& \- z+ P: q, N1 c  i既然老师提出来了，我改正!
2 A' n5 l$ S& F  R* O! ]/ E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


; O+ ?; ~' w, m9 g! w! ?: V
' J! ^* T5 ^1 n& N" G8 h




. t" b9 F. H7 b: a3 ~8 @


# f* K& D! ^$ |' L4 P! C. j' A% ~/ b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* L1 s5 j; e3 ?* [$ f% k9 c


% ^' [: J4 h; v9 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ Y5 H. t# e# f: o; w, V+ [9 n

: m. A8 f+ p% ?

3 t2 e+ P% Q" v" ^

! I4 }, M" \- \1 _* Q8 \好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ I, r/ ]+ a/ C- r
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 Z& _2 F( g' _' O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 A, a1 m' u* y* d$ c( x
- U1 H! u% _, F将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 O2 A, j& C  z  E

  E& o. R$ z( i% h* e
* D& h9 n2 x5 P7 \4 a镜头重也不会下垂

+ b; f1 h$ |6 s1 b$ k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


% p4 M* J* Y* Z/ g+ e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ l$ x- {8 l& h( }

# Y1 Y% m8 Y, D9 H
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


& i3 g4 m; }$ E

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; Z( e/ i) ?  M6 B! B6 J2 a: I6 J: y9 R& i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ W  ^. L0 L. N1 W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 g% p! L$ ]( A; T9 |! r# d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ B9 G" Z6 A0 e( i# K这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 M( l* V& ?$ h% Y; U, v% D/ i* r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' Q  u: k* g2 O; B; G1 g* ^/ O" ?




& M5 @  s4 @+ j
# y. d$ g! _0 Q4 j9 x! M
3 D, Z) N# ~8 K9 P- H. K: b+ D

. C% R7 \, \8 G) {4 I& m3 R0 K: S
2 X) q! y( ?& N- n0 |  U
4 X2 a$ Z: [  E  l, S
" m& i% ?  n: f


2 V3 p" s$ i' V5 ^" L9 Y  h
万能组合 价廉物美呀

  \1 t$ i/ e6 o. Z. [1 _+ \% v6 B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ v$ a' M6 g, f  y1 B3 j) n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! A% f) X0 C: W! h- }3 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" o7 t  X& H8 f* o5 w6 G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! {( u; x. d8 d$ E0 g4 V7 X1 n) E4 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. w0 p/ {5 F( F9 {5 ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 b0 R% D% |/ V5 m3 y" V0 Y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 J5 {. g& `( ?5 Q$ a: V: o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. ~1 ?- }2 z& U" }  V. Q( \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 _- }- }9 M% x* }" N

真长知识 好贴