全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 j+ q4 w, p# a8 j' w. `% B! S+ w5 O
' J( h9 S' j& V# ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



: J6 V: M# K3 N5 l1 ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( g6 K* c/ U% k* P1 }
# ?. x/ n( c+ V
. q/ g$ F, c/ o/ O

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; k# o3 V( ^! ?% C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( Q/ ^$ q$ f% C

3 E7 ~# \: ]( I+ i; P% \
! A5 z- O. \% F6 c6 }+ O6 }竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, i3 ]- y, k* A7 B2 S7 ~/ g1 g这样装会发生镜垂
8 r# W2 b* G) u, u
) n, Y; `; }4 b; I+ n

- h% i( D5 U4 {4 M$ {$ _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  I$ [- V8 v; D8 y9 q7 D# g: t思锐快装板
: b. N, [& |7 O* v* e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( l, T& L7 q9 Z! R4 _+ M& c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) ?. {9 A5 R6 X$ p. X; Z: T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% Q" B) y2 c+ `; Z8 [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 n8 h" v$ j* H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, |; l( s- G& d8 q5 M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


  V$ H% u7 ?' s1 K5 g# @% ?: K
8 Q2 v0 p. n0 Y/ C/ l忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 d% a1 r! U$ ?& \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# p; y" s! f# Z( _7 l1 |4 k

5 P% f5 }% |# V9 }6 v- n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ ]  B' u8 F, h& v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: F3 {; r; a2 B. o( b% w( ]
* K9 H% U5 f+ f( `9 H# P! ~; J, f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& Y$ B: U. Y! Y2 T6 e2 N; A* J: n% I8 Q
* o7 }& k: o# a- e2 X3 s* E
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. c9 E1 l: ^0 ]7 d7 C0 t( f5 }4 `
& \3 R' x! v  E' Y; `* r5 a* M用法是这样的：

* f. B$ n- F4 O: W! @

+ Z' _5 y7 M1 Q, }

; E# d" I/ ]' \9 n2 d
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ m: Q8 E+ E7 b$ ]  t7 N% s$ [" g* c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ Q1 f6 j* U5 b" }& B& i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 X3 R1 @( `: j+ i: ~( S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 l1 H. [) {" e; O; D. O南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- F% [" w8 I4 e9 y' v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ j% N% r8 P5 {. R0 h' I/ L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* y* w1 b7 b8 U5 e9 e6 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, Y6 g5 B: p% z8 h7 n既然老师提出来了，我改正!
' V) p4 M! \7 e$ z3 f9 y# @) S4 m5 C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, @* d' ]  m2 b, j! X5 ?  I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



3 O  R0 Y+ f- ^* F, v8 [; h0 w1 P( s" |
2 s+ w( r& M1 ]



% {. \  u" G+ j- E4 ?) q- D
9 U' }) C9 t; Y7 h9 g' H4 l! r) k% i


) f& n& g- U! {9 h* @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 q: N# r5 n4 R! p2 r+ v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% I$ p8 y1 S1 M6 q9 m0 z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( _# `8 D' a- y' s$ y+ d
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 i3 Y2 g$ ?. s

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 H1 j! [: F6 k% @" E: i9 n, l

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- L8 a& q! H) a. W! h

; ?% L. n7 e% {# R, T

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 J7 j/ \! M3 t$ @

镜头重也不会下垂
) y% U/ Y* y2 U' m% r1 d% D

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% e3 X/ E, `8 Z% |5 S- }% V8 Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 K6 Z- I5 }1 C% H$ x
! _/ Q# F3 \" Q, b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 U" s0 }8 r  I: l/ h6 l0 Y

3 d# f/ n  E9 {
$ s$ s' ~/ {6 D! X4 |4 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 F8 J, B2 ^$ s  w+ I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, C4 n6 z3 J# ]9 p, W& r- z
9 q: m1 k; P& l9 G" z  S& V$ o  Q
; g; p7 W8 X$ E1 y2 g" P
( _7 [- o# q7 c
: S7 ^7 I7 j5 E- I: u4 E6 s# _( p
  p4 v2 f2 S! w  K1 F5 j+ j4 ~* ]
3 d9 ^/ ?9 m' ?/ X0 ?1 @+ x) y
% |5 @3 }5 c% R  ?0 ^
$ Z  w3 o, D! Y
" W& F: t. E2 q* b; _  {


% z( X& {1 d! ]

% I% C" T  d& Y$ ?3 b. I
5 [& z/ x# o/ p$ ]& f/ ]7 G: w4 q, c% d% }万能组合 价廉物美呀

6 o/ J2 G- |. U4 ^5 U9 [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- x, C, W3 S& ?$ [5 B1 g- S

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# [3 m/ }. m. |, M  X" M' V最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; ~3 }+ B8 S6 G0 S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 }& v  [9 j2 ~: U# t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# G0 R; A' k7 T* ~$ C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 V, q: t3 {' g- @不妨看图说话：

; p. Z% d* ]4 F0 \7 L# d, Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ z9 L& ^/ y9 m5 X5 B* P$ R

真长知识 好贴