全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 L  g+ i1 O7 N, `Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- A: f& b3 Y+ w" [
4 I3 a1 ]! l6 l! I" v

/ n4 m; @9 s' r4 {$ E6 o! K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  h! W9 P0 R4 i0 |0 s! I0 m7 s
+ M( O; r5 ~6 y. V, I, _

荷兰的“金宝”
5 c# e) V. W# b  s6 ?

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" P! C2 @+ _3 x- [% i5 R5 n$ P6 v
" A3 D4 C! M# R7 X6 F& C# k
6 b( U7 ^5 J1 B' X1 x- d, t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: a& N) v3 m/ K! H( h
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- C" E, `$ S# l; N* }1 U+ @
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ a6 b, {$ C1 u" s这样装会发生镜垂

6 u3 E3 G2 M) ?+ J0 P. \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
! W: ^4 ]8 ^) ~; j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" e2 |) f0 C9 t! d5 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 D9 t2 y9 b( F

: }6 @, @6 b6 `; f5 H9 e8 W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 T# M4 t- F( \( v* O
5 \7 E6 c- N" d0 X

/ I4 G, |5 q. g
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ ?1 E" ?& f9 s1 h/ Z1 f# ~, O

. u8 I' B! Z7 B; w! _9 J; h
4 r( {  l: o7 T4 F忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ w7 S7 y% w% B9 ^0 \6 Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; i4 Z8 ^, E  j4 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. X4 E8 v& R# h; X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 D3 U5 [) x1 z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' q6 }$ ?. c* D1 g, a
6 r% j- t) r, n- L0 L' j- X$ t用法是这样的：

' E9 @* Y: @3 d
( g9 g9 h+ P& p3 ]3 O

' M% Y' V# y( f! J  j
* Z' t7 B, s# f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" \6 q1 u3 `6 J1 B* _( ~4 }0 k


! k& o2 C2 i: C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% g" `# l  b7 X3 [3 O6 M
, W) W0 l. [5 e& @( g7 i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; Y3 r* ~8 g- v  M" e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 d! [5 m* `4 V+ A! ^! {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( _/ x& }2 X1 D- s
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& b& Q, I* {5 E0 X' {! G

2 Y0 ^3 d% t) x  ]  D* ~





1 ~$ x2 P/ `# P- B* N
* \4 W0 C, w; b

* H! ^4 J6 x; W- }" |
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 K0 m# i( q2 ^+ r- }

手机拍摄
0 X5 I+ Y1 a7 P" }& J( E5 d

/ G5 Y0 p. l9 C; M8 M
6 n& H3 N+ P1 Y  k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' Y% K7 m. D- q, E, @

) X2 b6 Z" w2 x3 J6 z1 I# Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  S+ D+ F$ [. J1 }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: ?& T% r8 u+ Y$ H- H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, y; p( |  f: `9 V- H' C
& y4 m( U' c' z! E1 x4 b将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 x: t4 G1 x% v, [. a+ j: Z. m

: a6 Q2 W( c8 a9 `$ G( M
6 e& d4 ~. M  m. X. V- w2 P
( ]+ i8 b0 }  z: N# |镜头重也不会下垂
2 ~/ L' D' @- E: o

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 U; u& s* t' S, A0 {. @
4 l* m0 E/ l$ J3 _- {1 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 p$ n) y; y5 _, @
' `. x3 o0 [- o" ]+ n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# b- {, k8 V: @: z2 L: b, v

! H8 J, ~  I! x' \2 Z1 ?" D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ x  u  p5 o$ O! \% s4 h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 Q, \9 K& I5 W& P! u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% v; a! t0 x; \+ `- N3 h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, X6 G$ ]6 q( ]% y; w! a6 p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 f: A" o# W' Z
* H: y3 N2 n( Y
7 u9 p. z  K! [' x" y( S+ Q% |
3 s. j/ \/ L/ n. R
- O5 g2 v  }; e7 G( t! I* W

1 y& t# l0 r& h% u
$ b4 O) U' V/ H$ c' K( x

! b! g1 M3 {# X& O$ F$ n
; x( b6 J, M8 j( h0 x1 f

2 }. G7 V3 y! V7 W2 _& Z' t



9 g! Q" @; N" r1 ], I- v万能组合 价廉物美呀

( X3 y0 `8 Y+ Q# _& y+ s1 _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 ]0 X+ ]1 R; _" R. Y/ Z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 Z+ G. R: @5 ^3 t& f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 H$ q5 Q3 A# s$ d9 u% }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 r3 {- e$ g$ h5 q6 m+ K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- ~' v( n7 o1 g" M  m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* o2 I) c  M3 O  T; A. {, f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! B! y) O: v8 b$ ?9 ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 t9 t+ S) w! j1 s+ X5 q& t* J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( G. p/ }( E( `+ M) w5 q* |' V

8 l; h0 L) s: l+ B1 L1 ]) W

真长知识 好贴