全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ D4 |  N! s* {  ~
# \" k1 o( ]0 {3 G  D7 |# ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 ?0 A6 V. _# w0 h


( l2 V, M2 M/ d( n# d- M- h

荷兰的“金宝”
: W) i0 @( ], |1 P& y/ |. T

) v1 l: w; J7 c$ ?9 r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 m# |0 ~) F" ~

  ^* J( M5 X" ~' _. _' c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" w1 Y' U( v4 P! c3 `
3 L: `$ q3 D) H3 D$ A  q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' M1 B; `: I! m5 m- [
% z. ]1 O0 X: Z- R

8 ^! }# g$ }$ q, ?% A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 p) T5 f4 }) T
思锐快装板
7 O) l" {2 I3 o9 h" F. b8 H+ Z6 J& f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  u' w) }8 l( g- e* c

/ p( Y  z+ i/ U6 d  \& n6 n5 P
0 l3 f+ A1 P1 j& D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ }- Y3 r6 K* U
) ?( Y8 @1 J0 g: E

0 o  v% `+ J- s- [$ C& W3 c
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 D: {% N# V8 s2 p1 p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 K9 w9 [8 P4 N/ Y
) Q; H) a7 S; O! ^1 L# U8 n

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 R) \& i$ p! y$ k! i7 i& A; Y+ j
5 [1 Q/ S0 p" ]6 B1 ?% [* n5 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: U3 Q1 I: z, n. I

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! }0 o; c. [% }4 r
5 @+ O2 w6 t; ~9 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, L* R' b7 V* _/ t; {

  w8 m7 G2 @, k, g4 i, L9 L除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% Y3 q2 }! T0 K6 [. h  I& w
用法是这样的：
" c  {+ w; P. F" L0 J

$ r- S/ X% C1 V5 K1 C' v. W
; ?. F, I, A2 n7 X, w9 Z除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 U( }4 i9 Q% a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* e9 |0 p. W" L* T/ q
3 j" L1 |: D+ w7 p) _
; X! A  Y# s) k# r
" f8 ]6 o3 C) E+ s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 n8 p" Y4 c2 m
2 t$ \( V4 m# G7 K: m) h+ O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, Z5 g9 X) U0 Z0 l/ d. {- [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  h3 \4 A0 f& \6 x8 U
8 d7 u: w! v1 ~4 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 k: Y2 T1 L: N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 w3 X: ?6 B4 T& D" h/ L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. x* I  n4 k' \' M1 ?- H% \- Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% r$ X. _& l1 x8 ~) F& ~( I既然老师提出来了，我改正!
8 q+ u! a9 ^! H: Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' A# {9 F4 c) }) u1 L- P2 F2 K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- V: [. }0 Z/ A7 {! g  l
: u# T' g$ F1 q9 Q. c




# |1 D9 k" W. \- a7 g$ l9 H




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" p! Q  Z5 w. U) x) d2 q% d- v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 N1 v( o# F6 C$ L/ r2 T( {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 v& _! g& w$ [' W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ X4 T, ~: L7 \1 G! @+ @* x

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 E6 S, z  e% ?2 J4 B: H- T& E

镜头重也不会下垂
& V4 U+ i; R( I8 z" ^$ S

8 ^9 B4 n2 z  |' E3 Q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; ]- U- |* X. r% z
4 O- ?/ r# n7 i: [# I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. f/ |$ P* H0 \5 a

, i8 V3 `4 v7 d8 z+ q( `1 u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ `. u4 d; P# k$ L. ?8 l

; V0 r6 c  c6 `4 |+ d/ l7 M2 f! ^

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# E# f# s% T. x: ?. R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ [6 p" {% I9 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* P# Y7 d# ^5 Z) [+ @上面的这一句，本是 ...

* C( Q0 G4 f) G% r3 ]这个超张赞 才30几元呀，
5 m6 [6 d# B# J0 N* J9 j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% K% w3 W( G2 d: f4 @5 D# `联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ ^# f+ r. M' ?' f; c1 D" |



! }/ E+ K9 ^4 c+ d! E! X
+ g1 W+ ?/ [, Q. G

+ O, M: Y% Y3 [% o3 J. y


  X( a3 ]) |# ^. A
2 k+ W) q( i& o7 J9 y, t1 P

4 J" p$ u+ m. p- H4 @8 Z
4 U8 ]- [% I; a4 O+ f. N  f
/ m; g* O* l( A9 d! k6 b万能组合 价廉物美呀
+ B* {: j/ I4 k% A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ X+ T, ?* w! c2 d; q- _

4 w: |, w0 e0 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 }' ~( c7 L2 O2 r* S; ^' c

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" X# D! U5 v+ O' a7 s9 u% q: D不妨看图说话：
' g# m6 W# k9 e5 c1 b# I
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 g! M% \' x1 F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! Y6 \+ i/ i+ q0 C
/ ?, W: Y5 Q5 Y

真长知识 好贴