全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, I+ r/ X  `. ]; _# I8 _! ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 t" Z; F6 d. ?; \6 \
2 F- B7 u5 e9 y# o9 z7 \
  Q4 H8 H/ j1 F/ s
- n3 I- o$ S* C. I% J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

- \0 |& v  i' Z/ D! F2 B! @

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# o6 i* K4 |- b# J

4 ]+ Q2 |  q: o; D& I& j
+ ?7 d1 d0 k; f
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 _7 s2 o# v: P, z( H2 n
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" g8 Y. K2 r  K1 `; Z& W# }

. E( E7 ?; [1 ^! ^: s, H1 s8 l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, X8 E( P/ V3 e这样装会发生镜垂
. A- Y: `% e, I: e
, P* N: H# C4 o0 T7 S  d

: p6 H6 q1 U2 x6 ?( z% m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  F/ p0 Q" s2 x# ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 U# n3 n5 D7 F7 `' b9 P5 F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 G3 z0 K0 A* g2 F

# G8 K0 I/ Y8 H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% C4 t$ O4 C2 L, i1 t7 i


4 O; u2 C$ |( ~( R9 a4 Z忍者NN4采用了三重措施：
! o0 a  x: M* B2 k8 M1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 B6 G  i! H% P1 i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ _1 x" F& N/ ], Y( W4 U8 q  E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 a9 d  O% f! b4 H" y" |) a  @7 M
. O3 Y' d9 v/ b0 j, ?2 ?0 x/ H5 x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# L' f( V" ]$ h" n$ d8 i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 y) m/ ~8 V" _3 P1 @. B9 l  j
7 s( a5 X' g% \, W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! V6 i: D  X* N
! S, ~6 w9 K! n& v) o
1 ^% @+ u2 U) k4 d2 G, Y4 o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
) b( s/ v  s' l4 _4 \
5 A3 ]  I5 I0 |' a5 m" |/ M

7 K$ S4 `# z3 l& R0 A+ S+ k
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: n, h$ Y5 Y: \2 F& j1 _7 `
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 m4 \; O3 ?* Y. m/ B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 o6 I# G0 r) ~# Y- @7 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' l! x( B! r$ ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 M; a( N9 Y) Z- ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: v8 z7 r4 X& _% q( g/ }
' ]+ T$ G/ y& n8 P, O既然老师提出来了，我改正!
( z# n4 Z/ J1 Q4 A7 _我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! ~5 ^9 P( J0 `9 w* d: G- L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



" y0 h. j$ [' V) |6 e) \7 q) h

+ ^0 \" k) S  y' }2 S


% @2 R8 S: G7 P9 k# q

; R/ k" T8 E' V1 J  G4 J
" T( t8 v" G4 q8 p% @0 `4 I
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

: p2 c2 P/ z, M! c" ^% ]) O' {# E
& _4 |& @+ q. t) \3 Q$ j( e
4 ^; X1 B4 t- i( C/ S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' f* z. A1 c7 d; H

1 G( l  K1 T1 f( I! r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' K8 C; t, F$ e  I; G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( ~* U* I' z) ~; q1 k6 C0 k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 _# @4 K9 _" @. t# U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

% ~8 Y, _+ o. z/ l! [/ R

( W& N1 Y, r; A6 _$ m  U镜头重也不会下垂

9 _  p/ I& e: y1 l& O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; [. C$ z; ?) z
7 D! x) A; @( E& Y
7 {# ^4 S$ G( f3 Z' N" J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# d. z# |/ L& F. Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# v8 u* D" d- n+ B2 D6 l- S# ~
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


5 i! ~5 s5 ~, P# A: V6 [% o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- I4 F' C. @- M  m, k1 F4 ]  z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 m! O5 f# G& a* T( K/ F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* i9 b5 S7 n$ V3 s2 J& N* v# i上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- {2 n5 A4 \) u8 j! D/ |$ ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


- r  y  w  q9 ~! @
$ w, v2 @& b+ M9 ?3 k

9 ^/ q, |' E- V( Z" c+ `. H, m. U% N
5 j2 A, _, M! K7 K9 q/ V



% H8 i* w6 g) v: d





0 l; i9 f# p+ J* Y1 t万能组合 价廉物美呀
0 i2 A- ]4 c' v( b

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) z8 I; a3 F/ @' C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 g& ^! B. t% F' F. z; [. N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' Q9 {% W. D8 n4 F/ T9 K3 _" O3 n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; E+ N+ [/ l  G2 |. Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ N4 |3 Y! Q3 J& j5 \$ f8 Q. L& v这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- w* M' E) \* l# ?不妨看图说话：
* c, r% c/ C) b( w
! v: g3 }: T8 k9 W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ a$ Y/ B. Z/ ^  w* L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 K: a. A) M* f: q2 I  `' `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( j6 z) c5 c7 z4 p( x: A) {' L7 h
$ t6 }, F; ^# E1 ]

真长知识 好贴