全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ b# x& f0 C6 r. o2 \) c
, @  G  R2 E" \7 hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ _% l- A0 {- A+ t2 t/ p+ s
: K% _* O' Q: _! x1 x; y8 Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 i# Z1 |* O7 l; b3 v, q( Q9 ^$ t( v
+ I5 i; O- Z; ~1 Y- t' K2 c! ^
" _, m/ O3 w4 F

荷兰的“金宝”

% n. A# N# ^* f" ^: v; |" w# k
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; O0 @6 C5 O/ ^' P( G: h+ a, j
( e6 x; x8 c- V' k8 }3 _/ x. k4 z  [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* i4 s8 P: X- p  ]

0 [9 z, ]2 \7 V) b3 {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ U. r! A7 t# M$ P8 w7 p

5 v" ?9 b( G2 o  H, ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  x2 m  [! D5 P1 E2 q+ P思锐快装板
4 i4 r5 h+ j/ H' ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. c8 P2 F. C0 h9 J" _! C- u* I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' I' m, R3 O9 p* T

( V& a, L+ c( v) _, s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( o' `8 o7 Y( X$ i( O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



1 q4 C% G% B, |% ~. I  H' D忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 e' }# u9 _% S3 J+ c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' E8 T) H- S# u+ {, d
: w2 ^& O( [' I& q  k; W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( h' `% f3 G+ E' O" V, a0 K

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 W) r) N* k6 ?) j' K
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' n0 J+ B: q9 I1 Y" I6 D5 f

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ G) {" ]- h1 w$ {% E6 f
  X0 V! ]6 ^  O& I  N- r# z用法是这样的：
5 j, |& r* s& t/ i- R( s9 i$ n

- E* J; Y5 K0 x+ {+ p
- G; I5 g7 O  L7 m

5 h/ [  {6 A- O4 d: u; @, d
3 @  ?4 J6 B  R6 g3 w除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ L6 r* D" V' u
$ p& A: o. |$ A/ ?: c
' Y: J" W6 b+ }. t* u, ?$ n  v
8 y5 V: A3 @4 d' M3 F* F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ I! A! x" J( N+ h+ M7 h9 A2 j
2 t% J6 V, G! X9 r# W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 q' T: ]/ g+ J. K- f& N1 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 {; ?; q( f) Y( P# Q3 K9 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  q  I5 _. c1 w- q" B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 |0 R3 @+ {' ]: b& U# d" c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 J3 |) B6 K6 a# S. I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 D' Q6 w* a% y$ L6 [6 u' _+ ~6 S
& i# ~9 i7 n- g3 `( i! `9 T. t
* [& i2 k7 P# k6 @5 r2 K

; ?  f$ i8 k6 _3 R/ u/ w1 A
! h$ Q/ a7 q) R2 R; O" k
8 z& S% v: C5 l6 ^
( R5 ]6 E( K) `& v. q0 M
- @7 i# U2 m. a, A# J9 L

" I$ `$ W" K+ L8 i  l, y( n

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# s/ O* Y* i4 `7 j7 G8 h' G
9 j6 w( d- r1 \' h( r+ b5 r
) U- Y6 K# s# ^7 o( {/ W+ N  R7 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, e- C* M9 P% U* E

' J2 P! \1 I6 S8 z3 Y( ~; @' L2 _) l" T

4 v7 i  \- X+ N

: R* A% @5 \- ]% `- x! d3 |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) ^9 e; U# }" d) {

) V& d4 R& ]  f- U7 s6 g8 W
, o4 B% m- l$ {
* L  E' R9 O9 L+ d8 v* r) E7 ]3 ^4 f将D800和那1.8公斤镜头加上去
. Q& M( R# l+ {, o

  \- f5 G6 ?: p
/ O; [6 w* m) X& W2 X
* E6 q+ l/ @  s. G4 c镜头重也不会下垂
, Q* g2 Z! o3 b

' K" f6 a/ ]5 e8 _  ?
; D, Z. c! f. H* F( @: e' y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


/ c9 J* L# F# a! |0 ?! O" v2 D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" h' q$ }6 Q9 H% d# Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& [$ ~0 K2 Q/ P7 `6 O4 Q- q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ Y) Z5 W5 I$ e& _. x  M

, Q& r- l5 V) ^" p

# v0 o) |* I: c  }+ i
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 g* ^! F$ C3 V+ i% f" s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 T! a: k: d" L8 y/ {上面的这一句，本是 ...

% X% o8 u$ N1 ^5 m这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. [9 r/ y4 @' i7 g- M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



' C5 W1 |  \4 {/ _! Q8 C- X, v/ |
$ `+ K* `' k4 J+ I" H7 r" R4 ?
; ]' A. M* N' k* Q! |

! F0 Q7 l; G5 ~% H* q5 q
( G/ {0 X% G. ]9 H5 S0 D4 ~2 r+ s- p
( ~" V" H$ L* z1 B; J0 R


3 b' ?' r2 t+ q2 g1 Y/ f; t
  F' `* V; j7 F& \

% F, m: l, w( I+ D/ d: o. d( g
5 k* p- Z0 M/ ?& S+ P- J9 w+ @1 \1 Z万能组合 价廉物美呀
* P0 d: M* F( V; P3 b7 L- Q

% _; u: c- Z2 N3 Q9 [: w4 g1 R0 s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) R  H8 ?7 t4 h

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 n# M( b3 C$ O9 r# N* |: ?( ~最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- q1 T9 H. c: t" W& {, u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: T8 }; [" Q0 H0 c8 U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* Q. f( B1 M1 H) H. z( Q; M! u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 U8 ]9 V3 I- n: z+ M; M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 F" ?7 E7 f' O# `6 T4 \
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 c- I2 M7 U% ^; o

真长知识 好贴