全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

) b% c7 Y& ~* IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 G2 m) R0 ?& U' {; s  K. }- J/ C/ V
( Q3 f  {( T. d- c2 ?

4 o( x/ U0 R- r: h) h2 f! J

荷兰的“金宝”
* p8 U% o4 _, k! A  Y6 Z7 u+ L

/ r  b) {$ \" w. Z& m5 j2 |5 z8 i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" ?! G( E3 f! K8 z

; C1 \. o+ D7 V; F( t

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 r: |7 h8 t% L8 `; E) G" {: z. y0 j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- d2 S; h# L- U7 Y, x2 L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* v' \- J/ E2 P, e8 r这样装会发生镜垂
! q6 e( o' ^$ C4 h+ \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ {: I' [; y0 a
思锐快装板
' Z" `& Q# t% o+ J" l3 j; [# I0 @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* P# \, U$ h0 c! y% C; ^! }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. a+ G" d5 j1 ]6 Z# [

0 I% T3 `' g7 e
( T9 U+ }" x: p1 r* j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ ?2 s3 _  [2 \0 `) I

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- d# t4 k( K# q+ g! t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 \' e" z- L0 W! n0 B
& R5 J, k' U0 X( b; [) D9 h) i
0 g5 y. p1 m4 `3 J0 k3 h4 J& c0 L
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 W8 C  _0 l" {. ~/ F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 L& f% C6 v* o' z. O5 {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 S2 S, \. u6 o/ {: x" n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; F' @& Z8 t  q7 k1 C
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) i* d( q$ C: m' W
& f8 H# o- \9 Q" m" @6 L. R' o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# y# d" A2 K% Z# t2 h
3 U% {- Y) `; E( i
0 }5 V0 N6 Q+ Z4 J* X* [  C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 o) z3 @/ F! i# F3 m5 d用法是这样的：
0 t5 P- F$ |9 S( D5 \

" P5 I1 F; |7 e" ]# k) ?

( ^/ Z8 }- }6 s1 j% @  F& }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 G" Q) v5 G% P0 T; S0 C* [) `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* g$ M6 s8 S. r7 f) Z


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( D2 V0 C: m. e) F7 ~  y: I" B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- ^& m9 y0 e+ z6 m' m
( b8 z3 ^5 g! W  d. U( ?$ t( g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 t2 h5 b# y& h! P' u5 Z既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



% ~4 i* l6 M- c  t

/ Q, c6 L$ H4 E$ _

7 j  ^) |  [- M9 X/ t% A' s5 o0 Q
9 X) K5 W7 `* t1 O5 \  d& `; p" Z* J
7 \6 `; ^$ F. E, d7 }
8 R: U$ J5 n% d) I( o
' b) _* f% f# I* B  _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


# y5 v4 u# f$ t
3 _  B6 t8 q% b9 p) ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# z- I$ T  t6 x# O" T* b6 Z' V

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 H; E4 Y( j: ~# \1 x. D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% w+ A4 x: F+ y# m: U% Y1 {4 W1 E
# p4 B# e9 _0 u1 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" ?/ @; J/ \* v8 k8 r& [+ Y

将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 n# V# p9 s* c1 b/ h

( C: {; M! R2 i6 Q

' X9 M4 J$ x; P6 h" L' f: C4 a镜头重也不会下垂

( |+ Q7 X5 A5 `1 ?! i) V8 y- R
& J4 v* a' R, x6 o- t9 b7 G# A这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 m$ ?8 `; H( {1 f
: P' s4 }! j& }, S% L1 b" _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 ?) _9 A' G( G  {# u. M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 @+ i  y/ W; }" ?+ F
* p; f4 k* D; i) d: w5 ^0 d

* t/ p! M" e4 W: `7 b$ }0 o, V: x8 M. G
, p1 }5 T  ?  U' n/ P7 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' U' j. C2 ?5 Q( z% T! {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! Y1 S) e+ M( O上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 R* W) I+ A9 ~3 h联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' O$ l3 K# f6 w; {



5 Z1 o( R5 a* f2 m1 q$ a9 I1 I


: A! B& c8 Z- U3 x# Q+ k8 s

! ?& g% ], P8 z5 |7 k9 v

  t4 @4 s; K% H; S  K1 F

1 p- v: ~: U3 i
9 U0 l4 h  i# v2 y
) V7 h# t1 ~% r
( q/ r& _' A) }( w( c( k万能组合 价廉物美呀
/ F. v5 N6 e/ _' n; J

# K) ^# p# e  i8 t0 d. `  b) [这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  i( T3 r- n: J  k/ x0 K8 \7 `3 ~% b8 D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. d9 \% p4 a$ `* u/ w

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: Y$ y2 `2 U- l3 Z3 K  T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 n: V0 z! n& O- K  N5 h$ B& \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ J: m( J5 T$ T5 q) G& e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 `  P# {- ]8 c& Z5 f3 U+ H
" J. V1 C& A% s; j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 ^+ U5 \( ?) g' z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴