全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. e3 F* ~2 P9 Z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 k  R" f) n$ `2 T( V9 z" f# W
5 @- F2 W. q, I' s1 u. S: a0 Z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 V/ q) g) w) V" C* N; \& m  E6 @

荷兰的“金宝”

- U. T0 w% I6 G! D- P* f
! m1 h4 K$ \7 n( E* c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# a' p* g( x* r! k$ @/ e1 f. D在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 m2 Q2 E! p" G* u6 n9 q

: ^0 q, R4 ?. C0 @6 _6 A
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 F5 ^/ h5 C; A0 h+ v( V6 q& l
4 r1 C1 P& V  `  W' ?4 J  x$ q

6 {9 H7 Z+ V6 O' D  O5 ^/ d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. f+ J- \' E& E3 M
7 }: e) P  L) I5 F/ w" I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* O% X+ V% \& s* t1 ?: uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' g! o2 G, y. Z# M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) k+ K8 N9 ~3 f) x! R

; L3 T0 F1 Z& n0 L' G: g+ X
4 C+ U% c) ^# D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 |9 X8 b' \, N4 C+ K7 a
# p" T  X3 u4 K. o5 y+ ^

' p- d: u5 }$ \2 \+ k; z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ A" Q6 W9 K1 u/ m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& \: Z" r6 [% [; W7 o

+ `, v. N2 M+ H- c( e
( n1 i2 {2 v% Y/ q* P: e# M$ e& |忍者NN4采用了三重措施：
, H, ?( q! b  x" T$ D1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 T& |5 r  N: D) U7 @6 a) l; |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& f1 U+ I9 w# ]& H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ ^3 I& M! n1 R) f6 r5 F5 @- i
, f8 f* F9 y' y. q: V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 Z' |2 G, k/ t( }( ?5 P4 `2 T

' m# J/ q, O# X$ y
! L# Y8 s/ n1 \8 g0 c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: B6 X, G/ u8 E3 q5 [% a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 j) [1 k& l8 u6 ]& d8 @, `
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ p& O+ h, A; M5 F$ Q

4 \. @6 l: \" R$ X0 H& [% q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( {- e9 z, T5 X8 _) ~
! u- p; v4 p$ i2 g1 {用法是这样的：

7 v' O' u! u% }7 t* M) u  S  A

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 R6 M; k& N- k  {% d$ W
( b$ `$ A4 l3 U2 l5 H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" ?* J: Y6 L, ~4 T
& K: \+ L6 n" b! Y5 A7 N1 G
4 R  z/ m& ~) J: d& T# }7 u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 a( x" U1 S8 s0 @
% K& W/ R6 r5 l( N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* A. c5 j. X) d& H! z8 X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* u. t, \1 ]& p4 d, Q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 G" ~1 J( z; F8 f6 M' E
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 `# L. b, D/ r+ c$ v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 |$ K! A  U( {
  |' w- Y* u) e4 x* ^8 l6 ?

/ x8 p9 L2 a. H$ S

" O1 r$ }# R) Y. A  ]
2 ]4 `  }+ r9 `5 N

! n) _- W& w5 g. h0 J! g4 [
0 I0 t1 T1 e% B  r

- I% _# |  C  f8 u/ @' d+ d# P: F
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 V! s$ s! |+ P& p+ Y

手机拍摄

3 @1 \, h2 e) e# K  ^

6 {3 O% \$ F7 B9 P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ P% @2 {4 v& X' z8 v' M
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 i$ F, @+ X6 n2 }- g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 W4 w* a/ I: t4 [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; \/ w9 {/ |- X

. E. h+ {! ~* \2 Y- d
将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 J6 Z: j3 j7 e: r& X3 a1 J
. J; P/ K- \, a; n9 D9 x镜头重也不会下垂
- h: L, G" u  i8 u- D

3 ?( x+ k! X8 S% V
* n3 W- i! z, `' b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' m# Y+ k: Y$ @! f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  g( n9 f  w( J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  \% e' q, j- I( y$ g9 K) F$ V
0 r4 U- X3 Z: i7 h  O

. V* E6 b3 Z& E; @- i3 T) Q5 s
' _3 a; U' ^$ X8 V* l/ k) V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 }+ x/ |- a0 _! _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) Z' o$ c: G' o& l9 q# a! f& a7 r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* y) B' C+ r2 }4 l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' G+ v* d+ K1 |: g7 X- H上面的这一句，本是 ...

5 l  ^1 F( s$ e. D这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* [& w+ h: I: w- }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, P" X/ W  b3 P  N
- F- q' V$ R% a0 u( }3 w+ J) L
' _. H3 E; U; n" V5 c7 D
3 P( f! h) o, C5 x
9 g% A1 A( {! N7 ]% U* {) m
; R: t2 M3 Y0 W

+ x, t# [$ N7 z: L+ i2 e

  z2 q) R* K. ~' H9 H* i% z5 E9 E8 r
: r( Q) A5 M9 ~# u6 `8 e# X9 b: h, |


1 }+ L( o6 e- K


. C4 M0 _0 Z( B. O# w& |% i万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! J. g' C0 l$ z' P+ F, l2 m

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 u/ C2 a- ?; w. W美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

; z: Q$ i9 ~, I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) P  ^: K: B: b# s7 @9 p由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; D3 v6 Z: ]* E) x

3 l0 _8 @& Y& m, P! V8 w6 \( I

真长知识 好贴