全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, e9 t+ |2 P; P/ i/ q
, P, B, O* m1 s- h: L- tHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


$ }; j" F: u8 B4 b+ F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 d/ |7 s4 r3 s3 o

! ?6 ~% v6 E5 l2 Q8 ?# q* l
, H6 K4 j6 B$ F, `. J4 h& i1 K

荷兰的“金宝”
0 S+ a/ G1 D8 B5 y: H  k% y7 n; x

; A0 c3 Y; h4 I' L0 {' d# Z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 ^, {4 F# b' u! k& A' T! v  o$ c/ ^0 n' n

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 Z  d9 M2 }* o/ K& z8 d

5 |" t0 q6 _+ i
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 X6 i9 H* S- r) U1 Q这样装会发生镜垂
% z, m  J! ?1 r5 A' \# t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 E& t+ m* g* Q5 {- F
8 s7 x; Q2 d- {思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ p3 Y( c% e" G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. G; |6 f6 c; z9 u1 V+ C" {

8 [: s/ |0 h1 r) j
5 v3 ~( U+ C9 K+ [6 e4 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, j& r: D. o9 n2 h
* z: ~# b9 i1 H; L* T' m2 o

  S2 W3 ?! X$ q, R: U8 Y2 S, _
" x8 W. p, R8 q- C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ P6 s) e# U$ ^- J$ S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 m2 O2 e5 n* Z5 ]: a: {$ K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# j$ @4 X& f0 c) N3 n1 P5 x
7 b' Q# X+ _' F$ C3 X

3 g# s1 {1 p* m$ S6 E# ~忍者NN4采用了三重措施：
2 B9 n8 T$ O3 T7 B* ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  E4 ]$ r$ [5 _& |, k$ V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: C8 M: ?  ]5 g2 S) Q! ~
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- Q/ {' p" O: G5 E1 F! L- ]( I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% {9 d( J0 q5 S% Z' c
1 v- b. F* T. _* n( u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 {5 B' |' N4 A$ u2 w. C
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: M& ~* m, v2 K
用法是这样的：

, V% o1 [3 K+ u9 z/ v
! V2 |! b  }) {. i" V# h- y& f, Z
8 O4 c3 \' H& d' N2 v+ H9 ]

7 r8 D" F' J% J, C/ I5 T0 Z$ i; h
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 Z- [% P& J' h, o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


# f! @" r2 L% q7 a, \+ o8 [
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 A+ e  T& `! V1 ^% G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, e5 J1 ]4 q4 Y1 s, Z) ]  s! P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" T; _& M4 T- ?2 F: Z7 D" l( \0 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 u2 o8 ]& q/ Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 k5 o, H2 G1 A% c7 R% ?* m
既然老师提出来了，我改正!
) M; A4 K" C. b, P2 E2 F/ O5 A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ }# ~+ f4 f( \0 L1 d! }& A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





. {9 j( p/ Z# y
8 h6 P# \: L- G% R3 j



3 x: ^4 l* Y  O( T2 A! \

8 C; A- n1 G& ?, [1 s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

4 U# z0 R* g" d9 _

4 U  [# M/ b/ j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 Q+ q' S' [6 s( V9 v  ^

9 m. Y# H  f0 y" J: X3 G* j+ Q, J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* m4 ]8 h& |4 z( C2 h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# i7 o3 ?. ~4 E8 W1 j. ^
) X. _7 h! K! m1 m0 ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ D. B1 h: F- L3 U$ @

: F/ Z( n  q# K" M& P6 G+ `4 W

1 [# E# T+ d# {0 {5 _& B将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 o7 n" x9 Y' U! B

镜头重也不会下垂

9 A. q. w0 N* {$ g8 [, O
8 U7 Q7 w' a9 B1 O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  y, a% I( L# ?4 ?0 r4 ?6 _
8 r3 D9 W! ]8 J8 {4 g6 Y9 T( v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 ?. Z; |! V. T( j4 x' _

* u) K( s, k1 B
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' R1 J0 e; z4 P* t, Q, n# t
8 ]2 v. W; D8 v" T9 W$ L
- H" ~) x/ V: w$ x2 X) e4 B

8 H% ~3 ]6 ?1 S8 l  W$ ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* n" V' o1 g# X# _5 ]0 j2 _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' j& d9 `4 r8 V这个超张赞 才30几元呀，
  e3 D1 z5 J3 I9 F+ v/ Y2 \前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: Y- z5 Z, ]# u, \5 Z$ S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 T7 P  |$ U2 I% _& Y- r
  r3 X8 w8 L2 Z+ }
9 u- }% w6 R  U( ]; `2 _

' A  N. u" T* r2 F
1 [0 D2 |; d" M- t% e& A' T. x7 B





, c3 l. F& p; v( [) G( M


$ `- Q" c0 N5 O* j
) q& u$ R  t( b5 l7 W$ r$ e万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

$ z  h/ Z* d8 a& _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ z/ Y7 G4 R9 b  {& t( a% \7 M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 d2 a" i5 K9 I( s" |% I% |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 q4 p. M4 \/ K0 d. e7 B. b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: p6 g9 b; Q0 D; k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ ]" o+ y1 {; C' O: y  a
; T2 o2 `9 T) A. f7 y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ s' S9 [* k9 ^2 A3 ~6 q; ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" W1 I- _( g  O( O
& l3 i& x" ?" \0 N

真长知识 好贴