全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. U6 G3 V7 Q8 h, c& K2 E* `) g4 ?( U; m1 LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* e2 M; O8 `* F# Y- O& r; T

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ N6 f1 M. X8 Q  `$ J; g, \5 _2 t
7 I$ x( C' y* N
2 j4 x) f: \$ Q
% N3 g2 l$ a0 d' _9 Z

荷兰的“金宝”

2 {5 O7 z* q+ ]) t2 J( ]
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( A! _7 W2 `+ ?& j

' ~' z$ V) c; H4 @) f
8 O! a" @; S, ~; {4 E1 P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 w/ @) J; b8 G8 R" A$ j! w

3 X# K! W8 b! H3 e5 l/ I+ M
9 a% J8 X# s8 I8 a0 I! M7 y0 u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: X9 _) a. r, n+ {$ Z% O9 H这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: h/ C' e) |8 A9 R7 F0 p
- M: r  x- F, t* x/ f5 C( M' M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 z  S: x/ G1 E1 U6 c, U: W$ {" j5 o' zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 T+ R0 w& a* W& [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 }4 U: s, V" `
' h. e' r( ?! s9 Z3 N9 x% J

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 p& U! Q3 ]* i0 P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, j+ e5 L0 S, i( G/ J8 J* }+ [" f


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" G+ P' @( ?; J* D2 }# q, a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" E% i7 [" Q: v3 P" [1 n
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% b4 i5 _' p' |& d% D( B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  f; i- m' F2 Z6 D

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& T8 L4 T/ _+ |用法是这样的：
' h5 y3 r% \. g, l! }0 O+ z. f$ e( f

6 E( w5 x# ~" L6 O
# s. w! T0 i$ ]2 C+ c* e

/ c$ Z* q8 ^/ Z8 k) l# O
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 }' J. c+ V; F" T5 {7 ^
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: O" n7 O8 W* [# W' H$ p1 U

. \7 ~3 q, W( s" _1 n$ R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% V9 Y. ?( k" A$ x' v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  s7 P9 ~* \" ?$ c2 @* `: M8 h南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 u$ R9 E% O7 N6 Z$ P0 k) s0 d4 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ L0 b$ ]) J& c5 a: `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 q8 w6 A' b. M2 P  H, w8 ]
$ K6 w& I* `2 q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% b+ D! L, m1 q: c8 Y: |
7 a# M) K/ Q4 y2 u
0 C2 I$ I8 [  a5 @
7 I$ U. ~% l0 R1 o8 c
6 U; q" T6 h  b7 Q* g9 m2 n
3 `  T& a" M' j* H# n
& F7 y5 Z/ \- X! m6 J0 _* M6 ^  I




+ y. A! j' a2 ^8 I2 h' q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ h3 X6 Z. Z6 q# v- U# }6 O

手机拍摄
) |, z$ ]* P: o; \
9 s" H- y3 q& D! S5 E) u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ q2 j6 v' Q" L3 M; `0 _

  V( V$ R& F% s" U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& b5 G4 ]7 x0 u5 [, C8 X
" v1 S/ z5 u1 S5 B' q, G6 P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 H! S3 i" d( h* N" R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 k, z& z/ E6 o: R# ?* \! Y" M. q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% r+ M% W: {" }4 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; ]8 ?' B% w8 s) E
4 }0 N: ^) K% X3 Y

5 G7 @! s' V! N1 t0 O6 h2 Z1 V将D800和那1.8公斤镜头加上去
* D( J2 B, y- Q, g3 L, }

$ [2 s+ g2 i. ^: y2 ~, U

镜头重也不会下垂
; O! c# [, f0 r! N! A3 U# h

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


  g3 ]- Z" t3 T1 V/ i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- ^1 J- ]6 b& p2 k

' g1 G2 N2 A3 n6 ]2 m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 A3 G. ^, z! Q% x) U, L/ |
* f$ J; t6 H1 U/ o
+ ^# e; n/ d; P& F

5 {5 }  q8 S$ b  {& Q
( C" ^8 |# c' q4 w- Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ B# b; a  K/ f1 l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ \$ l% z  _# H2 X2 K* U- u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 A( y% B1 [& {. t
3 B! i' }6 O: _) {* Y% s: h0 y
' q+ X6 g+ F3 b9 q2 R

% @0 i0 M0 s- g0 Q0 U! x& ~% ]

+ n5 j# \. N! T$ G
- V# g. ^9 k9 q7 y9 x* o' q

( K- l0 O$ }7 k; C1 [! A- y


/ G; |: a+ W1 c& H5 \( d
. I3 l/ [( ]# L
! I- C0 ^( O7 G7 S3 j# J
. X8 z7 m6 g  A% l8 x: b. |
万能组合 价廉物美呀
5 q+ V9 V  W+ R; X

' \$ J7 C" _! b( d: j1 j% m这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' w8 O) N: w" j6 \% J0 f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 W% H4 u- K! n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* X8 @) A6 W8 R5 @* P. s% b. S最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 C+ b# z/ r) v9 P* z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ F; p! R+ z) j( y! D5 K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* _& C/ z. ?2 D- G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) Z7 I6 M0 a; ~; m$ ~不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, \) _: k  p/ \  g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ Y7 _* C. H" n+ i3 K" A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: l0 T+ G5 m' A9 ]' V& |5 \

/ n4 Z  J8 R: j

真长知识 好贴