全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 O0 B, ]# }, v/ g. \# dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

7 G! }  p# p. O7 B

+ q  a/ ?% I6 F& _% C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! M& m! d( [2 ]

荷兰的“金宝”
1 K* a. r" s( F

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) v' X  I9 }( ~. L( \1 p

3 J) [) u2 e' Y) }. ]; R

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' ?1 Q2 e* `# {$ H) H
) m. z- v( E; m- q' G8 B4 s( ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& g, U4 `: L( b. D1 {$ n这样装会发生镜垂
$ A4 I! J- w+ m9 p" _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& e/ J/ [( l% \; S0 c

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ {* z- }! r! d7 y
6 E! i% G0 v. F8 k5 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. s0 |" G5 p9 D; ?1 G
0 Y, _# z- l+ n9 z; r; s# Z

7 i# w2 g3 a' z% ?( ~( t: s; m' _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: Y- O4 k" r1 n5 h* Y7 A' b' {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

# K( w- L, v" A2 q) n6 x
/ k) d  v$ c* b5 r: L8 t7 R$ h/ f/ m
4 N) u! A1 d" P& e6 f忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& q: p6 g$ G; t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 T7 a& J% n( l: d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 F: Q+ _" o- @* Q. G1 r- P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% Y* ^! }9 w3 @; v) p. W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 R0 w8 C9 O$ s8 f
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, q1 a& V+ L. H1 M* j8 r/ `
- }8 z- U5 a- _' F
* R6 _, O9 V+ ]# f3 B# u* c# d除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& n8 {) P" \0 P" ~# ?1 W7 {
用法是这样的：
! e6 b1 c% R9 {" o# @# W, q


& d8 m7 q; w* Y5 H! {! @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% S8 m/ h5 I: D8 _( Q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



' Q, I- h2 `  \) b* q1 T+ x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 y' P4 O* o1 S7 K& z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 U# C% G8 _- \" x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; C2 H" y9 t. L# w( P) P) I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" J) Z; A" W6 \" @8 N4 Y3 J5 f( U* G" M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# P. o9 M* p% [' S, v& D* h. F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* g- L  a, D: G- M/ W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 M4 S) R; a# I4 Q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) g/ j: F% K" H, }8 m# }* q' [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 U* z1 T2 c, l4 {+ k( J4 c
7 L( Z+ N6 t, U# U; }
: C: W$ g1 a7 H, \+ L8 E  i, o+ f
* Q4 a- ]! e- [8 E3 A1 @& s
1 [( m$ F. r* y! o% l

4 o- p3 o/ w! D$ A. P. s



4 ~1 d* v' A2 b  q0 N, N
# i" t" P8 o# I7 `; q, E
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


$ l* ?8 I, y5 _# `* J6 b' u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ W" p  V3 Z3 P' {

+ H# ]* q( I: }( _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# G5 L* h( X8 D: |3 W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


( j+ c7 n, C5 |; I. `  g9 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) q( n0 s7 L% q8 z

$ k# ?# a/ p& U将D800和那1.8公斤镜头加上去
; t% L5 U' k' A+ W# i

( X- g0 ~$ m' G
4 `' }0 q! @* R' ~. J2 E
镜头重也不会下垂
8 n) o0 G8 M% y- e9 q, \  P

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


* `3 a& n* F; k/ M! [. ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
0 g4 ?2 g  K9 u2 A9 e( @$ M' Ehttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ n( Q% t( C$ J

# l5 A, q. r. g4 a" \+ c& r) j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( P; C) ?5 Z9 U' c2 I! T, r

9 z/ J) P1 h- U4 [& X; \: w- G
1 a! V. E+ u% `0 z: Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" d: Q, B; V0 S8 F( B4 @  @" W( X# t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! T- K# p# G/ G( @+ b上面的这一句，本是 ...

% w$ W# @3 O1 K$ |这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) t- N# e! Z, w
5 |$ _& k$ x0 h- g! `0 n7 f( c

# Q' V  x; D% C. k9 D6 E" T+ K

& L0 ^6 e; k: _4 z
0 a* ~+ @8 u7 p4 p
" c+ S8 J' }$ ^/ l
4 y& y5 C" [, {% ]  t/ T0 ^1 k
) U) k, J" x4 g1 O! ~4 U

9 w' z7 U* N) ~
/ k$ L" `, I4 _0 v# \) y

7 |! r3 j& F6 c, P' h& K' M9 b* m

万能组合 价廉物美呀
/ z9 q7 t; R: y& N

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 }) z& D. l0 G2 H

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ t! D! F2 [; i8 r, N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) X! P4 ^# m7 M- \; I! D- \有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: p  t' x3 A8 r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% [9 [/ W: t" X; A3 I* W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: C% b# S# k# K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 a; p$ t) A' t3 `: w1 O( @* U, e) K# H
% V/ L; a) O4 D* b5 P

真长知识 好贴