全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 y! x% r5 X7 {
3 b9 n( ?- \2 o( E

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# k. |# G2 s0 R( O% W$ x
( z+ Y' p/ a  ?" B' g/ ^! t8 p* X
: |: n! \- C8 z( n& S
5 I( F' v- ?& y: b

荷兰的“金宝”
$ r# f# t7 B8 K1 }/ z8 G4 N

3 g2 c* A  }8 h. w: Q+ f. _' t9 s
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# `6 p8 Q7 F: D8 x" \

! G2 i( K: J( F; j: `& D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ P3 g1 t$ s) r9 j, e, a  x
  G2 b, Z; g0 F/ ?- h

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 B9 l# K4 Y& U6 p* M- O这样装会发生镜垂

( j& \; ]: j- G5 F8 H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& u3 n  J- @$ g
3 K/ G9 P4 w  v! r( d( z思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' j1 `0 E: G$ ]. u- \6 q7 g) b2 Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& E& V4 K0 G. a

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 Z, O  T- g9 X. A- Q5 g6 Y

& U  o# }* o) h" j. \; T" @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, X: j) k) p4 _  c. L; d

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 ?, Y0 v( N; c' q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ J4 K* `- K  ?1 q' ]
1 z  a  w* @* V1 p" j: s* w8 ]  B8 ^
5 F# q! k1 S2 p: o/ g9 m忍者NN4采用了三重措施：
5 R( Z' `' P2 U* b1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 C0 B# R0 Z' ?% x: @0 t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; ]8 R( `+ P* g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 z# r6 I9 T$ {' F( o5 e+ [% U
; p9 `, u: U3 X% o" ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; Q7 d( P7 q/ ]& ]2 ~- t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 W; Z0 w9 f$ c. U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 U2 o# u, @! M( y$ H( E
8 K; q$ A) n; V6 V1 g) b6 Y/ ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# r" l0 E9 [! q& m
用法是这样的：


+ I. J, h1 E6 n) x! n% N
: f! W! O; S( D9 E5 y; q

/ y( s6 J1 k7 S* T' k/ p
* ?6 Z$ u. x- D% S/ \; r& s5 v* P" k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 G) k$ \5 j9 f8 F' n5 `0 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


' O% \. L  w6 d  L* Q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 x2 h/ _+ k7 M' _/ ~/ q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ L/ l5 ?7 T# t5 X- B/ d0 O# E
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; \* {2 w, S- a4 x6 r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 C2 N) q6 b) U2 ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 C0 p4 U0 H# I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' b/ i* ~* g" y. i& V/ R
6 v1 B& k" X6 {3 y' a& \+ {. @5 I
% @2 ~. u( R5 k3 d
1 _2 `2 X" N! r4 ?( r9 c" W
( }6 o& F2 ?7 U9 W' j


0 E" e! ?. {' I4 Q3 ^2 [/ A
- Z% m1 N  T  g7 \5 r4 ?! L* D
5 [+ T% U* I% Z7 }* o& s4 r


; H) E& I$ s: c' W8 y4 E% j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 [/ A, g& m0 |0 _$ ]4 y

手机拍摄

- D; C* f1 z7 r$ R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& `/ g* A9 B! [' c+ P) V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 R! b7 {; D0 r; \3 J5 Z$ o1 B1 K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 Z+ F! [5 E% w1 `( x- t: S. y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* \1 }7 u, R. P: v( ^; g$ N
9 a6 m, B7 E$ p+ A
* {6 P% g! @4 ]4 R( @$ c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( C; a2 k, |' s: j6 L  r. K

: d. C7 x& Y. D8 l2 ^2 d6 |. b1 y( u9 x
' _3 x4 b  n( X! n# ?' R) d
* R3 x% S4 W. U5 e3 ]8 `# X将D800和那1.8公斤镜头加上去

( f( L" s2 q' c8 n8 L镜头重也不会下垂
- a8 \. B4 c; [

2 |  L: }4 \6 r2 `" |1 j, e$ [
  x3 Q: a% C8 k/ ]1 z( }8 j* Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 C  N- H7 @) U9 M& Y9 k5 F7 C* Y2 Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: ]  E* \8 @, m% a( T. x! E/ v9 v' i
! o8 d$ m3 F. t* Y( d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 ]1 n- W) T1 g& j! h; d2 v/ h
8 z! J0 i! \8 g+ ?2 m1 U
" Y1 E9 l2 R$ j' z& R: j

8 J# E) B  V. @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, q+ }4 O0 g4 f" X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 J' z! v8 w  {' z0 G9 N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


) r8 h% o! [4 e+ D, ~  ]



( o; C# G; ]$ X

1 _( \% P; y& t* [. K

( f, s( E& c8 {3 z

3 Q& G) c$ @. W8 a4 B0 E

4 S/ i% U$ P- Z5 A( A

8 Y; L, Q4 g4 ?1 E" w5 W+ n2 T万能组合 价廉物美呀
3 b, b3 w" R$ {' C

3 p4 q: f2 y5 }, k2 X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- ~, [. F. H# U/ s& t$ T' Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" n2 Y# |% M. G$ x0 v- I5 z5 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 ^7 c% R$ h2 P6 ]你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 u) h) e6 r- D' ~( F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ N( E# }" M; h+ S这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- F! N- w  L$ ^不妨看图说话：
9 |# U1 |1 o: V" X/ n$ n9 N
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, J+ |# m# k! O9 N! q% f+ Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ g4 ?4 @+ ]4 `
" M3 I9 y: ]9 R+ N! I

真长知识 好贴