全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 T8 S% J3 ~0 w' a& q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 ~7 A# h; _! o
; H1 |( X3 g1 a  c
+ l$ [( c* C% h4 O. U5 {+ f0 s

荷兰的“金宝”
+ Q# x! t7 X4 j' t! W; @4 a

. R3 ?+ y3 a8 E
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% l0 b# o' ^: _1 e$ j

2 Q2 m* C- R/ k
, q- ~5 U/ j+ h9 Q
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 ?( k  D% z2 D1 @& ?0 a
3 j. D/ i6 x, R- p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 V  ^3 J. q1 V5 H

; K$ }7 x5 i3 Y4 m  q' b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& g& }  B- a3 w0 C
思锐快装板
$ N/ Q, A& g& Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 n# {: x5 Y- {% v0 S) Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' T7 ~2 T1 c0 P6 i+ V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  |( E; ]1 O/ j, b: z1 j, y
/ o+ I8 U; A9 t2 f9 W) _2 T5 U8 |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 M9 {1 ^2 l$ F  a' a  |1 {
" K6 q2 e8 W: a* ?5 Y" Y

, B7 G3 i  ~( a  }/ v
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 d1 e9 z* b+ G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 c; o2 e: H, W+ E% w/ q


9 j, Y% S5 }2 p5 W/ v" T1 I, |忍者NN4采用了三重措施：
; o9 q% x7 F# U1 r) x1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% f5 q' B% c; r& B' x( J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 A3 y* x( ~' ]* t) B7 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

/ L; Y! W3 b' I5 }% F7 ]/ p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# q' Y# T* h: z$ l( _' ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ N7 e/ f* Z" O- K" y2 |! D1 [; y
' G. ?9 K1 J& n- I3 ]8 x( s2 }% U
, w; {# V3 S7 @4 L$ K4 y4 F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 ]) U. C6 H" i" Q/ ^% j- Y
5 g* g3 W/ T" M$ ]; l. Q, Z用法是这样的：
2 R5 i  y: B' W/ t: Q+ b6 E; Z
! M; _0 z: E  {

# ]8 ^# [) O" Q

& _6 w4 j- S: j
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: J, ?# r3 Q% x4 Z% Q4 i2 V; E% C
+ _3 I# A# m! R  S- X; c" ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ k8 @( T' W& V) J7 K% z- Z
! z8 x" ]! ~: A2 b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 h9 f2 o+ X6 r9 A
; Q( a# X9 X  }- e1 I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, Y7 E1 ?1 I! m南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 N9 l/ Q' |: [8 Q: ], o/ v/ j
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 Y* ?4 i- I6 ^) J! r. f* |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ z1 x7 @/ f+ w( g. D5 l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 p4 b  y/ I3 U% E: f+ A. J* M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

# _' \$ @" ?5 R) j6 s. z7 U5 `- K
既然老师提出来了，我改正!
- x$ x3 E) C/ a9 @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- ~  K$ u5 I" q0 k& H


7 B. m: x6 v% k0 e* J! U( ?

  i* S4 r1 k" W
+ r( `5 d$ f3 @( Y1 u3 g0 W
" V, m7 p4 w/ w# h$ K" A0 t: ~



6 J6 Y% G6 R0 V. d# H# p
* d2 g2 h/ t, g% ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, N% S0 Q8 O2 z8 I. Q' ~* P( l! X
! S* }* T: [" w3 T3 X3 n. T
# D# M) B8 k" _& j1 k& ^- W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 W# |: G3 g; v+ ^( L( k$ ^! Y

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 T2 e. d5 s: ]; |" s; F. {
) O% J2 v- P$ E0 t, r) q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) K5 b7 Q& s* R" r* `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. q8 R8 `; j- B# [
7 K1 \% ^& A2 `, n0 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 H" W/ I% Y7 y/ A; h: {  a

, ^" i; F- C. J0 T5 J
7 M7 l9 q3 @" q
将D800和那1.8公斤镜头加上去

; x# K3 z# u4 h5 v1 e

( Q1 E4 Q: Z8 }3 ~镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. ]( ]0 x3 Z+ t  X* D2 X

2 {$ ]/ i  ~. ]' _6 h' Z: ^6 ^8 L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: X6 D, B% p9 i, [$ [$ c$ }5 thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 X# G% E' N, G, N: Y

; L; _0 P) ~4 a. `2 n( e! h
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 c+ i1 I2 C- p: o/ Y
5 V# o6 T4 R3 O% R" y
* d& H: O5 a% a5 @1 M2 ^5 W

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ o& }; p1 [% q$ Q2 ^, {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ J6 \# A/ f$ @2 [/ E, ?6 @; p# }& n0 a上面的这一句，本是 ...

1 o3 k' n5 E5 `# r- t$ _7 f& V" H这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ M# G5 `  A4 v& T( k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& d+ p0 ?# i) r/ O2 |! o* r
1 r2 n' U: z3 d. D
7 _. i& V. Q* A' R$ W




- F+ r& D" y& i
! Y/ a$ I& O: k0 `

7 T0 E$ G0 x+ F6 r7 j




0 @3 Y6 R" S$ ]2 C1 s/ z- f* h7 X万能组合 价廉物美呀

( ^$ E$ ^/ _3 s" u5 @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 f6 g# i, t  M/ E5 Q, N% X: ^5 h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 ~4 }. r% S; @' N# a9 q4 C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( M/ w# y; I4 }) ^; j" e' I" S6 \' I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& l0 }! |1 X; J3 h5 N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& T; e% H  }& j8 |6 T) P4 d# }你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- A% M6 ?! U* I& v. O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* L1 [# J" J4 J6 g% b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ I- ~/ j7 L7 j, r% m8 o不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 f! r+ ]! E7 t7 o; } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ Q4 s. {3 d$ F( t! R, [: x1 f( l$ a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴