全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ y5 O/ T8 D$ v% ~8 D+ b
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# B5 l8 s7 d+ e5 F( h- I
, k% h# E5 _- D
6 |, p% T: L, L! V& Z5 q+ t
% Z) l* H% n0 L$ t- E- C- ^' [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 P1 z- }4 k& Z8 }
6 i7 P" E1 m: }

) j+ d- B7 T+ Z/ A; R2 Z) q2 q) S

荷兰的“金宝”
" h  d* w# ~: v/ ~) C& S; |0 f5 Y7 R' z

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 ~& ?6 D; ?8 k/ e, h9 {
; X& T1 x7 b. W' O- u9 U+ Z, N" N
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" z1 S% L$ l; E" W5 v5 }0 t/ {6 g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; m8 }" Q# O" i& O2 _5 a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% g3 q1 ]) U/ y: A; ^
思锐快装板
* c7 ]  v( R' F/ {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# H) q, @$ G( ]3 h% A0 B
; @' N, [0 s% @# M+ Q; [" i! e" }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& t+ M& T' ^3 n3 ]* j: l

: b5 ?* L/ v* G$ F. u7 r9 D
  c2 G. _2 b0 }8 T须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 t9 ~' C" p" F$ I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; S6 E+ W5 {0 W
- c9 T! k: m6 w2 g& ^+ x4 @

5 \( v/ b& M2 A; c( d9 Q, D忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 P' _( y2 l% ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* X3 E" S) @9 t0 Y# r+ J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 B0 b% F, ?1 f; a" X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 y% j* T# V) t# |0 @' {# R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
" X: p, i8 C5 o# c5 V5 j

5 ]" G0 ?! ~4 f6 a: y2 {: [
% d( I" C5 v( G0 G* X

/ ^- Y5 M/ }; j6 J, X" Y" W2 R4 `
7 p; r2 w/ M: ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ h) k( `9 s$ O# k# h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* i6 ~+ B) m/ P; d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 X9 l2 s( l: A$ u8 n9 X$ V
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  R3 Q5 q6 D5 e4 W- X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



3 Y9 \0 w% B5 r' a8 E# ^- u' V



7 X' P! A& w5 K& S3 N
' ?$ \" p- ^4 I9 k/ F; @
5 y+ ?' `3 A. D3 W
9 F1 L  C( s7 b/ V

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 e7 }" g  Z) f2 s( _' X  e

手机拍摄

1 `7 g/ b9 f3 w% g: d. R% f6 o6 M9 E3 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ c9 h$ A5 E; q5 ^/ e3 Q% y  ~

6 z0 P* M- a+ }3 O3 w) d8 @1 O9 G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. G" v) \( |* M0 }* T: E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 h( k$ I7 I& K可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. D" T. C2 S) u% P$ I$ E8 i9 a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% D2 C; @9 {3 E/ q) L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 I$ h$ E1 [- M' p- n# `& ^
, R! |5 c) Y8 d) I6 c& R) {

, J. `* A6 u3 |1 U5 N2 v' O! a
3 q' [8 a( s  O4 y1 B  |
! D8 m0 h5 K; b, ]" f将D800和那1.8公斤镜头加上去

# d: h- h4 i2 v5 T1 Q, P; }2 E4 U

镜头重也不会下垂
& V( }. y! _. d- N7 t

$ c( p2 C$ e% L/ f9 s这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 ^" U# r" `8 n9 c6 Z- x( q
. W* @% A9 |2 m0 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 y- C5 a6 q9 p. u& {8 Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 l% z+ Y; k( U0 f$ T7 Y/ H5 }
  s" z' |0 `# R8 [6 l2 ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* y! @2 {- c  z: ^" D6 A7 I( P
% n& d( y9 E# @* _2 V3 K5 O  W
$ n+ g5 {) J2 C

6 F. S  l; Z  y- R& U1 n4 k  S7 }
3 }- v8 Y% o2 ^( K2 c* v; t. k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 |2 T$ Q" Y. ?3 q& z: N+ Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( n1 p- b7 L4 _& h, Y' a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 W% j" J0 ^! }# s4 ~' O6 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# ?4 |. e9 }' A  ?: p4 H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 Q5 H7 r' Q7 ]) b  z





, n& D' d0 U6 b- N- {
% v* ?5 I* H$ u7 I8 l/ P3 z
2 H% d! W% S' o) G1 v



; i0 f& u4 f& i9 z1 ~


+ c+ B- \2 A" l0 [1 D+ e万能组合 价廉物美呀

* p! |9 l2 u! u; F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 D+ n  e1 a' V  I

6 m; K3 M( G5 p" d8 O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% ]4 r0 o& g; W3 ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 ^" M3 M1 g. h* t$ I9 M$ S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ u2 B! x7 T$ Q/ n) L5 U, s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 w. v8 E+ t( y' |5 t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 p* I6 @2 S/ z3 X! I* U/ g

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& m. }# W2 k* ^! M: w1 G
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; w. W0 K% [2 n) i$ R3 a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


. N# N! U/ b7 V: h7 Y4 D: n

真长知识 好贴