全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



- s2 t( V/ S1 v7 X4 q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 G! j, H( ?- O1 V( o3 f* U


: \5 C. \5 [5 V7 c8 M

荷兰的“金宝”
3 |# h; ?0 c" h) {3 b; R

& S' z1 }2 m. S: k# Z3 I) |1 X# A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 C( c% U$ h% M0 t; f  T8 ?9 P

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 \( c4 y9 n# r& D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 w" t9 L8 z: c' V* N3 X) I这样装会发生镜垂

: u/ R4 c& |/ a1 C( g6 @

9 @  m; a1 @( W! G1 }2 U- b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 N* ?' \- b$ }. `* M8 y. r
5 ^! J) D4 f; u! E- e思锐快装板
- O- ^: E& C8 ^' V/ m9 n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: h: b, k: [2 e& m0 F2 l

* d/ f" v3 X1 h, L* Y. g
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ M! P0 M7 Q- h忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' \2 ]3 \. ]1 W
) |1 ^6 n/ o, y( d9 ~

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. a0 D' U; ^0 P% H: R. d$ M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ ]5 p9 }7 l- ^/ ^) M
% p" t9 d* [) O% @' p% y+ P! L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ j) [4 \5 {6 Y9 d$ k. o% C5 j4 A) _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& S6 ~3 r+ K& ^* D" B
% U8 m& \) c( y4 ~; u2 e4 |
5 R& S5 a  w2 p" e: x$ y* c9 j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% ]# D/ |( L2 L' s. z
用法是这样的：
- j1 ?* P0 e% e% u0 P# G$ x

( v& W. Y' @" z, s; J- z! }. h
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, E# h8 c( O' l' D4 {

5 O9 t6 l( g* |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; r7 j/ C# ^6 A3 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 p+ r! h+ ~* a2 S8 f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& q& `) q! d1 f% B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ {( `6 }5 j& b' l3 e- g. ^" Y7 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 c& t+ p- ~7 a4 p  ?% ^% Q* h1 X1 I4 E
既然老师提出来了，我改正!
2 h( |8 ^. F* B9 X: ?我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 _2 Q7 u8 k! g* u# u" D* R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& J' s: H* [& n4 A5 V. a4 i
; F: {& i4 X3 [: ^



5 Z; f: m5 r, |! L
) t  I' A# z3 @; O" _( a. |
; c/ S7 a7 b5 ?9 G  g9 v8 d
+ A8 k+ j$ J; {( Z% n
+ l3 k2 y9 ]2 j: h7 {

  L, {! a2 B7 x& B6 c8 W  Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: N, [$ B3 o9 U7 V5 c& d2 d, s  B0 A- h

手机拍摄
' B$ g4 h' C( l+ J6 W

8 Q  u0 Q" i9 ?- G* U! H; W3 |8 b

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 u( z% i2 ?0 n* H* E* k

! ]( p4 G  N) ~$ s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  V5 ?0 A8 i% p* c3 t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' u* z+ p$ K# j5 ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 x$ B+ k0 m$ N. W9 n! B. \% n
" E4 X- w+ `7 E! B; H: {& \
8 Z2 X# R. v( ^/ z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 j/ ~& ^( \6 n, e% P

! _$ q3 s8 c$ q; D- A( Q) ?

将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 Y( C& S& z+ M% X  n2 x

* d9 S$ g! j) P3 D9 }5 q+ Q6 y
镜头重也不会下垂
' K! |: q) F3 j' U9 h

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; p2 }. [; O. f0 b
% ^8 X! M! _/ C( ?# Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" t' }; F; W- k5 T) k0 e
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


) a6 `  \7 C+ h0 F) l9 x  q

& B+ i2 o+ E& M' _! a2 F
7 {& ]& {3 |4 q+ v8 ~8 k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 g  G: @9 `2 k3 f" R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, d& R4 m6 r8 \7 l; \  g' c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% V2 B) h9 U$ T. I( b7 D' p! e这个超张赞 才30几元呀，
& @0 d8 h6 V! r( V) Z! e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" T& h9 W8 S7 F' O. u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 T; \2 _) n, N; Y' Z
9 k) \7 h8 w2 W! S% r% h2 ~

0 O" J5 t& S9 {, k& j: m
9 `$ y! O0 J& h; z1 r( U. j* f4 a
# e* }% i( q6 J, a, T! @7 E( p* s




  y& Q9 v! x9 o7 n# @
, c6 ]. L7 f5 K5 e" s1 `0 L

) s2 B# B' ~& Y  {1 A5 b$ e5 |

2 C9 N* e1 \! c2 {- L0 M9 S4 z
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 i+ H% \9 X6 d; I  B( ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 f+ m, q% ]& G9 L) u7 V6 Y5 i. W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ u3 S# b' B% m' ~: i; p  }- e' s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) J8 ~* b4 J2 e7 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. C$ C1 o4 y3 a9 d) @1 z( C9 x$ S1 e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( e! b1 J+ R( F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 c, v3 E+ ]' Q* b: T不妨看图说话：
* I+ {4 J8 z, z/ q- G8 D$ x- K
' `% l  @( p. i" G6 ^$ h: n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 c$ N  I+ |. |- J$ H3 n

# o! V, a2 @* o" L* h, t6 b( z2 `

真长知识 好贴