全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" e' `9 m- E; P) g2 j! E
/ j) K% R) q6 M6 Z6 x& c$ x  W

! f$ B7 O9 Y# ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


2 f+ i5 i4 D6 l/ J

荷兰的“金宝”

- ?* m& ^6 X9 n* N9 Z! ^
  ^2 d  ^- Y0 A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* ~* Y3 {( n, ~0 ]- m9 k7 P

4 ?5 e% g* g8 u' z0 z% z
2 n. Z& F1 h$ `; Y- i" |2 q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. [% N" Q  f7 ?4 N. k
% o0 x9 [5 a' i  V7 H5 T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; h* c# ?$ ]6 W; B0 B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( u) j/ y* H* E这样装会发生镜垂

/ E* @) I# j5 l# H+ u2 y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& M) x8 c/ r# Q6 P! E
思锐快装板
% e& k5 a! _$ v/ m! q; t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 O% O: w6 d$ {2 k8 j# |" j: phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 o* k5 r7 o+ v! B

7 e( d4 B" q3 X6 l
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 z2 s6 Y7 ^. ~, K
0 U( d! W$ p, A0 G: u  F& j" }' Q

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 y: ?& h3 E2 T3 p2 P) L! b( B细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 H# b0 a% T1 Q0 P8 F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& d1 x5 M& P  |: m( X) l
& i+ ^: M) n! u4 v  R
  ]# P- c) U$ ^+ t/ Q- C
8 |$ b4 X# h  B3 i$ O忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 z  A1 t$ m8 H. |) g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( ]  j# P# ?( m# b
; {2 A- ]1 b/ U2 `6 v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& Y# @$ c9 t# w& j" C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: j4 u7 N3 K' T+ ^1 l+ y

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

5 e) G& m6 T7 [, N' ?

3 {, G6 T; x# q: w- ~' H8 N& Y4 l

7 w# B7 w8 b+ C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% N% p8 {- ]- I; }1 V2 g
8 I7 H! M; K4 `& c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ b5 f0 M7 J3 b/ u5 c


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 i/ J$ n' h8 T& ^6 g+ J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 J; e  b- B1 R: n" ?
$ W+ G7 P8 M: v% ^9 e( h& r/ J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" P: }. @8 w4 y7 Z2 o& u. b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 }% w6 }& S$ ~$ _' _' }2 E0 M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




+ G/ E! _! V1 T1 ~9 k






  |; D/ v" Y9 Z8 q( k5 X# l
; i' j3 N& R6 V) r  d$ }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! f/ \% m1 w! J- H
5 R1 |% K/ r$ H3 l1 ]3 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* K& v* u9 C( a) [/ ^

, R8 C5 I; ~- {( C2 p好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 |% _8 A; a2 J+ ?& K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 C& c- n( |$ ?+ M( I% o4 M0 D
0 j2 o/ v8 m, z
' z) ]* h+ r# W. {/ ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ I, a& i& Y9 u( c, F3 H  q9 y

) }9 d) v8 p) ~: v
; E9 E: I# e1 n$ Z: A. \' `1 H
- Z+ M2 u$ \: C1 v0 q将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 C0 w3 {% X7 R- b0 J( i! ?: I

; m- W- ]- c1 ^" K镜头重也不会下垂

) M% j) }) N3 q* @
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 V1 _9 G9 e; c& e+ i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) ^9 B! |# |8 O+ z, n% J$ j7 h' \5 e
9 ]$ A2 y! _( |( C* M$ ^: d这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 v% {5 A# d; m) u/ H

2 `1 ?8 _3 s0 F6 N

9 ~- V1 r( T% d2 a. G0 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 j/ B8 |( u2 M6 y/ m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 ?2 @2 Q# S; `, k; K$ |1 \6 c这个超张赞 才30几元呀，
- ?0 ]* ]. t$ f! @" q/ R) I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& s' \8 I0 b) }8 x6 }联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; t# s# [1 H+ Q1 O+ ]  B- o$ E+ h8 q


( E* Z! C& K( k9 l
9 A1 D" V. ~! e5 N

) i* N, v* d- ^
6 \! m7 A' Y  N# H
' y! y; c8 A* ~
" h( k6 V; Z9 l0 \" x- n  y4 D2 m
0 @! I  ?5 w4 @3 p/ Y: Z



# r9 s' [, X) a
! L  I& A1 @5 E$ g  o- `- J$ v2 [+ i万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: ^$ I, i1 K( Y# [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" ^6 n2 K+ X* v4 D9 ~# Y9 l( v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ S+ P9 n# b1 |3 D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( e4 D6 g% X# q% W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* c! r6 U5 }1 y+ @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; X1 @+ N7 Z0 l, E/ M这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ J2 h# E( y) {9 `) r0 V0 X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* W; h3 f; Z4 o2 t7 ~' c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: Y& f* F" F/ x, Z
% e8 o; |1 M; m4 N+ X
2 l  a  {" t$ K# }; T: C$ f

真长知识 好贴