全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- ~1 ^$ q8 H0 s+ |8 r
0 p- W% C  C  t5 z7 sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: o4 p, L8 J" ?$ P
' h9 @# z- Y1 ]8 w5 [3 w, Y% `
& N8 H) F, d8 \1 U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* `2 J+ ^0 f) ?) R; }9 j  }
2 I9 |5 Z8 V% j/ T" C' L9 v4 @  {

荷兰的“金宝”

2 I! \/ }* q9 X+ u+ N% `0 t& n
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ o  G  k2 J  J- W9 ^0 U, U* c

8 D' ]" r; X' _/ N$ m. `2 {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* l! H" i' E+ ?- Y+ I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 ~& N1 c! u. n3 X: D. m' J

; k0 I7 }' s, I1 m( e# Q  T
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, o2 u3 b- Y, W" c' K这样装会发生镜垂

7 G! M6 G4 j0 |' \. `

( E( k/ E; \5 X( W! c/ i' I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 X( p" F' J/ g0 P; ^9 o
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* @$ S6 ~4 K& o. E0 i. thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 H* b& B, {3 M) |6 n  t, o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  l) ]0 @: R3 ~) A; D0 u

" i; E9 c' m  W" r- R" ~7 F" T/ c
0 b$ \$ h2 ^& B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 J7 a  Z/ M8 `" S  e* T. n2 q9 N细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 {0 t: @0 C  z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 i* d) b5 u  S6 d' j9 M0 a


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

; @  H& O: ?4 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 `: c2 J8 J" S; i

& l6 B7 W4 f" K0 {5 w2 N* }
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 R# Q! e8 Z! j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 C3 u8 i9 I: [* v7 {. k0 F* [

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 }9 W. I: k9 I& [7 v; @. h4 n用法是这样的：
0 O! `5 X. G9 }4 h
- F+ z) L& m4 |. m" I6 l
/ ~. l- L9 d) N% H  o9 J2 o& M
. m' u4 E, q7 ]3 z- k

0 i6 i1 v( n( H; q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 q2 Y4 N) U( G  D5 O1 h* V


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ x0 I; _# L. m( U; u" R% m! O) a
- e# a3 X# `* F7 d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 i- Y: g% X9 I3 k( g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* V, `- j2 t+ m" Q
1 E; h/ w% r8 Q6 T' Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ K0 H* }; c+ m/ e7 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  F; v8 C5 W& l/ p0 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 u4 ]( @6 ?" S5 O1 L1 f  j7 z% {
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ d. E) W+ o$ s( S5 x' u
8 U, [6 m, l* D; C% G: ]
! b# C  B  B* ~6 s0 E
/ Q$ g' J% U$ w) N4 N



) Y: K2 n) E  z- r( l! s9 G( N
& @. S0 h6 d1 w' D, k  b6 v4 z
& `: b( o% [) i! F8 R
; q7 ^# d3 d, q3 y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" Q: B/ G' z+ Y8 h

9 H5 `) y/ f! u2 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ Y/ \: y) d  v( `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& x- z- |/ F" T6 w& B3 G( U$ f& i
9 x" N* r2 V# U! z9 u1 ?. ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 d% N+ S  q: z  X/ T0 K8 R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ m: n8 X& J  ]+ P, a4 M2 z/ n/ P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 |  @. h0 u4 w  b( F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. {3 ^* _9 p' `5 v% L

* ^3 ~9 }9 z8 H  o5 g
1 ~2 F' e+ ]+ n7 k4 ^. Y将D800和那1.8公斤镜头加上去

  H& ^- [8 v9 U

# d0 i7 a" d, e! o9 J, u镜头重也不会下垂
3 A) s/ o9 |0 o1 k* `$ i5 s9 ^: d

2 f" B# R$ Z2 U" z1 W3 ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 H! H4 B+ X- E1 q: |/ k: n  m9 D, p

6 n. F0 V0 k6 J( J- x4 x# u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# |) ^& r3 P, z( _  Y# xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 U' M7 m9 Y6 O$ ^# O  M. k
9 [6 D1 ^) P4 q2 }, {

* R: j: r" P, C. `
7 V  w* d5 t5 R1 Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; N, b, n* Q$ }/ Z, L) J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 z3 W1 P) A- G, F% g上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- X( H3 k9 \& l1 B前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- n% O8 b& t3 a- d' k+ }: M/ ?: }
# _# z, S# ]3 W



# L5 W: y- a. p% t4 z, |# \
$ r0 n, _# g& y9 Q# g
9 B) d4 W6 E8 i2 R# V
% @) e1 X$ V+ {# |4 I/ `9 i

$ G( I' c5 x2 g, \1 U

2 q  C9 V1 m/ {: a
, w" S; T# P4 e2 b
; i5 o6 [" d0 G' Z% H3 p+ h6 f

. d1 `* @' \' f+ r万能组合 价廉物美呀

4 m5 X  P& t% r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 C& W. M1 Q+ [: z+ U4 h( {: p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 M0 L" d0 H3 ]$ G

3 H0 v6 h- b- U" X; a; z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 }% B/ |. `# v1 T8 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: B# B/ N2 D" d8 G( |- _  f' T  C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ z8 |) ?1 Y0 l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ C4 s, T3 ^3 q5 C8 J; l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 W6 C. C' S# }3 N, ~2 c$ K

真长知识 好贴