全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. f6 T9 z) `; t4 ^# c+ |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 T: h: k, d5 [8 _7 ?  G2 X0 v
8 b2 [6 k8 F( J2 B: L4 }
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

' e' s' S' t7 y" E9 d

, o2 a7 X& p' N! X, Z6 s% b) Z& M

荷兰的“金宝”

( h  @" J& z  z# [4 t' j: H
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 {  m' ]/ W$ e0 @- ^

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( c0 Z$ h5 _- h, r6 R$ N
/ x1 |5 }+ F% P/ _) i' W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 r5 o+ S- H4 ~: x这样装会发生镜垂

/ R) o1 a% d6 ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- v4 c, M7 s  |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ q( x5 a+ r. L4 t2 B: I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) I6 Q" i5 m3 W, m; R

8 O# j  b6 z3 e: S& Y9 a
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# s) r% s  w! a  g. G2 c
' @; x: {2 C3 B; B6 T; q

1 [  _- b8 u( T: U& t# W& A  r& B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ R; p9 y, s; M9 b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ m: w8 G5 i% K9 _/ Z& j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


  A6 d. j2 i, k) ^3 T
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. Q& q4 z" u" @) H, e' ~6 S/ P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 Y$ _; ~* s1 }# Q  k6 j, L3 U
( Y& w* r, J0 ^2 y, V+ V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) P# l% ]- z2 f( {6 v
+ }* Y$ H5 u( G% V& A: I  }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 j6 H' N& c( j: X4 L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- f# N7 m: O+ t: V! p: ^+ A9 D
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 F' K% f- a1 e8 Q( S, g
' |  k4 Z& h) L" [$ A! z  g) p! }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) p6 X& z1 U4 V; @5 Q0 D+ L
6 J( B- ~# F- U* A/ m  S( z; u用法是这样的：


+ a8 I3 Y! B$ t; O) y" Q2 l- ~
' o) e6 g+ d! c) B5 I$ S+ n5 |

# Z" M) q& f" e+ y; s: ~1 }+ I$ d, m+ V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# P+ _5 B3 A3 {7 K" U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, B6 ?+ o: E; ^

. w. b* |8 w, W5 R! u/ s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* H% p5 G9 x9 i* ^; c  e" C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 v) `& o; m2 O+ \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 I7 u3 I# K) h& c: o' R
- Z; d1 X+ U# p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' |; J( p8 q/ @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( T+ T( z8 L3 p5 W0 ], Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 q  h3 l. X4 U- s% b
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) h  [6 y+ I2 R& D4 W, L" @% H( S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, W. C0 S; \: l- M- o& Z* H7 V


/ z/ I, N1 [* `# J* J

# o6 O2 t2 L6 P8 `5 O" |) b! l
6 H% Y( S3 ^! }( j9 O  k2 r  b


1 ~# r2 z) D8 {" q; j; L9 C


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' b& v/ t7 B, V, i: I; @3 F
" |: C+ `( o& j* v/ a6 C! u/ ^
5 Z2 J* s! ^0 B9 Y( `  M1 P
8 G$ X7 [  _3 K- a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 J/ v7 A; x! O$ ~* |/ h7 d

  n# h: l, y$ Y' D; _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ T  Z' Z, \) L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- x( r3 d1 F/ ^# ~9 W9 B! p6 t7 P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  G, D; i, e9 r& j! H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& M. p" K. Z' r" Y
" G; u$ n9 P0 J& R% _' o) j) L: V
3 t( P3 Y0 I( e  o1 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- g4 l9 W0 ^0 h1 i5 ~5 i
) a& |* v) \* U6 n
将D800和那1.8公斤镜头加上去

# w& j& o& U6 e* J% A! W  D

+ R( Q- ^& s5 C& l+ t& J镜头重也不会下垂

0 l' ]% ^. X6 L4 F" K9 O$ k9 d
$ p7 M, ^/ P% n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  i+ N6 x7 U. Z; O* Z, j0 m

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 s( Q+ g3 n0 L( Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 e8 ]7 S$ Y" Z: [

& c; O" I, U8 |- Y4 j" S8 w% \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 m- T, S4 c5 |8 w( M1 e& B

6 s) J/ N5 o2 n- F3 `; {

& t3 D% \' S- q" }3 r5 s
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. F9 ^: d7 T* e" I- o6 p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% @" M0 A/ n+ E/ l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# x  s5 o/ y' M. h8 {0 i这个超张赞 才30几元呀，
+ N+ {' Z  O  f/ J/ \; g2 l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 H# n+ V1 J0 |1 }; F" R







: B5 p! V- n4 W

  j, p; j7 B& G7 M! M( w; O! ~
1 H! ~. H9 i: K0 y3 k: f

3 R! ]% ~" U2 {& c

5 L, p+ O( F! Z% w/ I& t: q
万能组合 价廉物美呀
! J2 v  N+ y% z( x! R

$ k/ {3 D) o3 l( |2 V+ d这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 T2 d, {9 U6 W* a

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ u! o1 g- t2 J6 {- t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 C1 V# t2 j* [6 h+ v6 C3 o- C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( l" t7 v1 l. e! t& B: ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: N8 y- P0 ?$ S( |/ J2 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 o  a6 O& j0 V4 I& r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! W1 U' c- }' j% m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ y- r* |9 |; G; t6 P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 F0 M$ [$ n% s

% I3 h+ F) B6 ?8 s5 l; U

真长知识 好贴