全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# _, ^! @% w6 o; T, Z* V7 E/ Q
: J6 \! y* j" G1 Q. S% nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# b0 d4 m; r) y9 n, ~


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 V: J1 d! M; T4 J0 }% G6 e7 \


2 B- d% m) g$ J

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 a" g* @- q) \  [" o& p% u* i
" ^. w7 T( @8 v7 A" j% a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 \: I; E5 B% |! |  z7 D( V5 V

+ q' f0 J0 t4 B6 ^6 {; Q
, E5 s- z  h) }0 ?5 _9 v8 v: V. ^, R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* u! t0 o2 l" \3 t, t4 D& J0 e
) x% k% f' J  a) \* [3 T# _

' F+ {7 z5 n  v" @" G) w6 |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; \4 c( y) s. A8 R1 C- e
/ c6 b( A; a3 U5 u. N思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 r7 t$ H9 U7 M. ~5 c& B; F
  e. d  Q8 I  l7 B' l( H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 W- ^, F; L) c9 y6 Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
0 L2 U4 @9 q0 x% p% a7 ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 c, K3 A3 S# G% J9 A! S, m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 }9 @# z+ M- c2 o9 c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' w( k! w! H9 a+ b! _! j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* \! t/ h  `. L" U* f0 v) w8 d

. \1 f4 E$ Y( c0 k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 c% M; b0 t0 v5 Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* f5 A) }. m& k" U4 a) Z0 m) b

3 o: ~! T5 u6 x7 [7 ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


0 D# R7 g1 d: [1 H/ W
! M+ K% u* P& j: j$ ~1 u& e7 c

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! e$ U4 R0 |7 B) _
+ n. W8 V! v% _8 q; i5 Z% X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 Q1 J6 F/ r3 u, B$ t  {5 \  ]! Y
6 M; y) D+ e, l
8 g$ B7 k6 H1 C3 g5 f  h1 ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; i2 P8 a/ D0 q! N8 B9 B" c" L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 u* U" P' a6 a/ B6 s# d- x1 ^& p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* ~4 d5 z9 ?: _- t. }
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 G1 Z  ~$ b) |' v$ g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 l- ~7 W) k1 g6 k
既然老师提出来了，我改正!
' l0 d* Y4 W% l' f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 H- J7 S$ O* H& y6 v& ^; X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 m6 s6 m# u7 J* [# g1 ^0 u8 @
/ l" M5 J) C! D' w, y, f. y- O( a" Z

+ C! e- D5 i) P6 z/ R- D


# v# `8 [, f+ f5 S0 L# ], C& G% t
6 `% T; o3 t" S8 g% a: p2 x4 J

8 K* r8 P! ]% d0 I

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 K' ]2 I9 b5 O6 o
0 Z( A1 y# ]+ _0 v
9 y! E) T5 w* g+ O# q- N, z. o3 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) T6 @6 b' n. H. F6 S! Y9 Y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% G  K4 ]. N4 z& S( A: Y# Z( s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


1 _: [" C0 N! s/ y% Y! c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ p( ?- l& F. D0 H

4 D! ]2 d6 R' |) z+ ^8 g将D800和那1.8公斤镜头加上去

" P. X; @) Y" n7 P0 u

; Z% M/ k, Q' V" w4 y镜头重也不会下垂

/ l- r; u% K' j5 A
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. W  S9 ~2 G$ W( V1 {- O6 q
0 I# a& {5 Z# g- Q) o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. W, s: r- F0 y  `* H( i8 y  |7 v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; r: ^# N$ k5 X, b+ {
! z- p! U4 n6 F# l; |
2 x; B# n3 @' C' V$ P

' m, k8 L/ L+ ?. S$ l. U
/ N. @& u' U1 x0 j  ^# D$ m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! ?+ j, C9 n% O' s  V& J- \! T( l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! e8 a* D' ~9 f: a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ p, [' i3 Q2 y上面的这一句，本是 ...

& k! s7 [" B: Y+ y7 E这个超张赞 才30几元呀，
5 i7 q0 N. d' }. k9 ~! W前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) P* r+ ^! f0 W9 b联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

# c* {" S% q6 c! V6 X+ F% w4 D" \& H

: H* W, _9 z0 [: {! M  @


! z* T( {: u& ^; P/ ]( j
2 \4 E# H) F  g- ~# ^
6 U: T# L6 `. q  _' ^% b
0 v9 A2 U. e5 }5 o  h: }8 j
5 [' `( T8 T* m7 f( R* }

9 H( C, n2 }/ S" T+ I9 [
' ]6 O4 N5 z0 [& Z+ d
. `4 h( H8 E) F$ i  M
+ d$ I. u/ y) M; E$ F! ~
3 e7 e/ a6 L* r& l8 W万能组合 价廉物美呀

" Z/ E7 g9 N1 |, y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

/ P; M9 U: Z6 }0 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! N9 L* q8 C4 O3 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  k- J' x& Q/ m& W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 ?$ `# {2 C, l& Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% F; H( ]7 X. Z  L: V8 O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. E* c. K! v+ k1 J5 Z% X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# V9 o! u( U, D  o9 t3 `
1 L$ |* ]& F1 @/ G# v% R

真长知识 好贴