全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( W* L) W9 x* Y2 A  R( s4 @2 N
0 ^+ e9 ~( P" E- X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



+ b5 t& g3 b7 C6 X( z

荷兰的“金宝”
5 J7 H" r% P7 j2 G* y5 E5 U

0 T3 c# |$ |! O/ b; \( P
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 l6 P$ |5 P, a% u
: e3 Y% v1 F' [
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" V* j$ b2 |% o2 V3 S0 B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 z- U  I) z" z5 ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 p6 j$ I" \4 k' z) G这样装会发生镜垂

# N8 r. v. w- P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( y- m; b( I! [6 _* s  ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; C4 u  g) @5 [+ t* \

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 q4 z& `& }! n  a
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ z8 a' x3 ~/ `/ q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 P: I5 L; W0 C) h% `; o& t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% M0 S' t, C) M


+ x4 ?7 j' i( L9 |% I忍者NN4采用了三重措施：
8 [* j2 v# K+ l: m1、分度定位销：防止横臂下垂；
) |# g/ A2 H0 S+ C$ p- z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  d- h/ E2 S0 U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" n! D; c$ }) I6 {) ?# ]) p. k

( u, u( X/ O, _# p" T) w( d
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 T. D% ?8 X3 f- C. S; x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


) V& ~4 S3 h3 I* M! O3 H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ S( Y  c& F1 [5 Z- W

3 e) t% l. M2 U: S/ q
0 H9 c% m5 r% c

$ ^; H1 S1 t& u
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 J& x9 }  w. q$ c, l
; w& |. R. {5 Q; T1 R& Q* a

, P) t+ ^8 ^) ~& o5 [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 ]3 L% g: L* A* Z5 E  h% `# d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 N6 v+ G$ h3 M* e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 W5 V& q0 o9 g* k3 {9 o3 u
) Z: N1 j' q% g3 F& \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. C7 V/ V: x0 U4 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 k3 S. o) ~  F5 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ a: p9 G; L1 R既然老师提出来了，我改正!
5 M) E* M7 \& p: `: l, @我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% }( y( V  a& {- t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# q( f" ~: v/ ^( q/ l* q/ V. Q. Y
) B9 F/ u! |7 |7 K


0 ~+ D3 k: i% a; R9 c0 M. R- S


4 i- T& c- ]3 B2 y




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  L& ~5 [4 r: |/ ^: l

手机拍摄
$ x$ _( Y; L7 T" {) x6 {. \2 y

* V6 g* ]4 ?* Q; S7 Z  E; r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ j' M7 u* ^1 Q, [6 s' J$ J6 \9 d

9 O. ~2 ?3 D( t6 j0 ^

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 L% p6 t8 u* ~6 Y
, B" T% U) i, `! X4 ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: Y) C5 `! h0 a# V" \  h1 f: ^6 {

4 S- u& m$ A" N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 r. `# m; a4 ^8 o. ], k7 o

7 G" [: N6 o" x将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 U# n2 g* A2 R3 p0 }0 x$ Y

( s, F  I# h3 z( Q6 c7 m
; f/ I: w# Z+ \镜头重也不会下垂
  P! R# u( E# I: s0 W

& A0 p, v' O) M9 l! g" t0 b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 p. I4 U) E. Q1 Y. v: J' Y

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ k0 j8 E7 H2 g/ n/ d5 F0 Zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ F( d; l3 i4 d; j/ \& d
9 k$ v0 G& p! w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 k) W) h6 r1 U5 I/ u% K) c

8 ]/ |, l: H9 G% I* d4 j! v( {# N9 Z0 y
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 n7 r/ _1 K0 |7 w$ F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, C& C, q! U( d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* O4 a! M; e. H8 ]
; m1 j; v; Q4 R# a- ?/ V8 h

0 O  }. c) n( L4 }6 w, r
! Q6 l# F# z5 Z( C8 }/ e7 @
% x: G/ ^3 D6 p! u
1 d$ i  m, ^; \$ Q
/ X8 O- G, X$ @, Y



" g4 a: H& F; X' g( r2 i7 O
3 k: \" t7 K& q


) q5 ?, S# y/ ^# i
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 m3 R1 u) O; w) F; e1 f. \7 N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ O/ v2 r6 a* P! _' C( q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 E) k* m! b. a& R1 {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; l* M0 v6 e  X2 |7 D6 n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! u3 B, a- L" `4 F" ~( w9 F0 I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* A& G3 ~1 N& ^8 c- ]) ~0 i不妨看图说话：
+ z5 Q- y. P- I
' V" |5 p/ u2 f* i# F2 U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 {. `: r7 K- [2 F2 n) ~4 Q9 p+ G, D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 b1 e" W3 O) d2 x2 c! G# o9 t4 q0 T8 j
' d; c/ x1 Y2 w+ T) O# ?
0 x' p+ w; C+ ~* J5 F) b( ^5 n

真长知识 好贴