全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

$ W. _1 U5 m( c) w2 U5 D
8 Z1 R; a& H6 R+ W' r8 d* \
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


; v# B3 q. B# O

荷兰的“金宝”

) s1 u- D, a  ]( a1 Y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) |" ?. e& V2 ~

. f4 {/ Z8 A2 r! b& h9 O. a' M

( W) D; i0 N2 b# i. C; o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" ?) v: K! h, _( m- d. R% k
+ y; m1 j5 O4 s6 b4 E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, B1 ^9 y" m, n7 X) r- ~2 |# o
" P" n: k4 x* w+ Y

  T% f  p- c+ e/ s# ~' h  P! [
- l& \+ Y% C% @3 F1 F9 F' e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 t$ L" S2 M& Y1 X& N

6 }; }( R/ R" g; t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 v/ b! l' E0 p+ n5 [思锐快装板
1 i6 f) e) S& F  R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- W. R, u: U' F1 V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: w/ ]$ e  C* m3 L8 f8 x
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 b$ o0 A% z! l( Y7 h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 Z# u  c* C6 ^! y1 R( L


  V7 a+ \1 i8 j( \' J! \+ _忍者NN4采用了三重措施：
: u4 L8 @6 x; P5 V+ G+ c! J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 J) L7 t3 w6 M3 f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 q* L% u) ]+ y" |# c$ ?

! A3 s* K/ v) L0 w1 A
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 x% C( H+ [$ l) Q' P8 O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 @) G* Q5 Y1 s0 I0 ^3 K5 Y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 I" T: v% u6 a3 ~' p
, E5 c( f/ ?' F. {- Z3 {除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

; _  E; V  ]. @; F2 D: f

( ?1 Q; C' [5 z) Y" _! `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ t8 S8 E# }) V) g2 k! `5 Z  K
8 r0 V. b, {1 p( J! m% L/ s2 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 d2 Y8 D% A- t3 ^' S& E- }0 Q# _  R; j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 Q' j+ K) o2 z  W2 ~3 j
/ Z# ^4 B$ D; V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 X( |& X, B5 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. t3 L+ s! j7 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; l* i- Y3 C0 P3 t* D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
" _7 a3 i; M- \6 g% d2 T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' Z  Y# V8 `. m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ E$ n9 q$ @8 M0 d
1 U1 E& N% C/ v: v+ }8 E. ^
/ C$ n; Q6 k0 C! E/ y" l: r6 d

7 P( }  |# W$ i0 S1 |" k


" o& n; t1 Z, I2 `9 K7 B, {


5 T& H  i3 ~3 _& C5 ^4 \& j2 h  ~
; w1 V- P3 `( [% x: d% Q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 [, ^0 A' s" a6 X: k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% b! D5 ^1 U* T# K; E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* D# R) d* L& p/ t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& L9 y, g7 n/ j" O* H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: }/ ]5 W2 V4 S) b- D$ U  x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, |6 @; N( l; J& O% a, J2 }. I

3 a! O+ p7 v0 {; \2 k9 F5 c
2 h" c: G# Q) I' i9 n
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( i$ {3 X4 J7 G% x
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ q* X8 X5 y" R: ]! ~+ \" H/ w" k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 N+ h9 C7 I* g4 rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! N5 R5 r9 a# `& _2 {

. l; \! d6 \* L1 f! ^  z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) V$ b4 K; b- L0 k4 I# e8 l

8 u& O' M4 u5 n) W1 J8 S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 R: d. Z$ Q) V" _: d8 s& x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 P, ]; I1 b  Q; }4 I0 h  R上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, S4 B, H9 |! t# W1 i0 }4 Z8 F

! }7 W8 ~$ W' T5 _. {7 K! M. l- I

6 x7 b/ I. s' C) d
! M7 q; Q6 ^! ~1 o( n+ d

% t& J3 `( \$ @
1 ]8 v2 T8 L- ]8 c0 I& q


4 o9 R0 t- Q  T* k/ [" y
! P# H8 h+ j# o$ v6 p
, V# S) F' R0 F# K- @! b) Y
) k4 T' z2 G: q& }6 \, c5 m
" P2 D6 J, S9 ]3 W2 P万能组合 价廉物美呀
4 n9 u7 ^4 _8 O5 f

0 J9 l6 d- E. N, F1 J1 C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 v/ _: C' [0 y5 }& F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ t6 T# m3 i0 e# l4 l

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- L2 B( F4 g. x7 a" e7 d* Q; n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ u! O/ }: L. G# v不妨看图说话：
  ?4 \, H0 {+ S1 D$ x8 J1 I
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 I% S7 |+ |8 a2 X- ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  U. [; `2 s7 M. Q2 Q9 g

真长知识 好贴