全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' G. W2 M" T& F- _: u0 a2 V* }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( S) k1 R! `" e9 c( ]

  e* w. v* Y2 k! Y

荷兰的“金宝”
4 e) t4 w1 v$ d7 C5 d6 D

7 m! B/ |8 G) l: a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. X# L  l$ o7 y0 C/ \  b
  h* A( s) x  `" E5 A
) g7 g3 ^9 N2 K$ r4 E3 g4 m4 m纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 ?0 t& f* F1 c# R, u8 C. s% A
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 B& u! \' e0 ^) x& ^% }0 v

& P1 r5 x7 D2 z7 i2 o9 c
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, Y6 f7 ^$ B# u5 I; [1 r这样装会发生镜垂
  F$ u5 A" S) O- y' ]; F

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  q% d- S+ X. F' m6 W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) \# g" N' K& D0 t1 l& {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' b6 {6 _6 Z' |* x: k. L5 F
+ C8 x8 p$ D; b0 t" k* i% n- ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! U, F: `5 k2 n

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ f3 s2 X% S) S2 f& D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ b/ l; V, u! l% q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


/ M- b2 W6 x$ [6 t& ?* h3 T
! R8 @+ R) m' h; N. S- C忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 }6 n5 O' D+ O/ X/ t) [6 h" O3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 ?+ t" K& L2 @2 W3 Z4 ?

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# N$ s- e1 b4 D' S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 l# B$ h, |+ M/ T: b: A

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, a* N% x  [4 B# r; c! q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( A  g* G: @# U- J
/ j* v0 z% N* }& m
6 V% [, Y+ u8 T& c& \* i8 A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' I$ G* y# X6 v
用法是这样的：

9 n" i: U: a( G  H# \
/ O6 ~) M5 V7 h
4 y% w- [6 @# Z0 I- b1 r; Z

* I9 Y7 L( M* e2 C" W# x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ ]( W6 S$ N& C$ m( g
" M, p( v/ Z6 G" `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- A% w5 u3 ]) ]- p" u  e9 Z
) m, E. ~2 A+ z" g
& R4 _; i; j. u  T& q0 n
8 C: q  V2 q0 L9 k) [$ v+ }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& p" K: z, M) I% v9 g9 _8 a
, S% `) S. {* f6 {. |( d% m1 y3 ~1 o2 A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" }% x4 b3 n8 M: A6 B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 n4 q4 O: L$ X& U* o% F3 v
( d% g# S. @$ \8 w8 @# p' U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 f2 a* U  Q0 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( H$ `) g$ J  ^" W8 s. o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' O7 p2 T9 [* R& O, D& A! m" p" ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 n( Y: |' A- m: _& R既然老师提出来了，我改正!
8 k; {  s+ F% |  v! j, n% S我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ E2 H1 y5 n; j6 J6 Q  r/ V



4 K& o! ?8 O& c( i' Y+ H/ P( H3 r


' `: |. s5 p" h" B3 v
- n% K( O3 |* x1 J- X: l
, r# N1 j4 [3 b1 O# V  \# f
! H! d9 a3 }0 Y

0 s9 K# z" q' ~& s0 o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

7 O# ~3 D! [, v7 C2 D9 z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% W! A* [$ K" A

+ D+ w. r; @" d* S2 n/ Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 D/ E" F" f% a2 U( T5 [2 \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; q3 l+ g/ ^. U% H1 Z9 n* j. l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 Y# S+ e8 F1 o/ R- A: g. {# y+ T* ?$ L
$ Q. R" o" Z# O( |# u0 [4 ?1 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, ^, y9 R8 n0 i9 X* b

2 p0 M/ g4 d9 P将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 Q2 C! D" {  M3 q- G% `8 N

$ h0 S& U9 D, u/ ^

镜头重也不会下垂
# v4 [0 l- `) X# b  s

1 L2 n6 ?" a  Z
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ ], i8 z* A/ V* F; B" M% b8 v% e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 P2 J$ v: z" O) c8 \2 u. p% |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  J# D! Z& U. a. u; _

( k# L9 Q) H: h7 U  ~9 Q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, e! T% [* M0 L
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# J1 ~: I! Y4 V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 m6 D' m- i- i2 J0 a2 E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% q. a7 x  b4 K- Y9 S$ F4 ~上面的这一句，本是 ...

* W" y' Y. @$ d0 u2 [& @8 b这个超张赞 才30几元呀，
8 P" W* A9 M& o- |# c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- h* n0 e/ F3 X' x5 Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






, B* A3 M0 [4 I( h- ^
( e! a& Y2 |; H/ t* O7 s


% |4 x0 h6 E- b+ I+ N! x* `9 @

' O& F# y0 l: P. ^0 w


" z$ b/ ]" L5 ]! c0 p  @7 Z+ e
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 i3 W  Z, D6 b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- C& g) }& b% ~0 L! `% x# t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 J( S+ C/ U1 G' O1 _! f( w; f

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 s  b5 G: P( o7 v6 g1 c% }不妨看图说话：
" g" |- |5 y$ Z$ K0 [
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. \- t; y' K( E4 T7 [' d' f1 \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! K2 |. ^) j2 c

3 g- }' S$ I) V/ Q

真长知识 好贴