全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



* P) K! V+ F2 c8 X9 ?! g5 {; Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% `; l$ t$ Q5 e
, x9 y2 v- a, X- x+ ~

: }9 X: G$ q0 q/ v! \

荷兰的“金宝”

$ g7 a7 b$ |4 T, N
6 h- o- P( J6 `' `$ `- |6 R左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, h) L5 x+ M* y+ Y( R% k3 G
" Q: Y% }0 D- T$ q% P8 D4 ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: i  [9 `& o& T% ^  R7 J5 e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 u  H3 E* x' f! {0 A0 w
; f! V: W% }2 \, a1 ~3 R  b

: L+ O$ ^) {7 A0 y' |3 O
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( L& P1 E- F6 g. t  a. {

" _5 r* o$ W) X& Y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ m: M. H7 C+ `思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' M) h; p* u& G' ^/ Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: _' I" w1 v8 b; P/ Y7 _

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, d$ B4 F: o; ]8 E& E, }

  {4 W6 [( v, P* U0 C
% r4 ]& b* a8 b7 N" v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 F5 y3 j1 C0 F8 G7 h

- @" W! \5 U* O4 g  ~8 @& \
! Y2 w! c4 d* i' X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" k1 u4 @& q( v0 c6 O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 H/ B( r) {0 z! Y0 l


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. L' T$ W6 z  P. z- L: n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 N0 O8 f% j8 p' ]- P  d+ l1 G) M
* n4 a! y* u+ ~, ~; l6 N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. D( _3 n  P! u/ K/ g  y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. `1 Z5 z9 V6 d' r$ l* M8 b9 Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: r" m( _; m3 L& j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# b' z$ @: Z4 r% P7 r  I
& P7 U! e, c" b9 C0 t9 W
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 D0 L; F4 V2 Q7 \' e' o) K9 a
用法是这样的：

$ d9 u1 f6 J8 I6 s  F$ v6 h9 a
6 ?) y4 u0 s, [) |

8 V& x% a/ S- D8 {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- N& g& u2 a7 V  j! b
5 x; x, s0 n/ p7 @1 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. g' F2 J' l) ]
* t# i' T+ u- [: k* _
. K1 p- A5 G% v6 Q9 ?( l& E
: `# D) Z# L& S. r& a' S" S% F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( G$ ?/ p7 Z  F
# F! \$ v8 {2 [- l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) ~5 T: B0 K& W8 r8 P3 t& N: C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( t- E( w4 i6 j7 i3 N' a/ A4 T" h! @# n南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: W; k8 a- p! A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 q) L2 {. Q/ G
既然老师提出来了，我改正!
% q' _& y" E* N) q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


- T7 X; A6 b( t; J" V

/ {8 T1 S8 G+ Q

( a( F4 U" p+ N$ m# m8 a
0 G/ n( }( v( l8 O2 T; q0 S
, [# `& b# e7 R- U
7 J* v% P' b+ H

& V# K& b/ f3 Z0 B+ w! f! J/ q
! P6 _/ n3 b% p7 V8 m0 D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ E0 l8 M! u7 y8 `$ z2 ?+ O5 K/ a

手机拍摄

* `4 e& m  N2 O2 F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( F- J1 s3 r8 {2 u8 P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 Y+ z1 P8 l6 \: d8 O0 k
( A# S) n$ S  X' F" ]; K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 m* M0 _5 x6 @6 @0 |( ?0 e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 I+ x# t1 ?3 K6 W
! |# O0 V4 u+ o6 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" J' C7 A# @/ K  H

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 m+ h2 t$ c+ f* t! A+ D# n2 K

- d5 `6 J  |% [镜头重也不会下垂

6 [, l% U6 r2 r& ~) r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) S9 b! I$ o5 X! h, {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 J* E5 X* n+ e
0 N! ^/ A8 c7 a5 K4 Z6 W9 U/ x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


4 e$ a: q& M) g4 i% a

0 O0 s1 h& A; S4 A
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 ?2 \6 ?3 J) D; f( t" S5 s/ L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 t6 u6 B6 C. e6 t) ~! q  p这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: Z/ s. f* K% {1 p* X# l; z

! ~3 x% {+ `1 x
) s2 g( l+ V4 T# E  B' {: Z




# A& O4 O# `$ p
) Q5 g( |4 i" R' ?( k
/ v# \. a5 ~4 \# Q9 y

3 q. {2 z# c5 T+ e$ C
. J6 y$ e& Y+ s4 q  N" C% [

+ i5 n% |  o6 s, m0 V& V+ {
万能组合 价廉物美呀
( G5 P" c0 X8 Z0 u% n

7 I" N" g; ?: a# x% Q5 }8 u  F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  Y' l4 Z) Y* f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  [; r3 A% B0 y2 d2 ^, ?5 @) o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" n2 d. S! l: M& w/ y1 r5 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 A7 h4 h& |8 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 f4 e* M% ^: t9 g# L- m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. Z1 C( p; O$ x; N8 _不妨看图说话：
6 w1 S/ E" w9 @: D; {# h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 e1 R( k: p5 _( q1 L2 t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 g: c3 U2 y( J. C$ o2 Z) S8 n

0 [6 w9 c& h2 Q& G  a

真长知识 好贴