全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, C3 N. [( e: l& ~. b9 ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, z3 m8 V5 u1 I# J0 [- F  F. x
# [: W4 O4 V2 s
2 A4 \/ ?7 ?; `: f, I
- U% _: ~5 Z: M6 \' a6 a1 s

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 b5 y* P; c' V- J1 C+ A" R
3 w( S, c: T, k5 Q- F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; U- Z6 H0 b  B/ Z& m! D6 y) I6 T
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& D  T: `, s0 s. v, K6 h

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  u5 U; I( h, ?, b' Z+ n3 D; R* T& p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) e  Q0 p+ O% Z, M3 S
0 a: L; V- h4 D  \/ ~# @* _思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, O3 A. T  L% \* V& b" V4 thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ \' T: W1 p; X5 ^9 k' C' m' K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 i7 r7 n) l  H$ h6 U; I

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, [; I, P- w: [
) q& j- d, O: m- w; A/ y8 r

' j( p' `6 D6 N" o0 P
' u# ]$ k6 b) A& V2 n5 N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. X9 ?! @+ \. x: @  I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ W3 E/ e7 X5 X8 ~0 e+ V* F% {4 e


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  `( ^5 v/ p, C' @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% ?7 ^0 R$ y" n( B1 o% [- Q4 l' t
0 b; k1 q2 e" s( r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# y+ t0 }& K; [# n+ t' \% _0 i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! D$ z# T) v7 F: |+ _9 y: L
# a+ t. t7 w2 ^, u% g
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- S9 t. u$ y% e( W# Q
9 x( |+ g# D, j) y用法是这样的：
0 z+ q4 \" `1 X2 S8 Y! A8 K
+ l8 L$ t' H4 K4 X9 p
/ S: a" ~1 V) @, l+ {+ X
' E# `) j  `( A

5 ]; Q% y$ _8 ^0 M8 Z" ]% b* {- @
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% T6 ^+ [' Q% t4 @/ z5 Y- Z! `% X; ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 ~, ~8 ~( J2 X; d' h) @

# W. `. b9 Z! q0 w. i
( x( ~) ^9 L# g$ A7 D) u6 F. x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! l% d7 K; _% i; Z/ N# t/ I
% [, z  o  y4 ]( s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) L; h8 r2 w* y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 L( x& X. q) O2 ?" u: u  l& R
: H3 {4 [! a( r& a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* W  P/ t* Z8 T( H& }- U! y( f
; r- A! t9 B- j" {& t" P既然老师提出来了，我改正!
+ |  j' p) M9 Z5 j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% j' \5 E  u+ p6 s$ h




) ^8 H+ o5 Q+ T; b4 @

. Q$ _& p3 Q* t3 v& g



( ^7 N( J  n' Y2 N& ]
+ [: L  _9 [, x! u% h3 x2 ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ l+ B9 I# }& Z" M5 p% i9 r/ v( [0 U

手机拍摄
- K' d' I2 D" d- v" i

7 I! k3 d% J4 }( l: h/ B+ I
" v- D( }# @3 S* ?( \* y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 A  ?# c# ]0 i9 y  q

8 G0 o" @' O6 @2 x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* P/ h( q) P9 u: E+ v  o2 R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, S, {( o9 \) b# d, ^1 w6 p) P3 k/ Q4 v

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: k8 _- e2 s* }4 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 ~/ y1 C& ^! k4 i  X) S

. \. `  s6 j1 ~0 p. L; x6 ]3 X  Y将D800和那1.8公斤镜头加上去
) ]8 U, k5 b9 ^5 r/ H" F- E. A- m

0 d0 ~+ G5 @* }, A. v/ v
5 T- T7 P5 |( a& J  O
. h$ h" T5 E$ c! z8 N镜头重也不会下垂

$ E* j' \% j, Y/ H& |, d3 j, Z, g; i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 ~( G) p2 U9 Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& c1 p7 u6 u( s' H1 t  K- C2 Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* {. J' \" W; C% a+ j8 `( K, f

2 O/ }) \' G; n/ H& y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; N8 `( c7 E$ F# |# k; ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# O$ m9 q4 j$ T5 Y& U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 P: u6 {% ~9 U& q" w; ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 p) F6 M# T) {) `4 @4 v上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% t+ j8 ?1 Z& H' I' M& m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ [0 e1 x- V6 o8 f' N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* o* Y9 j, l, X7 W3 n0 ]
( G8 l* R6 v3 a" o) }6 T


! w4 ~  p5 G" U: i8 z8 _, |" x3 g
  p  P6 f: a. X+ w! K- R- t8 L! G, X


1 h7 V/ e0 p1 p1 j' T* o


& Q, r* X' L. ]( v7 e" @1 K. ?4 @
0 u; f5 }* O6 b3 K, |

* K- V; p! x" L2 M* {8 d! m' c
& B* }+ K' L, Y0 t% o) W, F3 K
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 M5 B8 s, ~; q: G6 ?

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) M+ B4 w/ U- n: c) Q2 S

/ m. s+ ]# z# @6 d: l0 m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 X7 ?( c8 s2 l3 @' ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) T2 ?# x6 a# e! x* G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- h# O( }& D, [& y. o. ]
6 W5 A1 u% ~# @5 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) E3 F/ c+ C) b2 `1 T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴