全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# V2 L4 I7 X  e, fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ v9 c! d6 Z& z6 ]; }2 R  i
/ e* p0 u( Y; U8 J6 V( ~8 K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 u0 C7 @/ f' T6 B

荷兰的“金宝”
1 I3 G2 f3 c# L  x  ?1 @

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 o1 d1 C. `& r' Z9 Y

* n6 Q3 m3 g7 o* _' M2 J

1 E& A' i- V+ G% s& O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( E5 p0 O0 n0 [* M$ x
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' R% F$ d% y, K3 O1 T

4 h* i  @3 F% P# s& F
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 {7 U8 C" x) [) s这样装会发生镜垂
, j% e$ F" a, K2 p$ _* q  e
3 r& d8 b5 T! s* a8 N4 `! z8 s9 Z

& ]* H' x: Y: S: n0 x# ~9 [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( c2 N# C/ j( ~7 \" |
思锐快装板
3 a* ^( L# P8 F1 Y2 }" [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 Y4 {$ J5 j# `; [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
% p/ U0 X, F5 ?7 S

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; o- A; @5 E+ g0 B

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 x6 f! ~/ h3 T3 j* U6 u8 ~% b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 U0 c& x3 G! J) Y; X4 F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 ~6 P- V) G7 L
! j( O% C0 u( A/ ~7 E
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 [* x6 c3 [& J- G) l; Z& w. x% }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 V/ D6 V% N( J- _2 S! v+ g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 S! ?* H( g, p- J' ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& J$ r' Q% R1 I, _# l: ~2 u+ ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* d  l7 }2 S' V4 f8 T# J7 ]' _
4 y) U9 ~" S8 u$ J7 s6 |
8 Z. u" X9 G! h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ u; t8 F- @2 ~$ ]& t0 Q2 I
( Y  A( q9 F/ i9 i: X, N# e; R$ x

5 Y( b! H  j- a5 d8 |* T, W3 ]8 K
& a$ s4 e! r0 L0 x除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 _0 X, _0 X& ^
; p1 v% S* r( R, F0 q( l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 {2 A. S2 P/ |) i0 [; c

2 Z- E, Y3 j4 P1 Q8 \; k' ^1 Q8 k+ R
' f/ q5 j& z$ n6 j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" O) n- J3 D, [1 X+ H! c5 w. C5 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 Q# u* W3 K% x! ^! `# d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ P* h% |3 X" A/ g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 g' i2 E. F* P6 g
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# l/ L6 w( t( y# l3 ?, a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) x# L6 B( |9 v% K9 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 j+ x. D+ w% c0 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 p: K9 e2 X9 W8 g3 V
( d! u$ K$ q/ J7 V既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。







% j5 L: L2 F( _6 i$ a


& ^+ {" W9 W2 Q9 A6 U

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' |+ G9 j2 K* o: S! U

手机拍摄
0 C2 ^8 Y+ ]9 s7 \
2 k2 P5 Q! t4 W- {/ w4 B1 K* C' y
# B0 g! k6 d6 }8 O. L! m
+ P, X+ y& e+ E8 n  i1 j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! ]+ P9 u0 V( w; C$ P$ m; Q8 _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% b2 \& w: c5 M7 s6 N: l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 c( [+ x- }  s% c1 t6 y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* m# X0 w/ ~- _% Y: U
+ c; h7 V4 `3 R- ^2 K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* g( O; P. Q, ]3 b. T

. Q* L& |4 y3 N8 R. A3 q% S将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 w: u  _$ j; F9 I9 T' U8 k1 j0 ^
1 s" a$ _+ v1 T) `
( R5 D1 J1 M: N1 S镜头重也不会下垂
" U- T+ G+ |8 j5 K

  ~( z, d1 H6 ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ I; U+ T* b; i9 R% p4 ~8 m0 B
) t7 ?5 f# Q4 m: m& F6 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& J$ ~+ N0 f2 {6 p& R
: v9 n) v1 H+ i4 T7 [) U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: z" I' f' d6 c9 b! t8 C

3 |; @: {! W( \$ _
2 s; e8 N: j+ K: N8 ~! q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 i, l. X4 z! J! X- v6 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! U6 o1 Q2 z/ I$ W( i& p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  E$ [& a/ h1 {" Y, G9 s1 }7 m
# q0 A" I' b& O  C, a
/ Q9 g0 O% _/ }; U7 ?; S8 v




" ^# Z2 u6 b0 B, q, V

, R; g! c" x9 H
$ e/ f/ x' M, c  F
+ |! Q. P( ^3 b* J& y
" F/ }) d8 ?% d9 G9 @

' x* h5 O) E( v5 F& m
' r2 A2 E% H1 }5 |- G: k* V5 Q
# W# R; K7 d" c# }6 c* P+ T& ~万能组合 价廉物美呀

4 k/ H6 e+ @! b/ a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' U9 h3 b  |9 Z- T8 w! c$ Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) a4 s1 p( r6 ]! ?! p) y  o

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 ^4 C& ]! L. \; A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 S$ N6 }& q$ g; G$ D0 [0 G- ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 G/ i% }3 s3 i$ x% _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) u7 T* y$ r! V% _# _不妨看图说话：

# r, J- Q  E: m& Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# [  E" t0 u1 e* l  h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 ]' D* A% Q' `1 e% V6 \/ y6 e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# v% }2 X4 `) u5 E8 X

真长知识 好贴