全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# i: ?4 C- w& x
. t% _7 c: T3 R- ^5 O. sHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 G/ q$ \& r, b7 G

, v$ c2 L* q9 p% u; R( ?* J
: _! a% ?1 i1 j% ]* j1 ]言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* V$ r) c& R# k" x5 M: t
5 @9 @: U; [4 \9 R0 N: n) Z$ k! k
5 A. X# k0 F) i1 T0 m

荷兰的“金宝”
. W! }+ o& R* \' r

3 w6 ~  `1 t$ O8 f# N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 H" Y+ x% r4 Y* l, ^, H
3 k' c! E  }/ M2 R2 b: D+ i# d5 b7 A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 {* t  n7 e4 a( j, b. n
7 K7 h, g9 c/ g  X# G. p6 H! s! c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 d8 z! [5 ?+ [5 Z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* ~; U/ G$ @3 c4 U, R这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ p* j: a# z" ?思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  P! f* F+ {/ u$ L" Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ b# s' C6 U! ^: X; |# y: p$ R

& X+ @: n3 h8 d& q+ r  ?
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% w% D: \/ D; D/ w0 y
- j0 T& H2 [5 l0 k/ }: Y7 J

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 ~* J# ^4 ^+ o5 @4 f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; b0 B, F8 W% I# L- \- ?' B
8 g8 i* G$ e$ w/ G
+ W% O& f1 W2 X* t$ o
0 n0 J8 r: K; g& a8 F忍者NN4采用了三重措施：
- y7 T4 k2 m2 f4 u8 q) l1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 z, ?( D$ {# h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 I/ ]8 B7 ?& ^$ f# m0 A6 L' U! K/ F1 L

8 j' c; ]+ l  \% G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 N6 ]/ R2 M" \' r* M8 c. U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 m4 _  h. q3 b+ o
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% S( ~& R5 B: S

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% G9 F# j! ]" |用法是这样的：

+ H$ D$ Y2 B# i+ `# P4 k
( ^1 }, i0 j6 u5 \

; [6 Q. M* V/ p5 \+ f3 E
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! E6 P3 [2 X0 p
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


0 `8 {. O  p9 V) K2 g
8 @0 O' n1 z( B. C1 n附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 D" F( T, o7 h4 t5 V! g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ v( p6 W: K" H2 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ M5 b+ F4 W  z9 S* g1 I* R/ ?" t0 c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( a' X% `% @6 g
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  ^, S* M9 g7 i0 \. i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 @; l' [: z# j6 x! l" ^" ]( W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- j- I0 W& j9 B$ _7 ^* q% Q
既然老师提出来了，我改正!
0 g, H( u) E! [% |8 B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




) h+ v2 R' k2 e5 C7 x) N1 o/ W


! S8 R/ ^4 d# C; M& y5 s( H




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ W- e6 e' ]: }1 i6 V

, E2 |8 j; Z1 n. `) `7 O0 Q9 ~
7 |2 U! y! T3 m- N/ l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 [" h8 E+ b* ^$ X- y2 U

. B; F) b8 W2 w9 v& ~; p' W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# z+ V) D* R1 K
& \- c; U3 |- _$ _- _/ b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* V4 R4 D7 b$ }/ j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% l9 a/ m, L) X& N# ?0 `# D5 ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

# D+ Z* m# L+ I0 w
镜头重也不会下垂
  L% e* s7 h: @9 S4 h- @+ @

* B% J2 V8 v: C" M这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 R/ K5 e& j3 w# O& T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# ^2 K* r2 X; _" w! _5 r0 Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 G2 p: W! |) M5 F
) Z- K+ ]1 ], _) }* s1 t这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! P* P! Q) ]( ]; x

, N7 U- _# Y7 Q6 k4 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, K: q$ \! P( N# I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  S4 c6 v& Y" p8 X( U8 q7 h" ~上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ t- h3 ~# ~% j! v4 ?( f
8 \$ W6 s/ G  P; j& C/ i$ \
7 \2 c& d+ {$ k, M! ]# u

8 n( G  G: E* c1 n
; ^7 v7 H6 n; [. g" y6 C, q' k

3 a% M2 u/ {* R+ l3 u0 y  e
% r" m5 B6 l3 C1 N" c% F1 ]
$ o1 {% L+ E: u% ^( J, O

( s! R7 ]% r. ?, i3 S  H



: V, t9 x+ B3 `' S( P; J( o
万能组合 价廉物美呀
' Z7 F) I; a; s2 U$ z& q. H0 y" y0 v& Z  G

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

7 W$ U0 ?8 @3 p) J/ Y- k, ^  Z( H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, U. @( |% w% x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 [" ~; y' U5 b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ z: z. X% s/ L: K) z% X. C; Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" ?8 W9 n! Y6 A5 B! Z/ v. p: M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! x# Q7 {9 S0 v# p) A* m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, p+ N' Q! _$ f* p% @! |/ a5 H& G% D4 W不妨看图说话：
/ |' g9 X* n2 [9 h1 z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ G9 t& I  q0 ?1 T, _: f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ |' f8 S6 b& h3 n" f) T* S" B

真长知识 好贴