全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ o! Q( `& ?; k5 Y, o7 F" B! y, v
) l! z1 r- z1 W. C" n' Q$ Z: yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 K' k% n( F5 s9 O: X
" q6 n5 v1 i% _. x, h

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


' v7 p" |. c$ a6 m9 b& [$ t
, Y) h8 d3 B% A  a

荷兰的“金宝”

0 J6 M9 M: l0 W6 `7 {* y( |% f8 B
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" j; e  H- M) U3 b5 ?# p9 C+ A/ a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. Q) B! l: i0 r2 M5 l" q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 {+ `* |1 a! Y2 K5 O, |
: Q; j- S1 ~% i, O3 v% R

+ R/ f5 n4 D# a0 H
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 Q* D( L1 m; i- m  H这样装会发生镜垂

  c! r7 q  u- }) Y6 ?" h! p) T

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: }! t* P, U# e' P
, q" {% i  N/ t0 ^/ `% L$ O思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) o2 R+ k$ }2 n5 f5 B
9 N& |+ y8 _; l+ G: i$ ]1 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! d$ Y3 ?! n4 r5 V' s/ p0 n& D4 z- v

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 l0 ~2 Q" ]8 v2 a2 Z" ?/ B5 ^' K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



  l! P, _2 a& n6 i, B; i" ^忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# _' ]4 @. u5 r# ?
$ {1 \+ ^* ~; O: g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. [, K# o* S2 ^+ P- Q2 Z

1 W, P; X" ?" H4 U
0 \& F0 r' J! R; j" h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: u2 W# I2 i9 n8 S2 g
7 Q! W' X: {, i- w1 \$ r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 y' y2 w  F# `& @* G1 a" y

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' C: d+ ^/ l  T" e" ^. B
" T, x' t% P: [/ M4 s用法是这样的：
% J$ a; m- ?! k" U% |. d# z

6 S: ]7 h5 E: g+ P
7 \  h5 k( _) w2 Q5 P) K0 t+ ~2 c

+ L5 ~2 R- m  F7 Z1 }" H# ^6 P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" l3 s; T. l5 s- a- v  T- k. F
% h+ K0 @& N% F/ R# s( H# p8 ^# ^个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 P6 a+ e8 h4 l8 F. s/ T/ S
& d" r) T' V, ]" U6 M5 D0 s. r' u- F
! K' m% G4 D. j" e' [% z/ }
, z: c# m) A% N3 n1 d" I% e4 O附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' S- G& @% s, e. J1 I0 C0 O' V" e# x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 l* ]: J4 t% b8 f* I/ H0 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. E4 l2 }9 N5 J6 d5 }" p- [2 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: N2 M: X2 J: E- K$ W  M) s) e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 E( f* n- Q) U3 a4 M( @既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 c" v1 `' \  m$ Z4 g! {




; }2 v, Y1 a- ]

1 h$ J! ~2 F9 n+ u1 W
6 ?0 p- P& ^3 m2 Q
4 O  U) K* z0 x# Y: z


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 @4 F7 c9 }/ Y. z% l

手机拍摄
3 t" T1 `/ i8 P: S


( k7 F% r3 U4 a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& w& k' j- [6 K. P9 D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! c# A, @: S  h' [( ~$ ~此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) C/ {$ o# S& E: W! `可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# y. y" ?' Y# G& }5 t) N/ N

$ X4 F) @( x$ M6 Y$ ~0 [
* t- H+ J' L6 t+ ~+ ]* k  X" k
将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 ?& Q& H* V% o% \. A2 N" b& \! {

7 l7 T% t# F% h* u- R, B% @8 t& Q$ E
镜头重也不会下垂
- H% R6 L: d- [

$ _1 o( D) z: K  V. B# I( B8 @. @1 h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  z9 d) s* n. q/ x

( X6 O- s: }' p" N& x* P0 d, g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 i, s) ^. P% W: u3 o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


6 @* L* N) D  ^! L" S, ^

$ v! S7 R. u' T8 w
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 c- b) M2 n# H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; @- P$ ^- k& N! n! d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 g( o! ~0 |$ s: M" \8 `* T0 `6 Y这个超张赞 才30几元呀，
) ?! V( G9 U$ z5 y$ h  t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 F+ f7 j' g+ X- I: X$ R联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ K! n3 s* Y8 J' m5 F1 _7 {
6 I! H3 T  {  ?' m
0 p, k) G2 G+ Z$ |

0 x* I* A/ x- K6 p) j( ~
7 v9 R2 a- n3 Q3 N  n7 i7 @
* V+ C. f3 Q+ P1 O. `



0 X5 a' c( q+ a4 y0 s


' ?) e: F+ e/ B) ~  c& l, g


万能组合 价廉物美呀
6 g9 ]8 x( R, T) S: u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' E, U6 V' V6 b4 N0 g5 z  [; A) K( Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 c1 O2 T6 J9 x0 o% [6 z% I6 F* `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ X9 s9 e) }5 c8 \8 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 W, J$ H# ~9 y5 w) R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% M8 B3 [- W" G8 K4 m4 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) l7 x1 @# j1 @4 i( d% G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* _& }+ @* y/ j6 Y/ F' R不妨看图说话：

! t1 q2 H( R$ o  {- u/ F如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" j/ n, x( n+ ^: K! E5 y' M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴