全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 {( Z2 q  @1 D+ rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 f6 Y! v0 ^2 l: \5 U, c

1 M8 S% S2 D% a+ {0 E
6 D6 P% O. x" H0 t! Z8 b* d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) l, X2 q1 G1 y. u0 E- `

荷兰的“金宝”
5 e0 M, N# r, Z& k, M

* ?$ {1 ]8 h. N2 b& b4 H
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, T7 G5 ?& A. {; e- ?- z! \

( s( y8 P. ]4 Y. F5 q/ S
# \* I7 I# s  R) U
' c% c- |% j0 L( s; w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ c* u: V( S7 d( |6 f: }( ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 m; Q  C, |4 e+ Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' U/ ~: V% q, z, ~思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 \* f: r5 Z/ n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& X7 j' s( e* ~% n  Z

7 |: R4 X. m$ f' z8 S% w7 h. |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 @3 R& d: n7 @! j7 l( q

3 y, T; D8 s  `$ b9 w/ H& ?
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



6 S: F5 v0 W4 w* c7 {  g+ Z9 T3 _忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* s( C' s1 K3 J+ N, a' E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 P  u& c1 T* V

' x& g* }! J$ q) {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; a  t6 ~* Q5 b! C+ @  D/ w
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


; s8 v( P, ~( m: I  Z' c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

$ ]% r, z0 T$ F

/ l: M7 n. D6 g" O9 u

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ J1 o) d) e) @2 w$ S& n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 V$ L3 r0 V9 o& s, Q; J4 _/ D
, _# l0 k, Y8 F$ Z# @5 ]& g# k! z

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# D6 a; Q# D. R1 C$ ]- w
& I& k$ `& F0 ^' _! W1 S2 T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 y+ R5 t  [9 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; K& b1 A# J) s& T7 {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: J5 I# P2 Y. S. ]; v% ~# ~$ R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: ^' p# r- K# q' ?- N  I, b" F! s既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( A( r) g' D# b9 d4 v
/ Q8 i0 ]5 s7 [! }4 _. x

" n) x9 D) m' |) D; u' a

* ~( F  I4 f# x6 {! H1 _

+ I, j1 q  U' K# o: W0 c

; C1 w. S' T1 l9 W

, G. t0 p! S) B" |0 p' N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 @2 n& k' Q- H* h% e! ?
8 o+ S" ]8 I2 V5 y  ?5 c' @5 h
! O3 m5 u; k% ]) v. V; D6 O; n( ?/ V
" z# s: ?; M) R# G, H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! R) j- a, c& s0 ^& \4 ~( S

3 |( _2 x$ R3 M: {  v: P

# {5 g) K& i. g7 q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. A. T+ |& b4 D
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! B2 W" N5 ^! _: e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: Z+ |1 N, ~9 N, J% A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 _6 m7 ]! {* C- Y7 u
7 X6 A: m& B' T. b2 d4 B

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 y' D' T$ i5 W6 x7 N

镜头重也不会下垂
3 x) T( R3 Y; I. n+ y

6 U: B( \+ E2 ^6 L4 a) a
9 i6 J- F  I0 q. D  E5 m& n# n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" |, V1 E, l& I7 Z. q% }: V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, t( P. |9 C1 N* ?8 `: K, N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 K6 m, a- P- q' j; n2 j7 P$ g# }, r

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ S2 F  o+ p4 }" d" x' b4 b+ C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' I* P. X% g" y" V# ?" s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ B! z. i7 g6 P9 ?- ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 f, H3 f5 l" p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 f6 F: g1 V! V! X5 V

( {! S% e9 r6 H5 ~3 L) o) {
' q" F2 _5 g/ k6 @. ?
# F) {; b# B, g1 g9 t
  K0 P# U/ q; h) ]3 @


* n1 T0 B+ L. |1 |6 {


6 T7 \$ g, p0 O" j2 u+ \0 k% l
! W7 \) j% Y7 w: G" g1 r9 \, Z  X

+ J* r& T2 n2 [" c
8 Z7 O8 y+ W. C
. I" N5 h# _/ F9 \& e3 w  g- m万能组合 价廉物美呀
1 L& j; N2 x% n3 l+ {

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ `! h: T, i# ^& _' c) U. r# a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ x: w) D6 u6 [" \8 p+ v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# c7 ?9 ^# w! P; X, n) T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 c# p3 A9 s2 |2 O: m- N/ j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 g/ n5 N8 p4 D% ?# i2 U9 U; M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" e1 V$ z. m4 Z" r9 S- d& @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& C/ b* N- f, C8 C- C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 E# H" y3 k2 H+ K3 z. I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) [+ n6 L$ H) M/ f7 \, ]4 w; @- _
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. D$ ^1 M$ W# o$ n. V  _! ~# h

5 w/ ^( u2 W( H. O- J! s6 B6 p

真长知识 好贴