全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

' k( L3 y  l4 o$ u1 n: ~2 ^Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ C7 T& a% ?4 C0 Y, F$ U


9 e( m7 _/ r8 c# d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" e& y8 S8 B6 e, E3 I  k  m, Z% P

荷兰的“金宝”
5 I- d* o4 x3 C; i6 V( f

! U$ g! I$ L3 e6 W8 s# A3 N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 ]& O% R; D. c& {8 z9 v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- i( ?; A9 z) ^  `' L$ p& V
/ e( Z5 B' `# u/ h- {& T

) E$ N) ?1 B4 p( W! F" D+ A* B
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ \: a' r3 @. h' \+ f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 i+ g) @$ Q6 f- L! N$ M! o* v2 `% Y
' P! }/ y* M* e" g/ ~: o+ }4 y思锐快装板
, m5 {: d  Q  P9 W6 n8 O) `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; D2 t1 n; ~1 I; z$ p6 X+ ^& p
8 X& Y' y) `* h! m: _( q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" h+ f, ]& u  `/ f

. j. w3 L  z4 c6 ?& p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ w/ I1 V: s+ H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 E$ N5 F6 t4 X
- w* n* O. o7 Z5 z/ u6 t

忍者NN4采用了三重措施：
1 E9 s. K7 E0 s& y2 C2 ~" }1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 g+ q6 P! d: `8 \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; m0 Z6 Y: T) A; `; E0 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  Z2 P/ ?" U* d% B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( o- B( Y( G: `) E
/ r& E- l7 O8 E; t9 y
$ f+ X( X7 W+ N1 X# R  }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 N3 H* ?0 l. N$ H4 T用法是这样的：

8 q& G1 K- v) D/ l9 K" g
6 k; H2 E+ y0 _1 c3 |4 ]. q7 C
) e) X+ B' W4 _, d5 \

  P# `' y! Y' d- `1 r# I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& [" ?. _2 x5 a, h* q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

( c3 ~- t1 _% [* r# `

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! t6 x, c4 r, L2 O6 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 F- T; a6 q  |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, W3 x$ R9 M; p3 P; `* A
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' O! D2 o. D7 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 C' q4 r0 S2 R/ H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; p3 A. n9 Y* p# h4 y2 q. _8 C4 ^' r既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; x: S# q* E; ~' e7 u% {7 r, ^6 q7 X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; S& U" n+ c& S( [4 R5 }7 q, _

. Y: A6 i3 w! z# m8 I: f6 W
: S. X" y% k$ u0 f
* L. h8 s: o7 y9 k  j; \4 W6 G% U

" K4 X! \, e" s, D; y% W# Q% L' J2 I2 m
5 Q3 D2 ]0 u$ P) O
8 J! _) M* G) d



/ O" n& r) j5 f$ C快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 p  D: Q; k; l5 f
3 r5 x; L+ X) d5 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ Q& @  l8 n9 r( x

4 J: n- s9 O5 O) p, n2 g. J' X5 v" u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! @- J* B5 B8 M& n$ \' a4 H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 r5 ~8 [1 W2 f( \: @1 _" G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* s- v4 V3 a4 c/ ~* Z$ t: _
& o( _* c) d( _2 Y# p* a7 y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ ]! s: D, a  K

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 V# E5 s% B9 r7 v) W$ b% y

+ `: V- [1 l* {! e/ U* x9 I$ [# D+ g
' O6 j, `& i, i- W3 ^) I% ]
6 u/ V& P8 {& T  {" {6 M镜头重也不会下垂

0 t4 [* G6 ]% ]4 E2 Q
( X1 }4 r9 J% \- S7 ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! ~& c" b9 W, J$ B3 G. Z( r
: _( y" V- l: I- y9 R5 h0 h# `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 o8 N; V. E. m* x$ T. l

% h; \5 L; E1 L/ U, c
1 H9 j& i! n$ J3 C- d$ X$ G+ }! b这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 X7 ^$ R% D$ J& J7 W% k5 H

( U. N* n$ N9 A9 K. V
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ I0 ]% }- t' N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 }  y9 r0 ~' ]8 r/ e/ M4 G上面的这一句，本是 ...

7 q$ U  _) Q8 ~# X4 d& Y) r" s这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 n" ]3 C  b$ K6 {! k9 O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* Y5 i- y3 Z# o0 }* n5 U% ?

! M, e) f5 h- z* L0 T# P+ Y+ q- y


% m* L/ d* K9 E0 S) ~' C
  Q- A5 N& a) Y0 C  _. i



. \, S: X9 B% M! t( t0 W

) p3 q/ ?, w6 T# [$ }
4 F3 o/ ~( E+ W* k; \' l: V& X3 Z7 W( y$ p
. ^- B# T+ f" t7 M5 s) k( V

5 o, Y" U" X" h2 k; ^- L' `万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' M/ w1 z, i3 q7 ], ?9 B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; Z: ]" c5 ^4 t9 b8 ]/ O/ Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 K; L0 j+ g0 K4 N% r/ k* F: }; g3 e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ Y# C! `! B% [" x( U5 n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' Z3 Z% a1 u8 X7 z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ k( H- d$ x7 `$ G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ s* }4 N9 r- G: R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) ^8 }9 e- E* x, M/ S3 C! `1 _# H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 |* X& A! o3 m( p& l4 j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 t+ c- F. g! F: P& K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 m# z0 |6 c0 w+ h
* ~3 [: U/ \7 k% T7 {, i) ?( i9 A5 m, n

真长知识 好贴