全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( T: f  K8 e/ J  U$ L- j
$ L+ \/ S# C% u( p3 WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 t  g" ?. j8 V: Y

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% t; J+ U. R# O0 I1 c' L) q/ u: w
1 L" O  ^$ Z, I3 C, k7 E7 y9 T
. g6 E9 q. j! v1 o) |+ j# K: e
3 R2 J9 p. u6 X- W& f

荷兰的“金宝”
4 V9 I8 _/ j) Q/ M9 o* N

, D, _  X+ j7 ]* X* D1 U  [
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* P& h1 r  j2 Y+ V% P

' f/ J% {: M9 ?/ |2 Z$ ^- ~! `  p  j

1 A5 a$ f- c2 T3 y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 N) x2 S$ }6 Y9 Q4 ~' ~2 }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. a; t9 M% S8 n  y; s9 z( F

3 x1 Q- Y# h# G6 Y! ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ b' H7 F1 H% t6 N

" }" J3 y! \. ~& S! ]' b0 M反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) U; G0 Z8 _# ]/ s5 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 U* o; K  s- C1 W" u2 L) uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 L4 D- E9 t: A+ F( f" Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 y5 g# G, z; p5 H% w, `
1 }$ Y0 q4 w4 M! j

' c: m/ D; e( A/ N# s
" \' \8 y. }+ Q, b8 }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 [4 F/ s) L* [# `3 C) F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
! k$ N. H6 A3 @, y4 m# `+ p' @
: x, t0 S) v; j0 R! C

忍者NN4采用了三重措施：
, s/ G; o) ~6 K1、分度定位销：防止横臂下垂；
, r- s: u( N: C$ I. ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, ?& r+ S+ v  W1 b2 a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& x6 f" |  d: q% F7 S
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" V4 G& q" B2 G' v/ m+ f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( F! {9 j" B, y6 t! X
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  R( G( M8 J- m" R
$ ~  v4 \' }! \- E9 |8 u
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 v+ _7 p" b; p5 C- G; Z
3 X# v" `4 S% I; {+ F用法是这样的：
8 z, s1 O; U0 U) W5 [

! j3 Z- \1 p* V6 h4 J% o. c

/ v2 ?( Y) @% O" c' _, ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 Z8 P& ?/ M  c8 H/ P
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 E! Q+ ]; w9 H# h* M4 @

6 z" A- N8 ]# K( s0 j1 P: u2 |
) |. Y- W; V% Q9 }: _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. Y; L  ]0 g2 G- f  D/ F* H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 j% Z1 V- I3 h; s! S% E2 n
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- v, J" H: A! C7 Z# h0 z% k2 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 r8 q4 X" D2 }3 P: F- {" L+ g
; j' H6 j4 y% W6 U; c  ]( h5 t  @既然老师提出来了，我改正!
9 f, \% e$ R' ~2 E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; R) B8 E/ U! b: I6 ^
% b( o# m2 Q5 a



( g) e0 j0 v0 V6 m

( b: t+ t$ \$ V4 Z3 i) c
5 h4 ^8 M9 x# a
" K3 G! g) ^& [& a1 E( U# ]0 G
$ c4 H1 Q3 g, u% s7 U
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


+ t- J3 U* D# E) P" u( L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 @  j6 r! ^& n8 L9 C/ w5 ^9 ?

( e4 U5 M8 m! n0 L+ v- w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, {! U5 Y5 R7 g. ~" X. ^
% F$ K# J5 x) b" G  U$ X1 [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& w: ^! P4 c$ T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 P0 I! G( |2 b0 O2 E8 S- o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& d* l5 y) h8 D# g; @9 X) I5 u5 @
5 ]# j8 g0 X0 p- J) T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ I6 d- L0 V% Z$ }& b+ t8 p7 S

0 `0 Y) s, W$ l! r9 F

将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ y. y! u& L# r( @' E镜头重也不会下垂

4 d7 r6 _% {- w2 h# Y0 U7 n$ x( E
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: _3 T8 |) m: z) X. {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: V  R( ?4 `+ t) E8 |, Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 W5 Z6 R! F# p: _$ h. Z

  h* h# D: t; J: i, K/ A; s) l4 K+ i  b
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) ~% b) A# A! k. }, k/ R
9 ^+ j. t) O# f* t- l+ i

0 z2 \- E! R+ `  x( [6 e0 y$ r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 V# t7 b9 T! l! o5 w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 W6 v! z; L, Z/ s5 C: Y% ]上面的这一句，本是 ...

$ J4 V- j9 U* k$ K( t6 H0 Y7 J这个超张赞 才30几元呀，
) L! w* s& y1 `6 z; D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ ~4 u4 q9 m  V9 v
( Z3 J8 W) X$ Z1 J; L8 d



8 F: G1 M6 x6 V0 M( W1 F
' c) A+ r# |8 C1 u: f
5 G$ D) s. L+ R8 F
' M8 W* q% c0 a6 o" O6 q( k; d. m* o5 n


' q1 m0 \8 U) j0 a
& }, a6 |8 U& s4 {) ]8 w: z; V! C
* H, [9 }  W" K" }3 t$ b) V/ R6 A

* c# ~/ |! e  u, O万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 s; g9 {( B- ]2 j, m2 l6 s. U

! m8 P; Z! G7 o& e+ [, r& X2 y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* y4 S6 ~" c& Y: `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ `( |, P$ S; Z% c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) f% l! s$ T0 p1 W9 m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( c2 L& T8 b3 `0 G# {0 b6 {5 V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴