全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  C* @% L" |! I# p5 R: u
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



( N( T6 z  d! P% I! L1 g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  H( L5 ~9 k3 i) l( a6 v" v# B* P

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. d) N1 ?3 d, I# m$ ^' o7 R

6 x+ j/ @8 j3 \: s! {7 K

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ L: c5 F( ~  r1 _- n' p3 x$ |/ E在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- i. f7 E& c9 R8 [+ u. W! `1 ]8 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 ~" [$ C6 t' o: Z! E  I+ o( E
! E; _" {9 o, z  O4 r7 ?) p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 R7 j, b: z4 b* `: T
7 y" c3 J* O' t& N) R2 a9 f! P思锐快装板
% u( ^) G. F" x. ~- H( V3 J$ p3 B  A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 }1 H: t* j2 I- J) e$ O

6 G4 z6 T* L. \# n  u
( c& ?3 q; ]( k0 Y* ?4 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. j: B; w! k0 a# }, ]

0 c' Q6 Q: X* t- \4 Q; G
) \- m2 X9 ^7 w1 U) h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 ]! x$ S5 \% C3 u+ R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, D' ~7 l/ |0 [; L1 a


4 [: R) I2 g7 V! d, T忍者NN4采用了三重措施：
- [  e, k- \6 v+ ~4 K* m7 b1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" Z8 t, ~) k! P. e/ N; Z  _$ f! J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 Z4 z3 t+ o: Q# d9 A  S/ L

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ s9 L8 v) g6 H# m8 j: p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ c$ {1 H/ D9 y+ X
/ x8 M& h% M' C; {. D. S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 `1 t  ~4 ?: G1 g3 z! n2 y# E
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% x6 G; F6 x1 U; Q
, D4 p+ a$ N7 @用法是这样的：
0 e2 `, u: ]' S2 @( `" S2 f8 f7 b

: m  Y5 s; Y/ L; ~
8 C& v/ k8 V0 b

( P% x+ Z& x( n7 H7 N) ]7 D
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* Q; ?. z4 _- u# a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ u  U! T, i( I, o0 L* W3 H
; `- B/ h2 w3 j7 C6 _( K
) }. |$ s2 X6 `& w' l
6 Y2 D+ w* C5 I$ }% j7 p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# L" c  Z9 \6 k: @: X8 F; a9 x7 P# X
+ I1 X6 _* C- o- R  f% v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 Z, I7 A! ]: F+ [6 {- l; W9 O
: X  W/ X  }5 N2 W4 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, Y* X; v" p0 B* p% e* @2 O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, \0 ?& ^4 E1 b1 w, C/ R: R, z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( A9 a# L( ~0 _$ S% h. s
* _/ C, T1 Z6 S! i+ C- p/ n0 |既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# s1 q- A$ h' Q# K# b- f9 a


- q$ \' q8 Y! J: c( x1 `
& s* a( w, q) }7 r$ R, [& W





7 N- [; E* b( a! V' p2 e+ f
$ D1 r9 |2 s! ]
) T/ m/ _4 e& k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& J) O8 {* P: h: f$ z+ ^2 n

手机拍摄
6 W, C- d+ }' r0 w- A
: x) k. s, e7 i! M( V& G: n0 o
8 L4 F7 S# D7 G  V* j+ D4 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# R$ R: h1 ?' \0 h$ l) ]

8 m, B$ g- T" F: u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* m/ y2 ]8 \+ S( o& l
" D0 Z  l3 |/ y# Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 s5 J& |* Y0 I" h, Q; ]% ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ m( X0 o; Z9 b0 k) S+ _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 D5 Z, p/ N1 f
( V9 o( ^( T8 j6 O
/ E% ]0 J) `! [4 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* ]& d- a0 ^+ N0 n5 \

将D800和那1.8公斤镜头加上去
, l% X  V1 }7 {8 q! ^

, L) L) g) H- ~( B( k
镜头重也不会下垂
" F+ q7 X) a" l. Q, P. ^8 H+ T$ Y5 C

0 s, D/ ]8 B8 ~' V5 A) H! ]8 }. K2 f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 E6 P( @% P- A. k! a/ f' k
2 L3 `& `1 M& f2 S1 n3 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* |. Q$ X5 a! M) T

7 Z6 U' N3 X: k) k; @
  v7 O  r; j# |% [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 u& E9 z" e" l: t6 H- J3 Y

* a, c2 k8 Z0 _2 d! U3 r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 h2 K1 Y% y7 _- U  V# t, F" `' F上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 g7 a8 `* {" ~, [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) M7 ^9 q5 U0 I4 Q2 F1 h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, P, r4 @, M6 h/ j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


, h* P1 D$ E0 ]8 t  P4 J
3 v, w  H3 K. _8 a# K$ C" V  {

; ]; `' t% w' f: l5 `


8 \2 S! x! V, _4 x

- d! d% b1 t0 H' ^- A


3 _0 Y# X; f% ~' Z$ l0 W
) k" C  t! G' Q+ T

万能组合 价廉物美呀

$ `1 w, |* Y6 z; a8 @; c6 |: b0 C4 i4 {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 e1 p& ^7 U  b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 x% ?5 v( W1 H. x& m* J- O4 Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  Y- n: o; M' f& o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# u; a2 r1 d1 [. E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% z1 A- @+ }3 ^$ W+ }$ q& @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' {% q8 b7 ~4 s% x% z( \3 C不妨看图说话：
& d7 ?6 J& x: z/ ]- @/ i1 E
5 h3 P* ~" T; w/ m9 h: T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- ?/ R5 U( G% }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% R4 I. L! v! Y9 N% H3 ?
8 s4 n; ?0 U" Z5 Q& D1 q7 B3 i! _
% `! x' l/ c) G* N- x

真长知识 好贴