全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 `  G+ G0 d8 O6 i. Z' i. k" M
( q6 E+ }# V% B0 R" F4 z( s  K8 _& OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 H& m6 C0 Q8 c1 ]

4 E  g. Z) o. ~" B9 O! k: @" T
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 }2 n! }6 i$ a& `' O

6 Q) R8 u2 o+ i) n& Q  C

荷兰的“金宝”
. x6 Z* m; z( o: R& R# N" R! d

; P* ?  \" J5 z+ P
2 O& e9 u0 ]1 ?2 t" \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- I& l5 v- i3 p. r) S

$ @$ {4 L, w+ K) |9 F+ W4 _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ x1 B# ]/ Y) s
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 V) q; U8 n* [# j

2 E/ C; x- g" D* l& M
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ F5 S7 _4 Q' B% s8 q这样装会发生镜垂

/ z$ U* R) ~' g8 l. H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; ?, Q& |# w( ?. E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* M( \% E" \3 N7 X& T
/ R+ {+ t. _+ ^  }- Q

% u0 J5 ]$ {. `% h6 g& V' X& t
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. I& ^  y" [' a3 h2 t, N3 S. G) T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& C9 D2 ~4 @( c; I; C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
4 _* V) l: M$ n9 L% j1、分度定位销：防止横臂下垂；
: B% i& z2 m$ r2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% N- d7 I  f/ |0 _/ J! A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* @8 |0 u/ R! V* o" E5 b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 m6 {8 y. M+ O* s/ d( C

' r9 @7 S4 x5 n9 @: f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& B5 k  M; {) C$ i
' F' z1 m1 e6 h: h& r" A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 Q- L- K9 `/ l, \3 O4 K
" v4 u9 B4 o! s3 a$ q
8 H; G! Y8 x8 R) H/ G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 i! ?( J+ L! l$ }/ Q8 ]用法是这样的：
( ?$ V) N* |$ a' P
- a/ m5 t3 N( P6 N# ?
2 Y, G2 f* M$ \1 Q
" b# N! e: m. R

. Q8 z* g3 r. f$ u% o" L
, j& o3 o' f9 E' v5 [4 H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 r7 T* ?) D% j5 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ q2 Q3 S9 B8 j% r7 p; r
" c( ~5 Q! c% [
# O$ v8 M# R  N, y, Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 W0 z9 q' H; {1 c9 F) f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 j/ m) B* {- M# C9 G6 J+ [" i; \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
: U2 S. x* l9 n我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


4 G7 @- z& @# \6 u: ^% a' L, `# \  ^
7 b4 a% g8 u* @( H& h8 _
7 O) K+ R2 Z6 G- j$ D
* l! p0 y5 p! B* A4 \, u
8 j5 V/ w) u$ x$ {; k% _
; T8 J% [3 D' Y


5 n7 J( e' w9 M
8 B5 g0 s/ f$ K. d+ G: D, \
6 ]! N5 g1 ?7 N9 M. n; `* f$ h+ Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 T. s) J( w4 P  |/ _# Z( l

手机拍摄

  W# v5 [2 D  s* Z% x% O7 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 a) C5 I( N& n6 }& Q; ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# @- p3 e2 k$ N) O) l
! T, p# J% I9 b3 q. \. S- J. k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 `0 r8 d- K: W& z: q2 v
* h% h1 Q, L/ \! j( W! y
5 v* W$ I+ x& {5 d0 y, N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# R4 v6 v6 i, l( k: A, `" g

" p9 a& f4 U/ H% D将D800和那1.8公斤镜头加上去
. [; K0 v$ y5 t5 B

4 D+ B' j1 I( y' i6 P6 b9 h

镜头重也不会下垂

4 N: {7 W; H) t4 I+ f' u
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% z6 J& @5 c" p0 _' o; [
4 e5 R; N3 a6 F
- R' M8 a9 o2 s: _* e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 {) u$ O4 B" \, ?1 k& a

9 _2 W9 u) u# x3 G2 F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( B7 b. e( `/ v9 a) a& b! G! q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 t/ I) [) w1 q0 O3 s& Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 U' N; j% l- Q2 }+ ]6 g" y0 I上面的这一句，本是 ...

- u" f. I9 n" z+ M1 v9 L这个超张赞 才30几元呀，
5 b( C: h% r6 t  }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& q, z0 ^* T$ {1 N1 z) S, V; r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 G) F. f' P& W2 z0 [

6 O+ V9 `0 ~  K. C! i5 e2 I
6 Q6 G9 @# J! K& ]+ X3 d. r% p( q
+ Z. q4 }# J% Q
' c* h: A- K* o; {8 ?0 p* R
  u5 [) ]. U; o& s+ p4 [6 @* @0 i
. |9 z6 e$ y: u- L
' E) O9 O1 {4 Y) T

  p# }5 f" y( @7 A" b
4 f" a! ]1 X% O2 w
: ^- E& a$ S: P* y5 ?
' q& N' N8 |$ R7 C8 @. V: E


! W$ b: h" g( r) s' c万能组合 价廉物美呀
0 G* B' z  u; C$ g: \/ S

( U! c/ u5 Z% W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; ]5 d' ?9 ~- }& a& ^) d# A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: Z8 l$ d& C) E3 }) p& s

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 g! T" b8 ~1 U) U% C, v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 M( r, E- n( r( I& d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 a" }( g3 b3 n) c1 {: d不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 a, x* S+ Y1 r' K- j. P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴